11. april 2002 - 06:13Der er
1 kommentar og 1 løsning
SCSI, CD-Rom og Generel Performance...
... jamen, det er jo hele tré ting på en gang, det går virkeligt ikke :)) men vi prøver alligvel.
Jeg er nu den lykkelige ejer at et Adaptec 39160 Dual Channel SCSI adapter med 2x 18.1 GB IBM 10k harddiske. Afventer blot "Postmand Per" kommer forbi med det.
Nu er spørgsmålet så, skal jeg "opgradere" min nuværende Plextor IDE brænder til SCSI - jeg gør opmærksom på det er en dual channel scsi adapter - og således investere i "Plextor UltraPleX 40TSi Retail" og "Plextor PlexWriter PX-W1210TS Internal" ? Hvad er den reéle forskel mellem IDE og SCSI på CDRom niveauet ?
Vedr. de to cd-emner, er der andet du vil foreslå der er mere "bang for the buck" ?
Det kunne jo også være "sjovt" at sætte én HD på hver kanal og derved få optimal performance ud af begge diske, fremfor de deles om den enkelte kanal.
Sidst men ikke mindst, hvad kan jeg forvente, ved at udskifte min 7200speed IDE disk med dette "motherfucker" system ? :))
Min personlige menig, og jeg vil ikke høre nogen komme med den kommentar: "haha du fatter ikke hvad du snakker om" Dette er min mening, nå med det på plads, så kommer jeg med en mulig analyse af det.
Du kommer til at køre SCSI på dine harddiske, du får flere RPM, også skulle du også gerne få en lavere søgetid på din harddisk, du kan jo nemt brænde fra SCSI harddiskke til en IDE brænder. Men jeg kører selv med SCSI brænder, cd-rom drev, og harddiskke, men min harddisk er ikke så stor som din. Jeg har et 40x plextor cd-rom drev, og en 12x plextor brænder, og en 4 Gb seagate harddisk, alt er så SCSI.
Det er der var meningen med SCSI da det kom, var (Så vidt jeg har forstået det, der er sikkert nogen som ved bedre) at det skulle aflaste cpu'en, for at cpu'en arbejder jo med når man brænder fra IDE harddisk til IDE brænder, mens at SCSI gerne skulle klare det meste af arbejdet selv, da controlleren som styrer SCSI, gerne skulle tage det meste af opgaven på sine skulder. Når den så gjorde det, så havde man mere cpu kraft tilbage nu, så kunne man begynde at lave andre opgave mens man brænder, for så var der ikke den samme fare ved at surfe på nettet, som det var før da man brændte fra IDE til IDE. Men med dagens standarter inden for IDE siger mange (rigtige mange) at nu har SCSI ikke nogen fordel mere, men jeg vil stadigvæk mene, så længe man aflaster cpu'en så meget som muligt, er det bedre med SCSI.
Jeg tror ikke der er nogen stor forskel når vi kommer til cd-rom dreve, IDE er kommet op på så stor en hastighed, at de overføre mange data hurtig nok, men hvis man lytter efter, så er der nogen af dem på 52x som ikke altid kører med fuld hastighed, de svinger meget, med op og ned ture, men igen, dette er mit synspunkt, lad være med at nakke mig, fordi at I er klogere end mig.... thx
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
