Avatar billede -simon- Nybegynder
12. april 2002 - 15:54 Der er 19 kommentarer og
1 løsning

aopen geforce 3 ti200

Er det her et godt kort ? altså er aopen et godt mærke ?
Avatar billede -simon- Nybegynder
12. april 2002 - 15:55 #1
Avatar billede shjorth Nybegynder
12. april 2002 - 15:55 #2
Det bedste du kan få til den pris
Avatar billede shjorth Nybegynder
12. april 2002 - 15:56 #3
Kender en gut der har det, han ligger gennemsnitlig på 250-300 fps i q3
Avatar billede -simon- Nybegynder
12. april 2002 - 15:56 #4
i hvilken opløsning ? :)
Avatar billede shjorth Nybegynder
12. april 2002 - 15:56 #5
1024
Avatar billede -simon- Nybegynder
12. april 2002 - 15:57 #6
er det stabilt ? er det godt at overclocke osv. ?
Avatar billede shjorth Nybegynder
12. april 2002 - 15:58 #7
Intet er stabilt når det er overclocket, men det er også langt fra nødvendigt!
Du finder ikke noget det ikke kan trække endnu
Avatar billede shjorth Nybegynder
12. april 2002 - 15:58 #8
Hvis du blot sætter det i, og bruger det den clock osv, så er det stabilt ja
Avatar billede -simon- Nybegynder
12. april 2002 - 15:59 #9
okey, spm er om jeg skal vælge det eller et (som jeg er sikker på) stabilt kort som asus eller creative
Avatar billede shjorth Nybegynder
12. april 2002 - 16:00 #10
Creative vil jeg normalt tage! Men hvis du kun vælger det for stabilitet, så er det ikke nødvendigt!
Det er et sindsyg godt kort!
Selvfølelig er GF4 endnu bedere, men det er så sandelig også de dyrrere
Avatar billede shjorth Nybegynder
12. april 2002 - 16:05 #11
- Og husk ALDRIG at handle hos shg.dk :o)
Avatar billede cocio Nybegynder
12. april 2002 - 16:07 #12
Hvorfor ikke www.shg.dk
Avatar billede Slettet bruger
12. april 2002 - 16:08 #13
En anden løsning kunne være at købe et Hercules Prophet 4500 Kyro II 64MB Ram, det er billigere (ca 6-700 inkl fragt), og dets ydelse er på linie, hvis ikke højere end et GF2 MX400 64MB.

Det er specielt velegnet til lidt ældre pcer, da det ikke tærer så hårdt på cpuen!
Avatar billede -simon- Nybegynder
12. april 2002 - 16:10 #14
hmm... det hjælper mig ikke meget. Altså, hvilket kort skal jeg vælge for at får mest ydelse og stabillitet ?

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364767895
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364707922
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364577956 - eller deluxe
Avatar billede shjorth Nybegynder
12. april 2002 - 16:10 #15
Man skal ikke handle hos dem hvis man vil have noget der virker, og mulighed for en smule support!!!
Avatar billede shjorth Nybegynder
12. april 2002 - 16:12 #16
Det første
Avatar billede Slettet bruger
12. april 2002 - 17:46 #17
Der er ingen grund til at betale ekstra for 128 MB ram,når reelt kortet ikke kan udnytte dem, det har tomshardware.com påvist.

Så tag et af de 2 64 MB kort,ASUS skulle være bedst til at optimere deres kort.
Avatar billede shjorth Nybegynder
12. april 2002 - 17:57 #18
Men med 64 MB ram, kan du ikke udnytte din Bump mapping så optimalt som med 128.
Avatar billede Slettet bruger
12. april 2002 - 18:03 #19
SPørgsmålet er så om det er en merudgift på >400 kr værd, Hvis du kører 4xFSAA med det, får du meget ringe framrates.
Avatar billede atila Nybegynder
12. april 2002 - 18:19 #20
S.....! Jeg bestilt en GF3 Ti 200 hos dem.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester