16. april 2002 - 08:31Der er
22 kommentarer og 1 løsning
Navision server ??
Jeg skal hjælpe en lille virksomhed med at oprette en navision/navigator server, men jeg spekulere lidt på hvilken OS jeg skal installere den på. Det er en MS-DOS udgave af navision/navigator. Som det er nu, kører navision serveren på en maskine som også bliver brugt som klient, desuden er der en klient mere (Dvs. 2 klienter og 1 server, på ialt 2 maskiner). Firmaet ønsker så at få en seperat navision/navigator server istedet.
....her kommer 30 points spørgsmålet så: Hvilket OS vil det være bedst at installere serveren på (med økonomi taget i betragtning) ?
Jeg ville nok køre den som en published application under Windows 2000 server. Dette betyder at du faktisk ikke behøver have noget liggende clientside (andet en Terminal Services client). Fordelen ved dette er, at du aldrig skal lave rettelser mere end ét sted.
nanoq >> Jeg foretrækker at bruge navision programmet som klient, og så have databasen liggende på serveren, spørgsmålet er bare hvilket OS jeg skal implementere Navision-server-delen og databasen på! windows 2000 server lyder som et godt valg, men den er jo ret dyr!
Du får jo så lidt problemer med netværkstilslutningerne. Du kan naturligvis godt køre et DOS netværk. Men det er besværligt at vedligeholde. Ikke mindst når det kommer til sikkerhed :)
nanoq > jeg havde tænkt mig at en router/firewall skulle beskytte netværket, mod udefrakommende trusler. Men du har nok ret i at det er bøvlet at sætte op, så Windows 2000 Prof. er nok valget indtil videre, hvad synes du om Windows XP prof. ?
Jeg bruger WinXP pro på både min bærbare samt min hjemmemaskine med stor success. Men har man ikke brug for alle multimediafaciliteterne vil jeg stadig holde mig Windows 2000. Jeg er lidt forbeholden over for XP indtil de har fået smidt en servicepack på gaden :)
ja, men jeg tænkte på at bruge XP sammen med den indbyggede firewall, for at opnå dobbelt beskyttelse på serveren (der er også firewall i routeren), og den har jo også indbygget "fjernstyring" ligesom w2k serveren, hvilket ville betyde at jeg sparer penge på at skulle købe yderligere software til det formål
Det kunne du naturligvis godt. Som sagt er jeg dog lidt skeptisk mht. XP, så længe der ikke er kommet en decideret servicepack. Derfor ville jeg klappe hesten.
Hvilken router bruger du? - Det kan give en irriterende "dobbeltkonfekt" at køre med 2 firewalls. Er routeren god nok, ville jeg nøjes med den firewallfunktionalitet der ligger i den. Alternativt købe en decideret firewallbox, selvom det er lidt pebret. Bla. fejlsøgning kan blive et helvede med 2 firewalls samtidig :)
Firmaet er ikke på nettet endnu, men det kommer de i forbindelse med oplægningen af serveren. Det er endnu ikke besluttet hvilken router/firewall der skal købes ind. Har du nogen forslag ? Jeg havde tænkt noget i retning af Zyxels Zywall 1
Nej... jeg har egentlig ikke noget belæg for det. Jeg har det bare generelt fint med 3Com's netværkskomponenter. Zyxel har såmen fået ganske udmærket kritik rundt omkring. Jeg kan ikke pege på noget der skulle være dårligere eller bedre ved den ene fremfor den anden :)
Men vælger du én af disse løsninger er der bestemt ingen grund til også at bruge XP's firewallfunktionalitet. Det vil ikke gøre andet end at "mudre" overkueligheden til :)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
