Opsætning at webserver med 1 meg modem fra CyberCity

Du skal finde pws (Personal Workstation Server) på din 98 CD. Det ligger i et bibliotek for sig selv, under \WIN98, så vidt jeg husker.
Resten går rimeligt af sig selv, hvis du har prøvet at lave web-sider før. Ellers spørg for yderligere uddybning.
Jeg er ikke sikker på, at pws kan håndtere flere server-navne (virtual hosts), hvis det er nødvendigt for dig.

Hvis du vil have en server med langt mere funktionalitet, kan apache fås gratis, også til win98.
http://www.apache.org/

Har du ikke den præcis adresse

Ved du hvor jeg kan DL Personal Workstation Server

PWS er ganske gratis og burde ligge på din windows98-cd eller evt på harddisken. Så vidt jeg husker, ligger den i et separat bibliotek, ellers bare prøv at se, om den ikke kan vælges direkte i "Tilføj programmer"/Windows installation i kontrol panelet.
Ellers burde den kunne hentes via Windows Update, men jeg har ikke lige adgang til Win98 her på arbejdet.

Den præcise adresse for apache-serveren er http://www.apache.org/dist/binaries/win32/

PWS ligger på windows cd rommen under addons...og den hedder btw Personal Web Server :-)
Skal du bare bruge en webserver for sjov, kan du fint bruge pws, men er der potentielt flere brugere på dit websted, bør du nok overveje en anden, da pws ikke kan håndtere ret mange samtidige brugere (kan ikke huske det præcise tal). Ellers så er apache også et fint alternativ.

Nå jah, initialerne var da rigtige ;-)

Men hvor kan jeg DL PWS, jeg har nemlig ikke windows 98 cd'en

>>lorx.dk  hehe hvis pws ikke kan klare hans site kan hans forbindelse heller ikke (pga adsl ikke er nok til webserver med mange besøgende)

nej, det er måske noget der, men jeg mener, at grænsen for hvad pws kan klare er 10 samtidige brugere...det kan en stor adsl linie nok klare...

1271... -> Det er da en værre gang møj at lukke ud.
ADSL kan jo fås op til 2Mbit p/s - og det er da mere end rigeligt til at køre en web-site med over 1.000 hits om dagen !

Men hvor finder jeg PWS? På nettet

http://www.microsoft.com/windows/ie/pws/

Når man instaler pws skal man skrive en adresse på en MSMQ-server eller en site controller 

--------hvad er det eller den?-------

?

>>coder ja 2mbit downstream hvad hjælper det når der MAX er 512kbit upstream som er det eneste der brugers ved webhotel

>>coder  PWS har også et max på 10 brugere!!!!!

>>coder (hverken Wol,cc tilbyder mere end 512Kbit upstream med adsl (og det er IKKE en garenteret hastighed))

Den der sætter en server op til at køre på 512kbit upstream, og så på en PWS er fandme en _SPADE_!

Som 127144146281 siger, så kan PWS kun klare 10 brugere, og øhm ja, hvis din side har over 1000 hits om dagen, så får du sq problemer! Men held og lykke, jeg vil nu anbefale enten Win2000 Server eller NT4 Server / Back Office men det er dit valg.

Ok rolig nu , det som jeg skal bruge web-serveren til er som udvikling-server

men svar nu på mit spørgsmål

kontakt mig lige på icq (lidt nemere) hvis du har det

31877865

nej det er helt klart den ABSOLUTTE MAKS HASTIGHED, som de kan nå op på...

jeg gav op, det er lidt weird det med msmq

MSMQ=MicroSoft Message Queue har du IKKE brug for, hvis pws kan opfylde dine behov. Det er til transaktionsstyring; hvis almindelige database-opslag ikke længere er nok.

Læs evt mere på http://www.microsoft.com/msmq/

bocker> 1000 hits om dagen, lad os bare sige over otte timer=480 minutter. Jeg tror godt, at selv pws kan håndtere lidt over to opslag i minuttet ;-)
Mht de 512 Kbit/s, så vil det også være okay, hvis man har hjemmebrugere eller mindre firmaer som målgrupper, med mindre man hoster grafik-tunge sider. Hvis du kigger på www.useit.com og følger de regler, som Jakob Nielsen beskriver, er det rigeligt til de fleste formål.

Jeg vil selvfølgelig give dig ret i, at pws ikke er noget at bruge i et seriøst produktionsmiljø.

svindler det der kan du godt stikke der op hvor solen ikke skinner!

Men jeg gider ikke en gang bruge tid på at få dig til at fatte det.

Tak for alle de gode :) indslag som i er kommet med, men så er det bare spørgsmålet hvem der skal have de 60 point og da jeg ikke kan fordele dem mellem jer bliver det 127144146281 som for de 60 point da han brugte næsten 3 timer på at hjælpe mig med problemet og det har alligevel givet resultat selvom han gav op :)

Jo man kan sku fordel pointene mellem jer dette var jeg ikke klar over

127144146281 dit nick name fremgår ikke på Accepter/afvis svar listen, så jeg kan desværre ikke give dig nogle point alligevel :(

Næe jagter ikke point her på eksperten SOM VISSE ANDRE, der skriver en halv løsning som svar

>>svindler dine kommentarer holder ikke

selv med en 512kbit forbindelse er der problemmer hvis der kommer en bruger med ja lad og sige en kabel/2mbit linje som der er nævnt tidligere her, den vil bruge alt båndbredden = ZIP til alle andre, og hvad tror du selv der sker i primetime, hvor måske de 50% ser sitet fra kl. 14-15? jae
1) hastigheden vil være LANGSOM, langt under en ½ kb/s
2) pws kan ligepludselig ikke klare det mere

så der er MEGET mere man skal tage hensyn til, så psw+512kbit linje vil IKKE kunne klare det i peaktime om så det er rene tekstsider


men gidder ikke kommentere det mere, du lyder ikke til du aner en dyt om hvad du snakker om.

>>svindler det med msmq var noget cyberzoom skulle udfylde, det kunne ÍKKE vælges fra på noget tidspunkt

>>127144146281, du bli'r sgu da hurtigt sur!
500 hits i løbet af en time er da ingenting, med mindre man laver voldsomme database-forespørgsler!
Jubii, som er rigeligt stor, fylder 30K. Det svarer til 15Mbytes. Det kan godt lade sig gøre at overføre det på en 512Mbit-linie.

Mht at en kabel-bruger beslaglægger båndbredden, så vil det ca tage 3-4 sekunder at overføre de 30K fra Jubii med connection establishment tid og det hele. Heraf tager den rå overførsel af data et halvt til et helt sekund, så selv med kabel-brugere er der plads til andre.

Da jeg foreslog PWS, var det fordi cyberzoom bad om en Win98-løsning. Der er ikke noget i cyberzoom's bemærkninger, der har fået mig til at fortryde det forslag.