TTL > remote ns

Nu er jeg ikke sikker på hvorfor du blander TDC og co. ind i det her, men hvis du sætter TTL ned til 1 sekundt, så fortæller du hele verden (det vil f.eks. sig min DNS server) at de ikke skal cache dit DNS navn.

Selv bruger jeg noget i retningen at 5-10 dage .. det du skal tænke på er at stort er godt, men ikks større en den tid din IP adresse gælder. Har du en dynamisk IP adresse (skifter et par gange om dagen) vil jeg nok gå ned i til omkring en time (eller måske 30 min).

Hvis du bruger 5-10 dage (som jeg gør), og skal skifte din IP adresse ud, så sætter du tiden ned til en time - venter 10 dage - skifter din IP adresse og sætter tiden op til 10 dage. Det er "god opførsel" og koster dig ikke ret meget.

Martin

Hej Martin,

Det jeg er ude efter at vide er om TDC & co. har en slags filter for hvor tit de vil cache din zone.

Jeg er udemærket godt klar over hvordan TTL virker, men nægter dog at tro TDC & co. ikke har sat *filter* på således at de IKKE cacher zoner hvis zonen er sat med TTL > 1 sek.

Men så måske vælger at gøre det som DE vil ha det, altså deres default TTL, fordi min zones TTL måske bliver for lam?

Kan du følge ideen?

Hej,

Ja jeg forstår godt hvad du mener, men forstår ikke hvorfor du nøjagtigt refere til TDC & co.

Mener du "en hvilken som helst DNS server" eller mener du nøjagtigt TDC & co. ?

Jeg må indrømme jeg ved ikke om TDC har et filter der siger at min TTL skal være X sek., men jeg tvirvler faktisk. Det betyder ikke ret meget for dem.

Den mest brugte DNS server er BIND - du kan læse mere om BIND her:
http://www.isc.org/products/BIND/
Specielt vil jer anbefale at læse: 6.3.1.1

Jeg ser ikke at BIND kan ignorere din TTL værdi (ikke at det ikke kan lade sig gøre, men jeg ser ikke håndtaget) og tvirvler derfor på om det er "normalt".

Martin