anti php script/billede

!!!

hehe

lugter af optræk til en "religionskrig"*LOL*

PHP *er* den anden side :D ... og den HAR vi joinet ;)

højfemmer lige invisibleman

Btw., få ASP til at lave en natsort(), array_search() eller preg_match() på én linie, og så kan vi snakke om at ASP er på niveau med PHP.

Eller better yet .. udskriv et array med én linie i ASP (i PHP har vi print_r()) ... og SÅ er det ok..

ztyxx: hæ hæ *high five*

Eller hvad med in_array() ? :D

0wned ? :D

PHP = Praktisk Hjemmeside Produktion

ASP = Absolut Skod Programmering
*LÅÅÅÅL*

ASP = Altoverskyggende Super Programmering
PHP = Pu Ha Pis

*lol* ... der var lige en her der synes han 0wnede min maskine ;)

Det gjorde han også...

^^ ham igen ;)

damn, invisibleman er sq en dobbeltidentitet*LOL*

jeg synes da bare asp og php folk skal slåes og diskutere lige så tosset de har lyst.

Rigtigt udviklere bruger jo selvfølgig JSP (Java Server Pages)

/bonk disky *LOL*

oO(Java, er det ikke et kaffemærke??)*LOL*

ztyxx: . o O ( Joo .. )
Nøøø .. mine chefer synes lige det var sjovt at lege lidt fordi de er ASP'ere :D

disky: Eftersom JSP kræver mere eller mindre en dedikeret server (da det ikke findes som ISAPI plugin/CGI app.) og da Servlets ikke unloades fra RAM når først de har været brugt én gang, så kan jeg ikke se forleden.

Hvad kan JSP som PHP ikke kan ? Enlighten me :)

invisibleman> chefer har det med at være irriterende, og hvis de så er ASP´ere, må de jo finde en eller anden måde at hævde sig på, for at blive set*LOL*

oO(måske man skulle dæmpe sig lidt, da jeg stærkt overvejer at flytte mine domæner til Cliche)

invisiman:
ztyxx: . o O ( Joo .. )
Nøøø .. mine chefer synes lige det var sjovt at lege lidt fordi de er ASP'ere :D
>Eftersom JSP kræver mere eller mindre en dedikeret server (da det ikke
>findes som ISAPI plugin/CGI app.) og da Servlets ikke unloades fra RAM
>når først de har været brugt én gang, så kan jeg ikke se forleden.

Ja nu kræver både php og asp også en form for server, nemlig f.eks. et modul til Apache, ligesom JSP så her er der ikke den store forskel.
JSP's løsning er bare mere modulært opbygget, f.eks. kan man meget nemt skalere JSP løsninger.

Det er absolut IKKE korrekt at servlets ikke unloades fra ram når de først er blevet brugt, hvis de ikke længere har nogle referencer til sig, ryder Garbage Collectoren dem af vejen hvis den synes det er på tide.

>Hvad kan JSP som PHP ikke kan ? Enlighten me :)

JSP er 99.99999% objectorienteret, det er REN java, hvilket gør at tidligere erfaring med java kan genbruges, hvorimod php er en forvrænget udgave af C.

PHP mangler ligeså gennemførte muligheder som EJB,J2EE osv. som sikre scalability, performance, og stabilitet ved STORE systemmer.

Der er jo nok en grund til at firmaer som f.eks. Oracle bruger JSP i deres Oracle 9ias server og ikke php. Og IBM laver også ting til JSP osv.


Jeg siger ikke PHP er dårligt overhovedet ikke, jeg ved bare fra mit job som konsulent at mange firmaer skal have lavet php/asp løsninger om til f.eks. JSP/J2EE løsninger når de bliver for belastede eller for store til bare at køre på en maskine.

En helt anden ting i modsætning til PHP er JSP ikke et fortolket sprog, de bliver kompilet første gang de bliver anvendt og sikrer derfor bedre performance, ja jeg ved man også kan i php men det er ikke standard.

p.s. Dette er ikke et oplæg til en religionskrig.

ztyxx: hæ hæ .. Andreas tilbeder alt der er made by M$ .. *G* .. jeg har ENDNU ikke fået ham overtalt til PHP :/ ..

invisibleman:
Du kan jo også lige nævne hvilke fordele der skulle være ved PHP frem for JSP.

Og svar som 'det er nemmere' og 'hurtigere' er ikke relevante da det ene og alene afhænger af udvikleren.

Men kom med gode argumenter for brugen af php til store systemmer, der f.eks. er spredet ud over flere servere osv.

disky: Skal ikke kunne udtale mig om PHP vs. JSP da jeg aldrig har prøvet JSP (Java .. nix ..det fatter jeg intet af ..).

Har heller ingen erfaringer med større systemer i PHP, så det kan jeg ikke argumentere for om PHP er godt til.

Ved bare at når en udvidende person som zteiner, der med garanti aldrig har skrevet én linie PHP kode, indirekte siger at ASP er bedre end andre script sprog .. så griner jeg  .. og kan ikke lade være med at tænke på hvor store og væsentlige forskelle der er på f.eks. ASP og PHP ... og at PHP rent faktisk er bedre struktureret end ASP.

Andre ting som f.eks. det at PHP ikke bruger ODBC layers til f.eks. MySQL databaser gør det ikke alene hurtigere, men også nemmere da man bruger MySQL's API's istedet for ODBC funktioner.

mysql_connect(), mysql_selecy_db(), mysql_query() .. så nemt er det :o)

Jeg kan også godt tit savne in_array(), natsort(), array_search(), preg_match/ereg(i) m.fl. i ASP (arbejder som ASP programmør).

Samtidigt med PHP's associative arrays som der er en seriøs mangel i ASP.

Jeg sidder pt. med et script hvor jeg har et 2 dimensionelt array der indeholder indstillinger for nogle ting.

Index, Setting_ID. Index er entry ID og Setting_ID er fra 0-10.

Når man sidder med 7 .asp filer der alle bruger dem er er det umuligt at huske hvilken setting der har hvilket ID.

EntryList(0, 2) vs. $entrylist[0]["type"]

Jeg holder stærkt på PHP metoden. Og ASP's ReDim er langsom til at redimensionere arrays hvis det gøres mange gange.

Her er PHP effektiv med dets $arr[] = "new entry", hvor man i ASP ville skulle skrive:

ReDim Preserve Arr(UBound(Arr) + 1)
Arr(UBound(Arr)) = "new entry"

En anden ting er at for noget så simpelt som at sende en email kræver ASP et COM objekt (ligesom med så meget andet), her har PHP det natively med mail(). Dog er COM objektet JMail (www.dimac.se) gratis, meen alligevel.

Andre ting:

Billedmanipulation:
PHP: GDLib/ImageMagick - Gratis; ASP: ASPImage (m.fl) - koster $69.95 for en enkelt licens.

Sockets:
PHP: fsockopen() (indbygget); ASP: w3Sockets - er dog gratis, men skal stadig indstalleres.

Database connectivity:
PHP: Indbygget support for de fleste databaser (via modules der er gratis og følger med PHP). Bl.a. MySQL, MSSQL, Oracle, Informix m.fl.

ASP: Her kræves der ODBC drivere eller værre, måske endda ODBC links (DSN).

Og til sidst; PHP er gratis, de medfølgende modules er gratis. Vi har endda en PHP manual med *alt* hvad hjertet kan begære at få af vide om PHP. PHP kører på stort set alle platforme.

ASP kører kun ordentligt på Windows servere med IIS (der er velkendt for seriøse security issues; common target for viruser osv.), IIS er sløvt og dens GC holder ikke en meter (IIS skal som tommelfingerregel på en rigtig webserver genstartes en gang om dagen eller hver anden dag, afhængigt af aktiviteten), hvilket sløver hele maskinen. Windows koster penge hvorimod diverse Linux/Unix varianter+Apache webserveren er helt gratis, og sammen med PHP får du i alt en samlet sum af 0 kr. Hvilket vist er *lidt* mere end en Windows 2000 Server licens til ~8.000.

Jeg håber vores lille "ven" zteiner er kommet på andre tanker mht. til hans idé om at ASP åbenbart styrer alt for meget.

Jeg *hader* når folk siger ASP er bedst uden at have prøvet andet.
Har selv gjort det engang, og kan stadig ikke forstå hvorfor da jeg synes PHP er et særdeles genialt alternativ til ASP.

Just my $2 :D

Jeg smadre dig... invisibleman... ASP.NET owner dig

Sådan skal det være invisibleman.. du owner :-)))))

tomsommer: Jeg må dog indrømme at ASP.NET ser lovende ud .. og ser faktisk ret superior ud i forhold til PHP, men problemet med IIS/Microsoft/ikke gratis er der stadig. Derfor har jeg ikke tænkt mig at skifte.

izeburn: hæ hæ .. yeah ;)

"samlet sum af 0 kr. Hvilket vist er *lidt* mere end en Windows 2000 Server licens til ~8.000."

skulle være:

"samlet sum af 0 kr. Hvilket vist er *lidt* MINDRE end en Windows 2000 Server licens til ~8.000."

Nååe ja .. nådestødet ? PHP kan hente indholdet af en URL på én linie:

$content = implode("", file("http://www.eksperten.dk/spm/202939"));

invisibleman >>

Database connectivity:
PHP: Indbygget support for de fleste databaser (via modules der er gratis og følger med PHP). Bl.a. MySQL, MSSQL, Oracle, Informix m.fl.
--------------------------
hvad snakker du om ???

har du ikke læst på din lektie ...? åbenbart ik.... hvis du havde gjort det kunne du nok læse asp "osse" kan bruge MySQL og SQL......

"Jamen det er gratis, gratis, gratis og gratis .... " jeg er træt af alt jeres gratis pis..... Hvis i er klar over det ... er det snart det eneste ting som i siger om php (at det er gratis....)

zteiner!

zteiner : Nu er det faktum, at det meste omkring PHP er gratis, vel også et af sprogets største forcer. Personligt har jeg det fint med, at jeg kan sidde som 20-årig udvikler og vide, at jeg ikke tvinges ud i piratkopiering, fordi jeg ikke har råd til Access eller et eller andet far-out-komponent, der er indbygget i PHP.

zteiner:

>>Database connectivity:
>>PHP: Indbygget support for de fleste databaser (via modules der er >>gratis og følger med PHP). Bl.a. MySQL, MSSQL, Oracle, Informix m.fl.
>>--------------------------
>hvad snakker du om ???

PHP behøver ingen ODBC drivere der skal indstalleres for at bruge ovenstående databaser. Det gør ASP. Og det sløver database kald ned at der bruges ODBC layers.

>har du ikke læst på din lektie ...? åbenbart ik.... hvis du havde gjort >det kunne du nok læse asp "osse" kan bruge MySQL og SQL......

Jo jo .. men det har du åbenbart ikke. Jeg har brugt og arbejdet med ASP i snart 2 år, og PHP i 1 år så jeg ved hvad jeg snakker om.

>"Jamen det er gratis, gratis, gratis og gratis .... " jeg er træt af alt >jeres gratis pis..... Hvis i er klar over det ... er det snart det eneste >ting som i siger om php (at det er gratis....)

Er du ? Jamen er det min eller din hovedpine ? ..

En Windows 2000 Server licens koster 8.000 ca. i vejl. udsalgspris.
En FreeBSD 4.5 "licens" koster intet.

Apache/PHP koster intet.

Ergo har vi sparet 8.000 kr. ca.
+evt. merpris for de RAM som Windows bruger mere end FreeBSD. (IIS sluger sygt RAM..)

Hvis man så ser på fordele og ulemper ved hhv. W2000 og FreeBSD .. ja så har du nok sparet de første 10.000 i alt vil jeg tro.

PS. Jeg arbejder hos et webhosting firma så jeg VED hvad det drejer sig om mht. server krav/systemer.

så så seje.... rolig nu... du arbejder jo for et webhostings firma ... så kan åbenbart alt omkring så noget ik?? hæhæ !

nu skal du huske at det ikke er alle kunder som gider at købe FreeBSD(linux) .........

zteiner!

lige en ting til ... hvorfor bliver du ved med at sige de samme ting omkring php ? er det fordi du ikke kan huske andet eller ?

En anden ting, der egentlig er værd at bemærke: invisibleman skriver et temmelig-mange-liniers-indlæg, fyldt med argumenter for hvorfor PHP er bedre end ASP, og zteiner svarer med et 12-liniers indlæg. Enten er han supergod til at komprimere sine argumenter, eller også havde han kun fornuftige kommentarer til en brøkdel af invisiblemans argumenter.
Den der tier, samtykker?

jeg lukker dette spørgsmål nu ... fordi ellers bliver vi aldrig færdig med denne diskusion ...

Venlig Hilsen
Thomas Steiner
www.zteiner.dk

lukket

zteiner: Jeg fortsætter i samme rille som du lægger op til.

"nu skal du huske at det ikke er alle kunder som gider at købe FreeBSD(linux)"

Hvis du ever KØBER FreeBSD så er du blevet snydt ;) ... FreeBSD er 100% gratis.

Btw., FreeBSD er ikke Linux, det er en Unix variant.

Og nej, ikke alle vil det. Der er stadig folk der hænger sig i ASP, som faktisk er en hel del dårligere end PHP når du sammenligner det på så mange mulige punkter som man kan.

Men du må selvfølgeligt selv om hvis du synes ASP er gudesproget. Det er jeg lidt ligeglad med. Jeg fremstiller bare facts om PHP/Unix/Linux og sætter min subjektivitet til side for ikke at tage parti i noget.

Personligt foretrækker jeg *nix (unix/linux), PHP, Apache og MySQL af flere grunde. Bl.a. det at PHP er mere struktureret end ASP.

ASP (VBScript) kan skrives på et hav af måder ... der er ingen egentligt faste retningslinier.

I PHP har vi en statement terminator (;) samt { og } istedet for diverse End If|Select|With|Sub|Function.

Men .. nok om PHP, du gider jo åbenbart ikke høre på fornuft når det for en gangs skyld bliver fremstillet ordentligt uden mudderkastning.

denne diskusion kan jo blive til vi alle er blevet 90år gammel ... men skal vi ikke bare kalde det uafgjort ... ! ok ?

zteiner[dot]dk

uafgjort ? Nej da :) Jeg ville aldrig give en ignorant person som dig ret.

lige en ting til....

hvordan har du råd til Visual InterDev 6.0 og Microsoft Word(Office) når du nærmeste siger at gratis er bedst ?!?

zteiner[dot]dk

"når du nærmeste siger at gratis er bedst ?!?"

hvad havde det at gøre med om jeg har råd ?

zteiner.. kunne jo være at de 10.000kr han sparede ved ikke at skaffe sig en win2kserver og alt tilbehør, blev brugt til disse to programmer? :)

Hmm... interressant spm...