15" = 17"

Ja, billedet virker lige så stort.

Men den fylder meget mindre på skrivebordet:))

hvad mener du med "virker ligeså stort"

slinky => jeg har en 15" TFT skræm på min bærbare og en alm 17" på den stationære..

selve billedet " det du kan se" er lige stor så 15" => 17" CRT

sidder m en 15" tft, og den er stort set samme størrelse som min egen 15" normale skærm....

schulze>>

hvordan kan dette være:
<snip>
Ja, billedet virker lige så stort.
</snip>

når skærmbilledet måles fra hjørne til hjørne, giver dette ikke mening. derfor må 15" være 15" om det er TFT eller almen skærm

mvh.
www.questis.dk

undtagen sføli dybden....

selvfølegelig måles dette dirgonalt af skærmen

en "alm" skærm viser ikke hele billedet, men at det ALTID er lig er forkert.. men ja, vores TFTere har nærmest lige så meget synligt areal som de større CRT-skærme.
15" TFTen er næsten som vores 17" Hitachi, men hvis du måler CRTskærme på 17" fx, vil du opdage at de ikke har lige meget synligt areal...
Så derfor

questis => "når skærmbilledet måles fra hjørne til hjørne, giver dette ikke mening. derfor må 15" være 15" om det er TFT eller almen skærm"

det er pga plastiken på en alm. skræm dækker noget at selve skærmen.
det er normalt at der forsvinder ca 2" ind i plastikkabinettet..
på en TFT skærm dækkets der ikke noget under plastikken..

okay, viste ikke vi snakkede om skærme fra midten af 90'erne, da de nye skærme har en meget lille plast kant der dækker en meget lille del af skærmen, men ja, jeg vil give dig ret i det ved ældre skærme.

questis => min skærm er kun 1år gammel.. og der er 15½" synlig! ud af 17"

På 90% af alle kasser man får sin skærm står der eks. 17 '' 16,1 '' viewable.

Men typisk vil en 17'' skærm være lidt støre end en 15,'' LCD.

Andre ting der skal tages i betraktning er, pladsforbrug, levetid og kvalitet(Hvis man samligner pris er alm. skærme bedst.)

jeg kører en helt 1 år gammel sony skærm 19" , den her et spild på ca. ½", så det må åbentbart være meget individuelt, men en ting er sikkert han kan ikke sætte det op som dette 15" TFT = 17" almen skærm

Det er fordi min (konfi rige) lillebror skal have ocmputer, og han har ikke særlig meget plads på hans skrivebord. Derdor ville en flad skærm være det bedste

så køb en fladskærm, der er ingen tvivl om at det giver et bedre billede, så skidt med størelsen

Er det ikke sådan i dag, at en fladskærm på 15" typisk har en max bredde på 1024, mens
en 17" typisk har 1280 ? Det kunne jo også være et argument... :)

erik => du kan få 15" TFT der køre 1600*1200
min køre 1400*1050

Så er det vist et par måneder eller 12 siden jeg sidst kiggede på sagerne *g*

erik => det kan godt være det KUN er bærbare *kvalitets bærbare HP, Dell* der har de opløsninger..
men jeg har ikke set en til alm. PC der kunne klare højre end 1024*768
så du har nok delvist ret ;o)

du kan få en 17" AOC fladskærm, 1280x1024, 0,264dp og 3 års garenti til 5345kr.

her er linket: http://www.midtdata.dk/indexmereinfo.asp?model=LM-700

Takker for Pointz! ;o)