Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:01 Der er 72 kommentarer og
2 løsninger

Fryser ved 133 mhz ???

Hej der !
Jeg har flere gange indrykket et spørgsmål ang. min PC som fryser under spil og 3Dmark test !
Det kan komme efter 2 min eller 5 timer, som regel inden for 1 time....
Nu tror jeg dog at jeg har fundet problemet, når jeg sætter mine RAM (PC133) til at køre 133 mhz fryser min PC på et tidspunkt !
...sætter jeg dem til 100 har den IKKE frosset endnu, dem tog ca. 30 timers test med 3Dmark 2001 før at jeg fandt ud af det !!!  :o(

HVAD KAN PROBLEMET VÆRE ????????

Jeg har testet alle RAMblokke for sig og det sker stadigvæk, har nyeste BIOS på bundkort, CPU bliver IKKE for varm !!!!!
HELP ME PLZ !!!!jeg er så lost lige nu !!!!

Min PC :
GA 7ZX-1 bundkort
MSI Geforce 4 TI 4600 grafik
2 x 128 buffalo SDRAM
1 x 256 buffalo SDRAM
30 GB IBM HDD
1400 mhz AMD Thunderbird (fsb 200)

Hvis du kan hjælpe, plz do !
...mit alternativ er at ofre dollars på nyt bundkort, RAM og CPU !!??!!

På forhånd tak !

JGJ
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:03 #1
det er da logisk! hvis du vil køre 133Mhz kræver det en CPU med FSB 266 den du har er kun 200
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:05 #2
jeg har selv en TB 1Ghz med FSB 266 og køre 133Mhz på rammene
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:05 #3
Jeg mener nu at en T-Bird køre med 266
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:06 #4
jeg mener at mine RAM ikke kan køre med 133 setting i BIOS !
det er PC 133 RAM !!  :o)
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:06 #5
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:07 #6
eagel124 => der findes 2 versioner af TB en med FSB 200 og en med 266
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:08 #7
det er IKKE FSB 133 jeg mener !!!
....bare mine RAM, når jeg ikke kan køre det går jeg jo glip at en masse ydelse ! så kunne jeg jo ligesågodt købe PC 100 RAM !!!
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:08 #8
En AthlonXP 1800+ koster ca. 1150kr. det ville være et bedre køb hvis bundkortet da kan tage en XP http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1244577958
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:09 #9
Jeg har lige set at man faktisk kan få en T-Bird 1400MHz der køre med 200MHz FSB men de fås oxo i 266MHz
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:10 #10
Hvad er det lige det bundkort du har sådan helt præcis hedder
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:10 #11
green1 => når du køre med en CPU der kun kan klare 200Mhz (100Mhz DDR) så kan du KUN køre 100Mhz FSB (dine ram's Mhz!)

hvis du vil køre med 133mhz på rammene (FSB 133 DDR) skal du have eb CPUder kan klare det (266FSB på CPU'en!)
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:11 #12
Hehe....men det er altså ikke det som er mit problem !
:o)
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:11 #13
der findes 7 versioner af 7ZX
http://www.giga-byte.com/products/socketa.htm
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:13 #14
selvom jeg har FSB 200 kan jeg altså godt sætte mine RAM settings til PC 133 i BIOS !!
Tro mig, der var også PC 133 RAM før CPU FSB 266 kom frem !!!
:o)
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:13 #15
Ja men så har man jo bare ikke kunne udnytte det
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:15 #16
green1 => det ved jeg da godt at der har fandtes PC133 ram før det!

det du prøver på er at køre CPU med FSB 200Mhz og køre dine ram FSB 133
Jeg har selv KT133A chipsettet.. og jeg kan IKKE gøre det nummer!
det er enten 100Mhz på ram og CPU på 200Mhz eller ram på 133 og Cpu på 266
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:16 #17
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:16 #18
Er det helt sikkert rkhdk ?
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:17 #19
Supports 500MHz ~ 1GHz and faster  Så kan den jo nok ikke klare en 1533MHz
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:18 #20
green1 -> Det lyder i hvert fald fornuftigt det han siger
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:19 #21
green1 => jeg er 99% sikker!

eagle124 => læs FASTER
mit MB står kun til 1.2Ghz men jeg kan OC det op til 2.2Ghz!
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:20 #22
http://www.epox.nl/english/products/motherboard/ep-8kta+.htm
på dettte (mit gamle) kort kunne jeg godt køre med RAM setting 133 i BIOS sammen med en AMD TBH 1000 (fsb 200)

Glemte at fortælle at min PC oxo fryser hvis jeg sætter RAM freq til "auto" ?!?
....så skulle den da selv styre det ?
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:21 #23
RAM setting = RAM freq !
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:21 #24
green1 -> Nogle gange kan den ikke selv styre det jeg havde en gang en T-Bird 1200MHz når jeg satte den til auto kørte den 900MHz
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:22 #25
green1 -> Det var oxo på grund af den havde FSB 200MHz
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:22 #26
men det her er jo RAM jeg taler om ?
...ikke CPU hastighed !
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:23 #27
100*9 = 900Mhz  133*9 = 1200MHz
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:23 #28
Rammens hastighed og CPU'ens hastighed skal jo passe sammen ;)
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:24 #29
green1 => dine RAM og CPU hænger alligevel sammen!

FSB 133 på Ram => 266 FSB på CPU
FSB 100 på Ram => 200 FSB på CPU

kender du ikke nogen der har en CPU med FSB 266 du kan låne og prøve med?
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:24 #30
det ville være det samme som at sætte en Socket 478 CPU på et SocketA bundkort lige bortset fra at det slet ikke kan lade sig gøre
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:25 #31
rkhdk -> Det kræver oxo at man er bekendt med at pille en køler af
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:25 #32
du taler om at ændre multiplieren eller FSB !
jeg taler bare om at man i BIOS skal angive om det er PC 100 eller PC 133 RAM man har sat i PC'en !
:o)
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:26 #33
Ja og du vil så sætte den til PC133 men det kan du jo ikke når CPU'en kun kan følge med til PC100 det ville jo alligevel ikke give nogen mening at sætte den højere op når CPU'en ikke kan følge med
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:27 #34
green1 => hvis du siger i BIOS at det er PC133 ram, vil så begynde at køre med FSB 133 på rammene og samtidigt hæve din CPU's FSB op til 266 (hvilket den ikke kan klare, derfor fryser den!)
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:28 #35
Du kan kun udnytte rammens hastighed fuldt ud hvis du har en CPU der køre med 266MHz på FSB'en - Men der er 2 gode links ovenover til sådanne CPU'er
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:28 #36
du skal også ændre din multipliere

1.4Ghz FSB 100 => multiplier x 14
1.4Ghz FSB 133 => Multiplier x 10.5
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:29 #37
rkhdk -> Ville den ikke oxo brænde sammen hvis den ikke reagerede på det
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:29 #38
hvorfor kunne jeg så gøre det på mit gamle MOBO ?
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:30 #39
eagle123 => er du sikker på at hans Mb kan klare XP?

mit kan ikke og jeg har næsten samme KT133A
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:31 #40
rkhdk -> Jeg er ikke sikker men du har da oxo lagt et link til en 1400MHz
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:31 #41
green1 -> Kender du nogen der har en XP 1800+
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:32 #42
men hvis den oxo hæver FSB skulle min CPU jo oxo styge til mere end de 1400 mhz, ikke ?
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:32 #43
green1 => aner det ikke.. men EPoX er jo kvali ;o)

du siger selv at alternativet er at købe nyt!
Synes du så ikke at 1000kr for en CPU med FSB 266 er billigt sluppet hvis det virker der efter! (ellers kan jeg købe den af dig, hvis det ikke virker ;o) )
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:32 #44
rkhdk -> Det er jo ikke en gang sikkert hans MOBO kan tage mere end 200MHz FSB
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:33 #45
eagle124 => jeg har laget link til en ThunderBird IKKE en XP!
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:33 #46
rkhdk -> Tror du så du får den til halv pris *G*
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:34 #47
eagle124 => du har ret!

PCB revision Chipset Support FSB
7ZX(-1) rev.1.0 VIA KT133 Chipset Support 100MHz FSB
7ZX(-1) rev.5.0 VIA KT133 Chipset Support 100MHz FSB
7ZX rev.5.1 VIA KT133A Chipset Support 100/133MHz FSB
7ZX-1 rev.5.1 VIA KT133(E) Chipset Support 100MHz FSB
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:34 #48
rkhdk -> Ja det er jeg godt klar over men det er ikke den samme som hans - jeg har lagt til en XP fordi den kun koster 150kr. mere end T-Bird'en
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:35 #49
green1 => lader til at du IKKE kan køre FSB 133 på dine ram
7ZX(-1) rev.5.0 VIA KT133 Chipset Support 100MHz FSB

men når du sætter rammene til FSB 133.. hvad er din CPU clock så?
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:35 #50
rkhdk -> Er det ikke bare hans bios der skal opdateres til Version 5.1
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:36 #51
han har IKKE KT133A
han har "kun" KT133
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:36 #52
cpu temp er 50 grader efter et par timers spil !
cpu er IKKE overclocket !!
hvorfor kunne man så sætte RAM freq til 133 i BIOS før cpu med 266 fsb kom frem ??
det er jo ikke DDR RAM jeg har, alm PC 133 RAM kan jo køre 133 mhz og DDR RAM kan køre 266 mhz, ikke ??
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:37 #53
ja så kan han jo ikke
Avatar billede eagle124 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:37 #54
green1 -> 50 grader er meget normalt for en AMD
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:38 #55
min cpu clock er ALTID 1400 !
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:38 #56
green1 => I AMD's CPU'er køre de det dobbelte af FSB ram

så når du køre FSB 100 på dine ram er din CPU's FSB 200
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:39 #57
green1 => dumt spm!

hvorfor har du skifet dit EPoX ud med et gigabyte med samme chipset?
Avatar billede tipsen Nybegynder
10. maj 2002 - 17:39 #58
green1: Om din ram kører ved 100mHz el. 133MhZ betyder ikke sindsygt meget - jeg mener at have læst, at forskellen er under 5%, så det er begrænset hvor meget tid du skal bruge på problemet.

Det er forøvrigt korrekt, at CPU og RAM skal følges ad mht. FSB-hastigheden - du kan ikke overclocke din cpu så meget og forvente at den følger med - hvis den tidligere har gjort det på et andet mb, har du været ekstrem heldig!
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:48 #59
jeg fik MOBO og CPU i bytte for en PSX og nogle spil !
mit gamle bundkort kunne ikke køre over 1200 mhz cpu, derfor !
jeg har IKKE oc min cpu !
mine venner som har "alm" chipset kører da oxo med "AUTO" eller "133" setting i BIOS uden problemer !
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:50 #60
min gamle MOBO var heller ikke OC !
men i maner at hvis jeg køber en 266 CPU skulle prob være løst ?
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 17:53 #61
jeg kan bare ikke forstå at "133", "100" og "auto" settings alle virkede på det gamle kort, med en TB 1000 (200fsb) ???
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:53 #62
green1 => du kan IKKE køre med en CPU 266!
dit chipset understøtter ikke mere end 100Mhz FSB på CPU!
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 17:57 #63
køre du med den nyest BIOS?

men når du har sat FSB 133 på Rammene..
når du starter PC'en op.. så står der
AMD AThlon 1400Mhz " et eller andet"  FSB 200

står der FSB 266 der når du har hævet rammene?
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 18:01 #64
jep nyeste BIOS !
...jeg tester lige det andet !
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 18:22 #65
der er INTET som angiver at min pc er OC'ed der står ikke 266  eller noget i den stil !
Det kan godt være at jeg er fatsvag !!! (tænkepause), men jeg begriber ikke
hvorfor man får muligheden for at sætte sine PC133 RAM til "133" iBIOS hvis man ikke kan gøre det ??????
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 18:25 #66
det har vel altid været sådab at PC100 ram skulle stå på "100" og PC133 RAM skulle stå på "133" ??
...eller har alle de folk som har haft PC133 RAM lang tid før PC266 RAM kom frem, haft dem uden grund ???
Det lyder godt nok lidt kavt !!!
Avatar billede green1 Nybegynder
10. maj 2002 - 18:31 #67
Det som jeg taler om, hedder i BIOS "CHIPSET FEATURES SETUP"
Det er instillingen "DRAM FREQUENCY" jeg mener !
Hvis jeg sætter den til "AUTO" eller "133" så fryser min PC ???
Mvh
JGJ
Avatar billede tipsen Nybegynder
10. maj 2002 - 19:55 #68
Så vidt jeg ved kan du ikke køre forskellige bushastigheder til ram og cpu - det du sætter i BIOS bliver brugt af begge! Derfor vil det betyde, at RAM'en sat til 133MHz medfører at cpu'en kører ved 133MHz og dermed at den gamle cpu VAR overclocket!

Og til dit spørgsmål om hvorfor du har mulighed for at rette det i BIOS, hvis du alligevel ikke kan bruge det er det fordi BIOS'en ikke er bygget til dumme brugere - det antages at man ved hvad man laver hvis man roder rundt dér! Derfor er alle muligheder tilgængelige selvom mange af dem kan medføre, at din computer ikke vil kunne starte op!
Avatar billede tipsen Nybegynder
10. maj 2002 - 19:56 #69
Og at nogle har haft PC133 ram inden de rent faktisk fik rigtig gevinst af dem er vel ikke utænkelig?

Jeg mener også at der kom nogle USB2.0 enheder inden der overhovedet var lavet et bundkort, som kunne bruge dem... - hvad skal komme først: hønen eller ægget?
Avatar billede tipsen Nybegynder
10. maj 2002 - 19:58 #70
Jeg har også tidligere haft PC133 ram, hvor hverken cpu eller bundkort var bygget til mere end 100MHz - derfor kørte de ved 100MHz indtil jeg fik opgraderet - det må du også bare gøre!
Avatar billede rkhdk Nybegynder
10. maj 2002 - 20:06 #71
green1 => http://www.overclocking.dk/litteratur.asp?type=artikel&id=823

En høj hastighed på Front Side Bus kan, dog afhængigt af hvad man bruger sin computer til, betyde en temmelig tydelig hastighedsforøgelse.
Jeg ved ikke hvor mange der reelt vil kunne mærke en hastighedsforøgelse på 4-6 % i ”daglig brug”, men specielt målemæssigt er forskellen tydelig og svarer faktisk til ca. samme forøgelse som en 50 MHz hurtigere CPU ville give.
Ved (især) Intel P3 CPU’er, der som bekendt er multiplier-låste, kan det af hensyn til overclocking være en fordel at anskaffe modeller med 100 MHz FSB, da det er langt mindre krævende af ens yderligere hardware at gå fra f.eks. 100 til 120 MHz end det er at gå fra 133 til 160.
Har man en ulåst CPU og dermed valget mellem 100 og 133 MHz er der derimod ingen grund (bortset fra kravet om at RAM modulerne skal kunne følge med) til ikke at satse på 133 MHz.
Dette afhænger dog af mange forskellige faktorer og der kan siges både for og imod. Jeg skal derfor ikke komme nærmere ind på dette, da jeg ikke er særligt velbevandret indenfor Intel-overclocking.
Avatar billede green1 Nybegynder
11. maj 2002 - 14:20 #72
ok, jeg må vel bøje mig !
TIPSEN svar lige så jeg kan dele points imellem jer !
Tak for jeres hjælp !
Avatar billede green1 Nybegynder
12. maj 2002 - 14:32 #73
Here u go !
:o)
Avatar billede rkhdk Nybegynder
13. maj 2002 - 08:55 #74
Takker for Pointz! ;o)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester