Replace <br> med koden for et linieskift

måske:
\n
?? er ikke helt sikker

&nbsp;

linjeskift er "\n"

/cdc: det er vist det stik modsatte. er &nbsp; ikke non-breaking spacer?

hmm.. kan ikke få \n til at virke. Når jeg bruger \n bliver mit textarea ikke valideret

<p>&nbsp;</p>

tekst.replace(/<br>/gi, /cdc) <--- virker ikke
tekst.replace(/<br>/gi, /n) <--- virker ikke

aslan >> Det er ikke et svar jeg kan bruge, det virker ikke når man skal validere et tekstfelt uden selve koden for linieskift skal vises

tekst.replace(/<br>/gi, '/n')

Prøv
tekst.replace(/<br>/gi, '/n') //........

PS: Bare et forslag, ved ikke om det virker

Undskyld, tekst.replace(/<br>/gi, '\n')

Det gør det ikke, for så udskriver den /n hvergang den finder <br>

Mine damer og herre!

mikoalngelo er jo en sand helt!! Hurra!! Mange tak!!

har du prøvet med <pre> </pre> all text i mellem
eller al text mellem <nobr> </nobr>

ja mikoalngelo er en helt hurra

/cdc: han vil have det i et textarea. så hjælpe tags ham ikke så meget.
jepper15: allerede i linje 3 viste jeg at \n skulle i anførselstegn.

=maddog=: Det er da bare ærgeligt, nu var det bare MIG, der fik 60 point, hehe :)

PS: Det er ik' personligt ment :)

nææeh. det er ok. men æres den som æres bør.

Javist, jsvist ;)

nu er det jo også dine første point så tillykke med dem.
PS: point betyder ikke så meget for mig. jeg kan bare godt lide at hjælpe.

hehe maddog den var lidt streng...

det var flink ment. ingen ironi.

Hovhov, Jeg er også mest interesseret i at hjælpe, men på den anden side vil jeg jo også gerne have lidt point til gode når jeg SELV vil have hjælp.............

Okay, det er i orden så........

Jeg gav alle dem der havde svaret 60 points

Oki... ;)

Jeg er total lige glad med points, jeg opretter bare nu bruger når jeg løbertør...

Ja, sådan kan man jo også gøre det ;)

jepper15: må man ikke din stymper. hvem fanden tror du du er? du vil gerne have hjælp men gider ikke selv yde en brik. føj.

=maddog=: Der er ikke noget at gøre ved det ;-(

jepper15, Hvis ikke du fremover radikalt modererer din opførsel bedes du holde dig væk. Ellers er du meget velkommen til at deltage på et sagligt niveau.

razor>> Jeg forstår din foravelse over min ligegyldige holdning. Jeg skal da være helt ærlig og sige at jeg kun har gjort det een gang, og det var pga. jeg havde glemt mit brugernavn og adgangskode. Men tænk lige tanken igennem. Det ville jo være umuligt at forhindre folk i at gøre det trick, ikke?

jepper15> nu er jeg faldet ned på jorden igen. og du har ret. selvom det er destruktivt for e-samfundet kan man ikke rigtig stille noget. tænk hvis det var sådan i det rigtige samfund. at den eneste straf man kunne give en person, der brændte et teater ned til grunden, var at personen ikke længere måtte gå i teater. sikke et kaos vi ville have.

=maddog=>> Du har jo helt ret. Min udtalelse var meget provokerende. Det lyder som om jeg bevist sidder her dag og nat og opretter acounts, men det er kun når jeg taber mit password eller gelmmer mit brugernavn...! Jeg har selv nogel websites hvor man kan oprette sig som bruger, og jeg hader også når folk opretter sig 1000 gange og skrider, for aldrig at vende tilbage.

Hej, man kunne da bare lave en funktion der aflæste ens ip-adresse, og når man oprettede en ny bruger, fik man kun adgang hvis den adresse ikke fandtes i databasen...

man bliver ip-logget når man logger ind og opretter en bruger, men der er mange som f.x. er på fra arbejdspladsen eller skolen og de kan sagtens sidde på samme IP. dog kan det anvendes som indicium ved mistanke men ikke som endegyldigt bevis.

Oki :(

=maddog= >> Også det. Men dynamist ip er svært at siker sig imod..!