Avatar billede daddo Nybegynder
17. juli 2000 - 20:04 Der er 23 kommentarer og
1 løsning

Hvem ved noget om server?

Hej

Jeg skal til at have min egen server, jeg ville høre hvad man skal vælge?
Windows 2000 eller NT?
Hvad koster det hvis man vil køre MS SQL?

hilsen daddo
Avatar billede spacey Nybegynder
17. juli 2000 - 20:08 #1
Windows 2000 er klart bedre end NT 4, men visdt også noget dyrere.


Internet versionen af MS SQL server koster såvidt jeg ved over 50.000, men det (næsten) gratis alternativ MySQL er ganske godt.

//Jens
Avatar billede spacey Nybegynder
17. juli 2000 - 20:09 #2
visdt = vidst
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
17. juli 2000 - 20:18 #3
>> Spacey, du har ret... knap 70Kilo, hvis vi skal være en tand mere præcise :o)

>> daddo, Win2000 Server/Advanced Server... 2000 kører IIS 5.0 og ASP 3.0, mod NT's IIS4.0 og ASP 2.0
Avatar billede spacey Nybegynder
17. juli 2000 - 20:30 #4
tigerdyr>>>> Ok, jeg troede at det var 55-60K!
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
17. juli 2000 - 20:34 #5
Mener nu ret sikkert at den ligger på 68000 og lidt løst :o) (har lige lokket en ud af min chef og han så ret sjov og trist ud *hehe* :o)
Avatar billede morpheus Nybegynder
17. juli 2000 - 22:29 #6
Hvad koster en W2K advanced server ?
Avatar billede 127144146281 Nybegynder
18. juli 2000 - 01:25 #7
ms sqlserver enterpise med inet license koster da kun en 30k, ifølge ms og edbpriser
Avatar billede 127144146281 Nybegynder
18. juli 2000 - 01:26 #8
den tager vi lige igen;
MS SQLServer Enterprise med Inet license koster da kun en 30k, ifølge ms og www.edbpriser.dk
 
 
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
18. juli 2000 - 08:55 #9
SQL Server Enterprise + 25 CAL 7.0  Fuld 1 INT 68,211 kr. 17/7 
SQL Server Enterprise + 50 CAL 7.0  Fuld 1 INT 96,820 kr. 17/7 
SQL Server Enterprise + unlimit. clients 7.0  Fuld 1 INT 309,778 kr. 17/7

Jeg ser INGEN Inet license på edbpriser.dk, er det bare mig der er blind ??
Der er forskel på Enterprise edition og Inet license (men det var du vel klar over *S*)
Avatar billede 127144146281 Nybegynder
18. juli 2000 - 15:32 #10
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
18. juli 2000 - 20:13 #11
Tak for info. jeg går ud fra at det var:
SQL Server 7.0 Internet Connector Per-Processor
Per-processor pricing is new. The Internet Connector allows an unlimited number of devices used by Internet users to use SQL Server (also available under Microsoft volume licensing programs).
  530-00100    2,999.00
du hentydede til ??
Avatar billede razor Nybegynder
23. juli 2000 - 20:55 #12
309,778 - det er eddermame sindsygt i denne *soon-to-be* open source verden! bare lige min mening :o)
Avatar billede victor44 Nybegynder
26. juli 2000 - 00:28 #13
Hvad er det den server skal kunne som en LINUX / *BSD server ikke kan klare ????
Og prisen kan der vist ej heller konkureres på.
Avatar billede razor Nybegynder
26. juli 2000 - 10:21 #14
asp ?
Avatar billede tigerdyr Nybegynder
26. juli 2000 - 10:37 #15
>> victor44 koste en STOR bondegård *hehe*
>>razor Linux kan også køre ASP, det koster bare en smule!
Avatar billede razor Nybegynder
26. juli 2000 - 11:22 #16
jeg ved godt at man kan køre asp på linux - men det kører lang fra godt!

- ASP er jo i bund og grund en blanding af VBScript og COM objekter (og ingen af delene findes på unix)
- http://www.chilisoft.com koster omrking 4000 kr mener jeg - og det er ikke dyrt i forhold til de andre priser :o)
Avatar billede razor Nybegynder
26. juli 2000 - 11:26 #17
jeg mener 6500 kr. :o)
Avatar billede spacey Nybegynder
26. juli 2000 - 12:53 #18
razor>>> Har du erfaring med asp på linux/unix????

Det tror jeg sq næppe, af 2 grunde:
1) Du koder normalt php og ikke asp.
2) det du siger er forkert, ASP kører drøngodt på unix, så jeg tror ikke at du skal kritisere det ofr hårdt, medmindre du har reelle eksempler på problemer, der ikke bare skyldes dårlig opsætning!!!!

//Jens
Avatar billede razor Nybegynder
26. juli 2000 - 13:01 #19
Jeg har ikke erfaringer med det men taler på grundlag af artikler jeg har læst samt andre folks erfaringer på usenet som jeg har prøvet at lave en konklusion på.

Jeg kunne dog ikke forestille mig andet at hvis man skal køre asp - så må valget være Windows, og hvis man skal køre php og perl (etc.) må valget være Unix.

Avatar billede 127144146281 Nybegynder
26. juli 2000 - 16:50 #20
>>spacey  (skal lige siges jeg ikke gider diskutere mine meninger mere end denne kommentar)

så er det ikke særligt advancered hvis du synes asp kører godt på linux, razor har helt ret;

- ASP er jo i bund og grund en blanding af VBScript og COM objekter (og ingen af delene findes på unix)

ASP bygger på en masse komponenter, de kører / findes IKKE til linux.

Jeg ville føle mig UTROLIGT snydt hvis jeg havde et webhotel der sagde jeg kunne bruge asp og det så viser sig det er noget næsten ubrugeligt noget på linux.

Jeg ville meget gerne se at de advancede ting med egne komponenter og lignede jeg har lavet kunne køre på linux.
Avatar billede 127144146281 Nybegynder
26. juli 2000 - 16:58 #21
prøv bare at kigge i deres user forum;
http://www.chilisoft.com/newforum/default.asp?plus=yes&topicnumber=2&mydate=30&threadname=Chili%21Soft+ASP+for+Linux+Support

der kan man se det ene og det andet ikke virker, eller slet ikke findes

og der er kun support for VBSScript v3.2, undskyld kan ikke lade være at dø af grin
Avatar billede victor44 Nybegynder
26. juli 2000 - 17:12 #22
Der findes andre løsninger end ASP, men ok hvis man vil betale så vil jeg ikke sige mere.

Man kan sagtens ende med en mindre formue når man køber M$, man skal bare starte med en stor...
Avatar billede 127144146281 Nybegynder
26. juli 2000 - 17:21 #23
hvis man alligevel vil køre på linux kan man da ligeså godt køre php eller jsp, der er lavet så  de virker optimalt på linux
Avatar billede spacey Nybegynder
28. juli 2000 - 01:10 #24
127...>>> Tjahhh, så skal vi jo definere hvad det vil sige at køre godt!!!

Generelt mener jeg at ASP med de indbyggede objekter kører kanon på Unix, men det at man ikke kan installere så mange af de forskellige komponenter på den er naturligvis en minus.

Alligevel mener jeg dog ikke at du af den grund kan sige at det kører dårligt, hvis du fx. har mange store databaser og ikke vil spilde en masse penge på MS SQL er Unix et genialt alternativ, eftersom MySQL kører langt hurtigere på en Unix end på NT.

//Jens
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Uanset kodesprog, så giver vi dig mulighederne for at udvikle det, du behøver.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester