Avatar billede thumann Nybegynder
16. maj 2002 - 08:48 Der er 4 kommentarer

Smtp og Http på en Cisco 501 Pix Firewall

Hej!
Jeg er ved at prøve på at konfigurere en Cisco pix firewall... Det går frem af... Men jeg har nogle problemer.
På den "sikre" side af pix'en er der blandt andet en web server og en mail server.
Så det vil altså sige at når man f.eks. telnetter pix'en på dens eksterne addresse, så skal den mappe port 25 ind på ip'en 192.168.1.2, som er adressen på serveren...
det samme gælder ved port 80.
Alle på 192.168.1.0 nettet kan fint komme på nettet osv...
Men jeg kan ikke få en forbindelse igennem den anden vej fra, på de to porte...
Så man kan vel sige at firewall'en virker lidt for godt! :-D
På forhånd tak.
Brian Madsen.

Konfigurationen indtil viderer er som følger:
* den eksterne ip addresse er rettet til 1.2.114.102
:-D

PIX Version 6.1(1)
nameif ethernet0 outside security0
nameif ethernet1 inside security100
enable password encrypted
passwd encrypted
hostname pixfirewall
domain-name ciscopix.com
fixup protocol ftp 21
fixup protocol http 80
fixup protocol h323 1720
fixup protocol rsh 514
fixup protocol rtsp 554
fixup protocol smtp 25
fixup protocol sqlnet 1521
fixup protocol sip 5060
fixup protocol skinny 2000
no names
name 10.10.39.0 Inside2
!
access-list outside_access_in permit tcp any eq smtp host 192.168.1.2 eq smtp
!
access-list outside_access_in permit tcp any eq www host 192.168.1.2 eq www
!
pager lines 24
interface ethernet0 10baset
interface ethernet1 10full
mtu outside 1500
mtu inside 1500
ip address outside 1.2.114.102 255.255.255.252
ip address inside 192.168.1.1 255.255.255.0
ip audit info action alarm
ip audit attack action alarm
pdm location 10.10.39.0 255.255.255.0 inside
pdm logging informational 100
pdm history enable
arp timeout 14400
global (outside) 1 interface
global (outside) 2 192.168.1.2
nat (inside) 1 0.0.0.0 0.0.0.0 0 0
access-group outside_access_in in interface outside
route outside 0.0.0.0 0.0.0.0 1.2.114.101 1
timeout xlate 0:05:00
timeout conn 1:00:00 half-closed 0:10:00 udp 0:02:00 rpc 0:10:00 h323 0:05:00 sip 0:30:00 sip_media 0:02:00
timeout uauth 0:05:00 absolute
aaa-server TACACS+ protocol tacacs+
aaa-server RADIUS protocol radius
http server enable
http 192.168.1.0 255.255.255.0 inside
no snmp-server location
no snmp-server contact
snmp-server community public
no snmp-server enable traps
floodguard enable
no sysopt route dnat
telnet 192.168.1.0 255.255.255.0 inside
telnet timeout 5
ssh timeout 5
terminal width 80
Avatar billede svindler Nybegynder
16. maj 2002 - 14:35 #1
Du laver nat'ningen vha:
static (inside,outside) tcp interface www 192.168.1.2 www netmask 255.255.255.255 0 0
static (inside,outside) tcp interface smtp 192.168.1.2 smtp netmask 255.255.255.255 0 0
Din access-list er forkert. Den skal være:
access-list outside_access_in permit tcp any host 1.2.114.102 eq smtp
access-list outside_access_in permit tcp any host 1.2.114.102 eq www
Avatar billede bufferzone Praktikant
16. maj 2002 - 16:50 #2
Når du nu har både http og smtp på den sikre side af din firewall giver det jo nogle problemer i forbindelse med sikkerheden, idet disse tjenester har en del huller og ofte udnyttes til at kompromittere din firewall. Du bør bestemt overveje at placere disse i et DMZ. Det bør en cisco pix kunne håndtere

Hilsen
Kim fra http://www.bufferzone.dk
Avatar billede svindler Nybegynder
17. maj 2002 - 13:45 #3
PIX 501 og 506 har begge en fixed konfiguration med kun en inder og en yderside. Man skal op i 515 eller større for at få flere "ben" i, og det er en væsentlig anderledes pris.

Det er nok de færreste, der har mulighed for at sætte en pc'er af til kun at være web og mail server. Hvis den skal bruges til andet end typiske dmz-opgaver, bliver det alligevel hurtigt uoverskueligt for de fleste hjemmebrugere. Så vil jeg mene, at energien er bedre brugt ved at holde serveren opdateret med de seneste patch-levels. Det er for de fleste en mere overskuelig opgave end at holde rede på firewall-regler.

Derudover pynter en 515'er heller ikke på hjemmekontoret. En 501'er er på størrelse med en lille 8-ports hub og er fuldstændig lydløs. (og ja, jeg er klar over at en bedaget 486'er med linux og tre netkort sagtens kan håndtere opgaven, men den er også større end en 501'er).
Avatar billede bufferzone Praktikant
17. maj 2002 - 14:06 #4
Hvis bare du ved hvad du gør, hvorfor du gør det og hvad det har af koncekvenser, er det fint nok. Vi må alle gå på kompromis en gang imellem
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester