LT Winmodem

Prøv at geninstallere SP5. Det skal gøres hver gang du har lavet ændringer i opstæningen. (har du sikkert prøvet?)

Hvad siger den hvis du i \"dialup networking\" prøver at ringe til en vilkårlig telefon? Kan du ringe herfra. Hvis ja så skal vi arbejde videre med RAS opsætningen - hvis nej så er det modem konfigurationen.

Svar til maagen:

Øhh, jeg tror du fik mig. Er det forstået rigtigt, at jeg skal gen-inst SP 5.0 efter jeg har installeret RAS?? Uanset hvilke telefonnummer
jeg bruger incl. mit eget får jeg samme fejl.

Du skal altid geninstallere din Service Pack efter du har lavet nye installationer. De installer / ændringer du laver er i styresystemets oprindelige filer - altså dem med fejl. Når du så geninstallere Service Pack retter du de fejl der måtte være opstået.

Jeg tror du skal hente SP6a, køre en RS232 terminal program, i REN dos, virker dette er det ikke konflikter du roder med.

Desideret så deaktiver een af dine com-porte og lad modemet kravler derned hvor det hører hjemme, IRQ 3 eller 4 adresse 2F8 eller 3F8.

Virker dette ikke, så skriv lige igen :-)

Svar til maagen & twister10:

Imorgen skal jeg prøve begge Jeres forslag. Det pussige er, at hvis jeg bruger HyperTerminal fungere modmet upåklageligt? Kan sådan et internt modem være afhængig af SP? Flash-BIOS you name it?

(Hvis det lykkeds, hvordan skal jeg så give jer point? I`am newbi)

Hvis det virker i hyperterminal er det nok ikke konflikter, men jeg ville nu alligevel smide modemets adresser ned hvor de hører hjemme.

COM1 : IRQ 4 Adr 3F8
COM2 : IRQ 3 Adr 2F8

>>Kan sådan et internt modem være afhængig af SP? >>Flash-BIOS you name it?

Flash\'en er nok underordnet, men service packen sandsynligvis, du skriver jo at den har virket med en SP4, jeg har dog hørt røgter ogm problemer med SP 5 og 6 men ikke 6a, den kører jeg selv fiiint med :-)

>>(Hvis det lykkeds, hvordan skal jeg så give jer >>point? I`am newbi)

Me 2, så jeg ved det heller ikke, men lad os nu se hvordan det ender :-)

Svar til maag:

Jeg føler vis optimisme, så derfor har jeg hævet
point-scoren. ( kan næste vente til i morgen)

I høre fra mig......:-)

Svar til tvister10:

Det er som om når modemet skal installeres \"kravler\" det hen over de Com-port der allerede er optaget? Desværre må vi ikke køre med SP6a da afdelingen ikke har \"godkendt\" SP6a. (vi venter svar fra leverandøren)

Se selv her hvorfor det er vigtigt at opgardere :-)

Et lille udsnit fra MS TechNet !

SYMPTOMS
When you attempt to dial out using the Remote Access Service (RAS), you may receive the following error message:

RAS Error 633: The port is in use or not configured for Remote Access Dial-Out.
Stopping and restarting the Remote Access Service temporarily resolves the problem.



CAUSE
If Rasdial.exe terminates prematurely, it can leave the port in an indeterminate state. The port disappears from Remote Access Server Manager if it is configured for dial-in.

This problem is not specific to Rasdial.exe. Any program that terminates prematurely without clearing the port state may cause the same problem.



RESOLUTION
Install the latest Service Pack for Windows NT version 4.0.



STATUS
Microsoft has confirmed this to be a problem in Windows NT version 4.0. This problem has been corrected in the latest U.S. Service Pack for Windows NT version 4.0. For information about obtaining the Service Pack, query on the following word in the Microsoft Knowledge Base:

SERVPACK

Jeg ville vælge SP5.

Jeg har på arbejdet siddet med en server som gik ned hver gang vi fik SP6a installeret - så vi bruger kun 5\'eren. (bruger dog 6a\'eren hjemme - og her kører den helt fint).

Men anyway - hver gang du ændrer noget så geninstaller den sidste service pack du havde installeret. Så kan du altid overveje at opgradere senere hen. Så ved du også mere om hvor problemet lå.

angående pointene - tjaa - du vælger avanceret og så vælger du hvor mange point du vil tildele hver - og det er op til dig. (Hvis det altså er på samme måde som med den gamle eksperten.) Det er meget forskelligt hvordan pointene fordeles. Nogle giver lige meget til alle der har svaret - andre uddeler efter hvor meget hjælp de har fået af de forskellige.

Svar til maag:

Jeg pc`en fra scratch. Bios-update til ver. 1.36
Intallerede modem ver 5.75 her blev det automatisk installeret på Com 3. Derefter instal lleret jeg Dial-up og da jeg var færdig kørte jeg SP 5.0 en gang. Da det var overstået prøvede jeg dial-up. Samme resultat. \"The port is already...\"

Jeg gik ind i Device og ville starte for servicen \"Lucent modem driver\" herefter får jeg beskeden \" Error 118: No serial device was successfully initialized. The serial driver will unload\"

Jeg er på bar bund....

mvh/

Anders Nielsen

Var det RAS eller dial-up networking du installerede?

Hvis det er dial-up networking du får den fejl i skal vi lige have set efter om der er nogle hardware konflikter. Hvis ikke du har prøvet dial-up networking, så prøv om du kan etablere en forbindelse derfra. Hvis du kan skal vi fokusere, rent software mæssigt. Hvis ikke så prøv noget af det her:

Start > Programs > administrative tools > Windows NT diagnostics. På fanebledet ressources kan du se om der er nogle konflikter. Hvis ja - prøv at rette disse!

Har du installeret de drivere windows selv foreslår eller dem som er med på en diskette. Her kan jeg anbefale dem der medfølger da jeg har prøvet at Windows dedekterer modemet korrekt og installerer windows drivere, men at det ikke virkede før jeg installerede de medfølgende.

Der er også nogle modemer som software konfigureres til hvilken com-port de skal bruge. Er der nogle ændringer i BIOS\'en som kan laves anderledes? Husk i BIOS\'en at slå plug&play compatibelt OS fra!!! Det kan lave ged i det. Ellers skal man også nogle gange ændre I/O-porten (mener i hvert fald det er den), da den har noget med COM portene at gøre. På mit Motherboard derhjemme, skal jeg ændre default indstillingerne for overhovedet at få den til at boote.

Alt det her blev ikke skrevet ned i rækkefølge - find selv den mest logiske rækkefølge.

Og HUSK - laver du ændringer eller noget - så geninstaller den sidste Service Pack du har prøvet.

Til maag:

Det var dial-up jeg installeret. I Windows NT diagnostics kan du jo ikke ændre f.eks IRQ Hvis
man kan det -hvordan så?

I BIOS kan man disable/enable modem controller -ikke andet. Jeg har hentet de nyeste driver som leverandøren foreslår. RAS bliver automatisk in-
stalleret når NT ser modemet.

Pnp er slået fra i BIOS...

Nu havde jeg lige glædet mig....ak

Tak indtil videre..

Er du overhovedet sikker på at din hardware virker??? hvis ikke så prøv evt win 98 og se om det virker der.

Jeg kan faktisk ikke lige huske hvordan man ændrer IRQ mm. Men det er vist noget man gør ved fra kontrol panelets indgange til de forskellige enheder - men lad mig lige undersøge det...

Hvad sker der hvis du åbner hyperterminal\'en og connecter til COM3 (det var vist der den sad) og skriver :
AT (og trykker enter)
???
Hvis du får et ok tilbage prøv så med:
ATDTxxxxxxxx (hvor xxxxxxxx er et telefonnummer du kan ringe til).

Hvad sker der hvis du i stedet connecter til dit modem? - prøv at lave forbindelse

Du har vel også prøvet at hente de sidst nye drivere til modemet?

Svar til maag:

Det virker perfekt i WIN98 og i Win2000. Og det virker også helt perfekt i HYperT!

Kan pc`en være indrette sådan at når den kommer
fra fabrikken så må man ikke ændre ved dens opsætning. Ligger måske noget specielt i flashen??

NEJ! dette er ikke muligt....

Har du prøvet det med DOS terminalen i win nt og køre et terminal program, hvis ikke du har eet har jeg, så kan man da se om det er din NT der driller....

twister10 >>

Hvordan det - nu er jeg nysgerrig....

aan >>

prøv også lige den med de opdaterede drivere!

maagen>>

Du starter et terminalprogram op, det er eet der går direkte på porten og viser ALT hvad der foregår på den serielle port, her kan man sende AT kommandoer manuelt, såsom før nævn ATDT<NR> ATZ dette SKAL give en OK line tilbage fra modemmet

ELLER en ATH0 eller ATH1 dette hhv. løfter og lægger røret, kan den det inde i WIN NT så virker modemmet FINT i WIN NT og så er det kun RAS der er noget i vejen med !

twister >>

Jamen det gør det. Se mit indlæg 25/7 15:51 og aan\'s indlæg 8 min senere 2. linie. (jeg tolker det som om det gør.)

men men men - hvorfor virker netværk via modem (eller dial-up networking) så ikke? Det er da noget af det simpleste at bruge (undskyld hvis jeg træder nogen over tæerne, men *jeg* synes det er simpelt at bruge).

aan + twinster + andre >>

Jeg vil godt høre svaret på det med driverne... Jeg sad selv i Istanbul og skulle lave en installation her for 1½ måned siden - og vi kunne ikke få modemet til at virke med Citrixen - så prøvede vi med en anden og nyere driver - og vupti. Brug først den der fulgte med på disk - hvis ikke det virker så prøv at downloade den nyeste.

Hvis det er et flashmodem - så prøv også at downloade det sidst nye firmware og opgrader modemet. (jeg sidder selv med en stribe modemer på en Citrix server som driller og altid har drillet og er derfor i gang med at opgradere dem).

til maag & twister10:

Resumè: modemet virker perfekt i HyT.
jeg har opdaget at der \"manngler\" TAPI.EXE og telephone ini. Dem havde jeg ellers extract fra en WIN98 cd-rom (jeg havde ikke andet). Da jeg havde gjort det og klar til dial-up fik jeh samme fejl. Please advice me...

Er det din event viewer der fortæller dig ovenstående ???

jeg kunne godt tænke mig at f ået udsnit af alle de fejl din event viewer kommer med når du starter op...

svar til twister10:
der er ingen meddelser i event wiewer der indikere at der er fejl fra modemet. Men jeg læst at der skulle være en TAPI og en telephone.ini. Så søgte jeg efter de oven-stående filer. Skal de ikke vare der?

En anden ting jeg har opdaget. Når man installere modemt på en win98 maskine kan jeg se at modemet er instaleret på en com3. Og det samme er den på NT nu. Det underlige er at nå jeg går ind i NT Diagnostic kan jeg ikke se modemet. Men lige så snart den bliver installeret på en COM2 kan jeg se at den deler samme IRQ som netkorttet??

Lige så snart jeg har et SD (screen dumb) skal jeg sende den til dig...

Mvh/

aan

Jeg ved at tapi bruges i windows, men ikke at den har nogte med modemmet at gøre...

Men at det ligger på samme IRQ som dit netkort, det er ikke smart....

Det bedste sted at lægge den det er på COM4 da du så er helt fri fra computerens reserverede adresser, med dette mener jeg at hvis de har noget installeret på com 2 eller 1 så er du nogenlunde fri fra det.

Sog hvis du har noget på COM1 i forvejen, så deler COM1 & COM3 samme IRQ, derfor har jeg aldrig kunne få et modem til at køre på COM3 hvis jeg havde en MUS på COM1

Det samme gælder for COM2, hvilken port du jo nok slet ikke har på sådan en bærbar ?

Men ihvertfald så sæt modemet op på COM4 istedet, det lyder mere fornuftigt.

Men for at vende tilbage til starten :

Når maskinen kører med NT 4 og SP4 virker det hele ??

Og med SP 5 virker det ikke ???

Sker det LIGE der ved overgangen ??

til twister10:
når jeg modtager pc`en ligger der en pre-inst. af NT 4.0 med SP4. her virker det perfekt.

Når jeg så re-inst pc´en me NT 4.0 med SP5 dril-
er det hele tiden. Jeg har også forsøgt at installere modemet på com4=samme fejl. Skulle jeg prøve at installere det på Com5??

com1 må være den fysiske udgang

com2 må være den virtuel port....IR-PORT, MODEM

Hvorfor prøver du ikke at installere SP5 oven på den preinstallerede istedet for at installere det hele igen?

til maag:
ja det lyder godt, men så bliver det ikke en stan-
dard installation som er vores holdning.

til maag og twister10:
har nogen af Jer prøvet at arbejde med et Winmodem??

Ikke et winmodem, men med mange andre....

Det jeg ville frem til med at prøve et ligge en SP5 oven i den preinstallerede var at du derved kunne se om det var SP5 der gjorde knuder eller det var noget andet...

Med winmodem, ja, engang for læææænge siden :-)

Andre modemer....Jævnligt !