12. juni 2002 - 12:36Der er
7 kommentarer og 1 løsning
Ethernet med 2 kort
Hej eksperter. Jeg har x antal maskiner som kører på et ethernet-netværk. 2 af maskinerne har 2 ethernetkort i, som kører en lukket ring med en printer. Der sker en del trafik mellem disse maskiner og printer. Derfor har jeg lavet en lukket ring til dem. Men samtidig er de to maskiner også på det "store" net. Det kører sådan set ok. Men når der så skal udveksles data mellem de to maskiner, kører det ekstremt langtsomt. Er der nogle der har en ide om hvordan dette kan løses, noget med Default GW ?, routing ?. Maskinerne er W2K, TCP/IP, 100Mbit Ethernet.
Jeg kan ikke lide du siger "Ethernet" og "ring" i samme sætning. Du har vel ikke lavet et token-ring netværk ;-) Det som du beskriver burde kunne fungere. Du skal ikke bekymre dig om default gateway da du ikke har en router som du skal igennem. Hvis du kan forbinde til den anden computer vh.a. IP adresse eller hostnavn, så er det ok. Du skal nok lede et andet sted. Sikker på kabling er ok ? Hvis ikke ordentlig terminering er lavet så vil der finde retransmission sted -> lav performance. Afbryd kablet til den ene computer og stik et multimeter ned og mål mellem skærm og midterleder. Der skal være CIRKA 25 ohm (50 ohm i hver ende af kablet -> parallel). Undersøg også om der er andre programmer kørende på computerne som kunne forstyrre. Er det 10 eller 100 mbit du kører ?
Check også om der er andre maskiner der kunne have samme IP adresse. Gøres ved at disconnecte maskinen og pinge dens adresse -> skal ikke svare. Hvis der er andre maskiner, hvordan er performance til disse fra de to maskiner ?
Det er ikke Token Ring :-) rent ethernet. Har tjekket alle de nævnte ting, men desværre ingen fejl, så ingen forbedringer. Kan kan sige hvor meget en god/alm. overførsels hastighed skal være ? ALtså hvor lang tid er acceptabel på at overføre f.eks. 1 GB ? Vi kører 100 M/bit.
Man siger "normalt" ca. 5-7 MByte/sec men det kommer an på ;-) Du beskriver at du har X antal maskiner i den ene ring (skal vi ikke kalde det segment - mere rigtigt ;-) Kan du bekræfte at vi snakker om twisted pair forbindelser ? (når du nævner ring og 100 Mb i samme mundfuld, så er der eet eller andet der killer i mine nakkehår for du kan ikke køre 100 Mb på et RG58 kabel som jeg først forstod du havde når du sagde "ring"). Derfor er det meget vanskeligt at sige hvor hurtigt det burde køre i dit tilfælde, fordi der er et antal andre maskiner der kan generere netværkstrafik som lægger beslag på båndbredden. Jeg fårstår det sådan du har 2 netværkskort i hver af de to servere. Det enkelte netværkskort må så have et unikt hostnavn og have en IP adresse i to forskellige klasser (f.eks. det ene kort i 10.0.0.X og det andet kort i samme server 192.168.0.X). Hvis dette er korrekt, hvilket hostnavn/IP adresse anvender du når du sender data fra den ene til den anden ? Giv venligst ALLE detaljer: IP adresser, Subnet mask, GW adresse, hostnavn på begge kort i begge servere.
OK. Her lidt mere info: Srv1:Netk1 IP 10.100.1.10-SubNet 255.255.0.0-GW 10.100.1.5 Host:Srv1 Srv1:Netk2 IP 192.168.194.10SubNet 255.255.255.0-GW 192.168.194.5 Host:Srv2 Srv2:Netk1 IP 10.100.1.11-SubNet 255.255.0.0-GW 10.100.1.5 Host:Srv1 Srv2:Netk2 IP 192.168.194.11SubNet 255.255.255.0-GW 192.168.194.5 Host:Srv2 Kabler: PDS Cat 5e RJ45-stik. De 2 servere er forbundet (Netkort1) sammen med alle andre pc'er via en CISCO32Ports Ethnernet 10/100 Swich. Og så via Netkort2 forbundet via en 10/100 Hub sammen med en printer. Ideen er at, trafikken på netkort2, består af store udskrivnings job. Så jeg regnede med det var en "god" løsning.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
