Sammen kobling af cpu\'er

Jeps, distributed.net !

Der kan man vinde penge.. Det er desuden 10x federe end seti@home, som jeg mener er noget fis..

Du er med til at bryde en RC5 krypteringskode på 128bit eller såddan noget.. Kan ikke helt huske det.. Ganske morsomt..

</kapsel>

ProcessTree er også sådan noget, det er dog ikke startet endnu. Når/hvis dette kommer på og køre, kan man begynde at tjene penge på det. Så husk lige MIT ref. nummer 28390 !! hehe

http://www.processtree.com/?sponsor=28390

Se evt. også mit spørgsmål her:
http://www.eksperten.dk/spm/6279

Kan du ikke bare køre to udgaver af Seti på samme tid ?

chruker - æh, hvor fedt er det? Desuden er seti-klienten så elendigt skrevet at den ikke udnytter hvis man har flere processorer...

lrj:  Nej, men hvis du kører to udgaver af den, på et dual system, kunne de hver bruge sin egen processor.

Jeg mente et program som kunne koble mig og mine venners cpu kraft sammen over netværk.

twg> Så skal du til at lave noget kluster-lignende, og det er ikke simpelt. I sidste nummmer af Dr. Dobbs Journal, med emnet Distributed COmputing (www.ddj.com) præsenterede de et program som kunne netop køre processer på andres cpu\'er. Men normalt kan det ikke betale sig.. Fx. mp3\'er tager det normalt længere tid at kopiere wav filen over end at pakke til mp3... :o)

Som lrj skriver kan det i langt de fleste tilfælde ikke betale sig, da flaskehalsen i dagens computere ikke er processoren men om der kan leveres data hurtigt nok til processoren.

Et helt andet aspekt er at men ikke bare kan tage sit program og afvikle det på flere computere, da programmet skal være specielt skrevet til dette. Årsagen er at programmer skal kunne have flere processor kørende samtidig, som er uafhængige af den tidligere process. Hvis vi tager eksemplet med mp3, vil man jo helst høre det fra ende til anden. De processor som skal køre simultant skal altså være uafhængige af de resultater som de andre processor når frem til.

Jeg tror bare jeg glemmer det, tak

hvad under linux?? er der ikke noget med at man kan udnytte det bedre???