/cdc >> Jeg har lige afprøvet et par af dine, og de ser flotte ud det må jeg sige...Men det skal være noget der ligesom fader ud med baggrundsfarven, og så må det forresten gerne være 800 langt, istedet for de 700 som før skrevet...
/cdc >> Indtil videre ser det fint ud med de sidste, på nær det med bien, men jeg savner lidt mere "high tech" over det end bare navnet...det må gerne være i stil med det fra www.lykke-hansen.dk, hvor det bare fader ud i baggrunden og med et par dameøjne...
Det billede nr 7, er det jeg syntes bedst om, da det har lidt farvekontrast i den orange farve, men der mangler bare lige en lille smule deri, før det er rigtig godt...Kan du prøve at kigge på det??
og som du kan se er den ikke skaleret helt rigtig. Den skulle være 800 men er nok kun 700 da den er replacet med den gamle, så det ser ikke for kønt ud.
det gør jeg heller ikke, jeg vil have tilfredse "kunder", og når jeg ikke leverer varen skal man ikke bet. Og da valutaen her inde er points, skal jeg ingen have :o)
og da du ikke vil bruge dem, vil jeg selvfølgelig se om de evnt. kan bruges til andre.
cdc -> Hvis tlunde ikke skal bruge disse bannere, så vil jeg da gerne give 200 point for at få tilpasset en af dem til mig. Jeg kunne godt bruge en blanding af nummer 9 0g 10...skriv hvis du har interesse i at lave det, så skal jeg nok oprette et nyt spørgsmål med nogle point til dig
tlunde-> jeg ser helst at du fjerner mit banner fra din side da du ikke kunne bruge det, og ikke har "betalt" for det, så lenge der ingen points er givet er det stadig jeg der er ejer af banneret, og det kan ikke frit benyttes, selvom det er eksperten....
mit problem med points er at jeg her jar lavet et nyt banner med de 4 kasser til jensb da tlunde ikke ville have dem, se http://www.bassbug.dk/ Og tlunde vil nu, da jeg har kontaktet ham via mail give mig points, men står i dette dilema, og ved ikke helt hvad jeg skal gøre andet end at sige til tlunde at han skal fjærne det da boxene er brugt til anden side. Jeg bliver "pised" af at blive sadt i denne situation.....
Er der nogle der har råd til en sur mand i dag.....
For min skyld kan tlunde godt få lov til også at bruge dem, selvom vi så vil have bannere der minder meget om hinanden...men det kan jeg godt leve med, hvis han kan. Jeg har ihvertfald ikke lyst til at fjerne mit, da jeg er blevet rigtig glad for det.
Jeg synes bare at han så ihvertfald skal give cdc nogle point, for det arbejde han har gjort.
tlunde--> hvis du ikke for det banner fjernet inden udgangen af dette år 2002, kommer jeg til at anmelde dig her på eksperten, da du bryder med ekspertens regler, samt sende dig en regning på 1500 kr. ex. moms. Dette er sidste advarsel
Hmmmmm, Jeg har ellers altid haft stor respekt for TL også benyttet hans side en del, så jeg forstå slet ikke denne form for Tyverri.
Syntes det extremt dårligt af dig Tlunde, Hvis du vil genvinde din respekt hos mig syntes jeg at du skulle fjerne det banner meget snart eller betale for det som alle os andre skal gøre, hvis vi for et stykke arbejde udført
Troede sku du var en extremt professionel mand men dette er sku ved at skalle lidt af
mc.lucifer--> det er derfor jeg har været tålmodig, og mailet direkte til tlunde, skrevet her, jagtet ham lidt rundt på E, men desværre uden resultat. Nu er dette blevet en torn i øjet på mig og tålmodigheden er brugt op, det er jo snart et halvt år siden....så man skal ikke beskylde mig for at være utålmodig :o)
Jeg kan blive så tosset over små hjerner, der ikke fatter alvoren af ikke at betale eller respektere en grafikers grafik.
Thomas Lunde er et af de ekspmpler her på E, der tydeligt vist ikke har fattet en skid af forretningsverdenens alvor.
En lille dreng der sidder og tror han er noget, fordi han har en hjemmeside, som derfor mener han kan løbe fra ethvert ansvar, og ikke sætter pris på en venlig hånd.
Igen respekt for den holdning.. INGEN respekt.
Jeg håber du /cdc får sendt ham den regning, og bliver ved med at sende rykkere indtil det uansvarlige pattebarn får fingeren ud og betaler for det han har benyttet sig af.
/En vred og forarget Lee
PS.: Hej Lucifer, ja der går lidt tid imellem jeg får svaret herinde, men jeg er her ;o)
cdc>> i know.. men jeg har selv oplevet for nyligt at skulle hale min betaling ind, og det at skulle ringe og rykke, sende e-mails i strømevis det kan simpelthen gøre mig pisse rasende.
Dem der tror de kan slippe for at betale hvis de bare undlader at reagere på mails, de er simpelthen for respektløse. Og det er 100% sikkert man ikke gider skænke dem et blik, den dag d kommer halsene for at få ens hjælp igen.
Ja det var nok en temmelig vred reaktion jeg kom med, men for pokker jeg bliver så vred over at skulle spilde tid på den slags barnestreger...
Til alle der støtter en ivrig grafikker..... Tlunde har forstået skriften på vægen efter meget lang tid, og har d.d fjernet banneret fra sitet, men "bad luck" for ham, så er det en regning på vej også. Har hentet screenshots og kode fra hans site til dokumentation, så må man håbe han lærer af dette en gang for alle.
så send mig da en regning, men den bliver ikke betalt! Hverken dig /cdc eller andre har en ordrebestilling i hånden, så man kan ikke bare sende regninger ud til folk, på ting som man ikke har papir på er bestilt, og dine screenshots holder ikke en dag, og det ved du lige så godt som mig.
Men for at få en ende på det her roderi, så skal jeg da gerne give dig de points, hvis det kan give dig ro i sjælen.
PS, jeg har forresten ikke modtaget nogle af dine såkaldte mails...Så på den måde har jeg ikke afvist dig. jeg har lige fået en besked fra CoAdmin om at besvare denne tråd, så jeg har ikke set den længe. Men nu smider jeg de 200 point til dig, og håber dermed at du vil lade dette ligge.
tlunde--> du behøver ikke at spille så hellig, hvis din mailadresse er: webmaster@thomaslunde.dk så er der sendt mail på denne, hvis du ikke har fået den, ja så må du heller se at få styr på din webserver/mailserver. Jeg har lagt beskæder til dig på andre spm. også, og optil flere gange prøvet på dit kontakt formular og gæstebog, dog de to sidste virker ikke. Se alle de beskæder der ligger her, men denne tråd ville du vel ikka have mails fra, da du viste at jeg var på nakken af dig.
Jeg er da ligeglad med dine points, hvis du betaler mig points kan du bruge banneret, og det ønsker jeg ikke, da jeg ikke ønsker at støtte/hjælpe nogle der prøver på at tage r.... på en !
Så behold du bare dine points, jeg har nok, og det er ikke det der skaffer mig mad på bordet....
/cdc
PS: når jeg kommer hjem fra arbejde skal jeg nok sende dig kopier af mine mails til dig
Synes godt om
Slettet bruger
02. januar 2003 - 11:48#73
tlunde>> skal dog lige sige at screenshots er et godkendt retsbevis, og derved kan de fælde dig på disse.
Det er naturligvis forkasteligt, når en bruger benytter et stykke "Ekspert" arbejde, uden at betale de lovede point for det...
Men... det er efter min mening lige så forkasteligt at folk blander Eksperten og deres professionelle virke sammen. Opgaver man løser ifbm. et spørgsmål på Eksperten, bør under ingen omstændigheder honoreres med andet end point. Jeg mener bestemt ikke tlunde skal betale en fremsendt faktura.
Vælger man at påtage sig en opgave i dette forum, LØBER man en hvis risiko. Det er langt fra alle der tager Eksperten lige seriøst (lige som nogle måske tager den FOR seriøst). Overholdes Ekspertens regler ikke (som i dette tiolfælde, hvor der ikke betales point for brugt løsning), er det op til coadmins at udøve justits.
Kan man ikke bære den risiko, bør man overveje om det er klogt at udføre opgaver for et forum som Eksperten.
du har ret i meget af det du skriver iknow. Dog skal du tage i betragtning at da tlunde spørger her efter et banner som bl.a jeg selv prøvede at lave til ham, og han ikke kan bruge det og ikke uddeler points, står jeg i den situation nu at:
1. Coadmins kan intet gøre ved en anmeldelse, da det nu er en privat ophavsret der gælder.
2. Denne del har så intet med eksperten at gøre mere, når spm er lukket, og han ikke har gjort noget ulovlig så længe spm. stod åbent.
Dvs. at jeg må gøre det af private grunde, og da jeg arbejder med grafik i egen virksomhed, vil jeg fakturere vedkommende som en helt almindelig opgave som jeg udfører dagligt.
Tlunde har banneret ulovligt, og derved brudt ophavsret og copyright, og det skal man normalt betale for.
Her blander jeg ikke eksperten og kommercielt sammen, dog bruger jeg eksperten til at få kontakt til vedkommende, da han ikke svarer på min direkte kontakt via email.
Som du kan se har jeg været meget tolmodig, næsten et halvt år, og jævnligt postet her inde, samt i andre spm. hvor tlunde deltager, uden respons.
jo....men det har ikke været nødvendig i lang tid her inde, og jeg kan bedst lide det på den måde, skulle den glippe, plejer de at slette det grafiske når de for et brev eller en mail. Men ikke i denne situation.
"Ophavsretten på materiale udvekslet for point via Eksperten.dk tilfalder Eksperten.dk's brugere. Det vil sige alle brugere frit må benytte de løsninger der udveksles på Eksperten."
Altså må f.eks. JEG bruge det banner der er lavet af en bruger her på eksperten - så længe der er betalt for værket i form af point.
tlunde->> De sidste to mails. afsend den 30 november 2002:
Hej Thomas...
Jeg ser du stadig bruger det banner som du sagde at du vill fjerne når du havde fået nyt design. Hvis dette ikke bliver fjernet, vil jeg sende dig en regning på arbejdet, efter firmaets normale taxter.
Hilsen Freddy alias /cdc på eksperten
mail 2: sendt 1 januar 2003
Nåh Thomas, nu er vi inde i et nyt år, og vil blot endnu engang bede dig om at fjerne dit banner fra siden. Har nu kontaktet dig flere gange her via mail og på E uden resultat, og hvis dette ikke bliver gjort asap, bliver du anmeldt på E og du vil modtage en regning på udført arbejde.
Så ville det ikke være bedst at slette dette banner og starte året på en frisk....
Hilsen /cdc, og ønske om et godt nytår....
den aller første mail var tilbage i sluttningen af juli, hvor du gav mig et svar på samme mail adresse, hvad så det er jo bare et banner ! Da jeg forklarede dig at jeg havde brugt bg. til en anden, og derfor ikke kunne tilbyde dig denne mere.
/cdc du har min støtte, og min underskrift på at Thomas lunde har benyttet sig uretmessigt af det banner du har lavet. I strid med copyright og ophavsrets loven.
John Stigers>> jeg er forundret o er du kan støtte en med så lav moral som Thomas Lunde her...
Jeg vil snart mene at denne sag skal afsluttes, for det er da godt nok ved at være lidt irriterende.
Jeg ved godt at jeg ikke skulle have brugt det logo, på den måde jeg gjorde, som \cdc har lavet, men igen så har jeg tilbudt \cdc de points som han var berettet, så jeg "lovligt" kunne bruge logoet, men \cdc ville ikke tage imod de 200 points, og hvad mere kan man så gøre??
Du kan ikke uddele points 4 måneder efter at det skulle være slettet fra din side som en undskyldning. Jeg pander heller ikke folk ned på gaden for derfeter at sige undskyld, og regne med at alt er ved det gamle......
Og da deler af banneret er brugt til anden side, ville det jo ikke være i orden at du brugte det også, selvom du bare synes,"det er jo bare et banner!"
tlunde, du bør ikke gøre andet, end give en undskyldning... Det vigtigeste må være, at du ikke længere uretmæssigt benytter /cdc's løsning...
En sådan sag bør afsluttes i ro og fordragelighed. Eksperten er et sted beregnet på at hjælpe hinanden. Det bør være hjælpen der har første prioritet. Ikke mundhuggeri over rettigheder mv.
Jeg vil foreslå en ændring til den regel der tidligere blev henvist til:
"Ophavsretten på materiale udvekslet via Eksperten.dk tilfalder Eksperten.dk's brugere. Det vil sige alle brugere frit må benytte de løsninger der udveksles på Eksperten. Dette gælder uanset om løsningen er honoreret med point eller ej."
Vælger man at deltage på Eksperten med sine løsninger, bør man acceptere at éns arbejde bliver offentligt eje.
I den aktuelle situation burde tlunde være blevet kontaktet af en coadmin. Denne burde have stillet krav om honorering af /cdc's arbejde. Hvis ikke dette blev opfyldt inden for en afsat frist, skulle konsekvensen have været deaktivering af brugerprofilen. Sådan håndteres tvister på Eksperten normalt. Dette burde ikke skille sig ud.
Jeg har prøvet at tilbyde \cdc hans points, og han vil ikke tage imod dem! Det kan godt være at det er lang tid siden, men alligevel...
Jeg vil gerne vil dig, \cdc, en undskyldning for at have brugt dit banner, og jeg har fjernet det helt fra siden. Dermed håber jeg at denne lille interne "krig" forhåbentlig snart er overstået så vi alle kan komme videre...
Jeg har fået en besked fra CoAdmin og at jeg burde besvare spørgsmålet her, og det har jeg så gjort, og mere kan jeg ikke rigtigt gøre...
bare synd at det skulle gå så lang tid tlunde før du gad at svare, og først gjorde det når en coadmin tog kontakt, mig ville du jo ikke svare, derfor virker det på mig som at hvis der ikke var sket yderligere, ville du være ligeglad.
Jeg har pent spurgt dig mange gange om du ikek ville fjerne det uden resultat, og når man så smider fløjels handskerne reagerer du.
Sidder her med fakturaen i hånden, og har meget lyst til at sende den til dig, men gør det nok ikke, da jeg ikke gidder at bruge tid på advokat osv.
Men jeg håber ikke dette gentager sig mere her på E, og jeg har hørt af bagveje at det ikke er første gang. Man plejer at lære af sine små dumme fejl, og det håber jeg at du også har gjort.
Ellers vil jeg bare sige at jeg havde stor respekt for dig her inde, men jeg lærer også af mine fejl...
Ellers vil jeg ønske dig et godt nytår, og lad os nu starte på en ny her inde da vi ér trådt ind i et nyt år.
iknow--> Du har ret ( E moralens vogter i dette spm )! :o) Og se lige hvor gamelt spm. er, det er der filmen knækker for mig, og at man skal gå så lang for der sker noget. Ellers har det aldrig været noget problem, når det har været små fodfejl osv.
Umiddelbart vil jeg også mene at det omtalte banner er tilbage på siden igen (d.d. 21.03.2004) - Der er ihvertfald et der passer til beskrivelsen (det med kasserne). Desuden står der "Made by /cdc".
Hvis det tilfældet og /cdc stadig ikke har fået points for sit arbejde, ville jeg ikke være tryg ved at bestille et website hos ThomasLunde.dk hvis jeg stod og manglede et - manden kan åbenbart ikke overholde en aftale, hvordan skulle han så kunne "levere varen"?.
/cdc >>> Pænt banner ellers! Det er bare fu..... sørgeligt at der findes folk, der ikke respekterer dem der laver et hæderligt stykke arbejde for andre!
Nu er der efterhånden rigtig laaang tid siden at denne tråd har været oppe. Og det skal lige siges, at /cdc og jeg har fået snakket ud om tingene, og vi er kommet frem til en ordning hvor vi begge var tilfredse, og denne sag skulle gerne have været ude af verden for langt tid siden...
apo--> nu er denne tråd meget gamel, tlunde og jeg er enige og har fundet en løsning for lang tid siden. Vil bare skrive det, hvis det skulle være andre der falder over dette spm.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
