04. juli 2002 - 20:19Der er
23 kommentarer og 3 løsninger
lille psu stort system.
HAWDY!
jeg har længe undret mig over at mit system ikke kører så godt som det burde. Jeg har dog skiftet mit kydkort ud og det gav faktisk et lille plus.
Der ud over harcomputeren i et stykke tid leget "dagens udfordring" for tre dage siden forsvandt alle drev på mit primære drev. det tog mig ca. 5 minutter at få det fikset (hev kabler ud af ud og satte dem i igen). for fire dage siden ville computeren ikke svare da jeg kom ind i windows (jeg trykkede reset og så virkede den resten af dagen) osv. osv.
Jeg kører med et fuldt belastet system (alle porte slots osv er optaget) og kører med en 250 w max psu på en xp 1700+, gf2 ti, 320 mb ram 2x40gb harddisk maskine med win98se. Tror i at den vil holde op med dens pjat hvis jeg kyler en 300 w psu i.
det skal lige siges at den ikke er crashet i 2 dage nu.
Der siddder en temperatur styret coolermaster køler der kan klare en xp 2200 på cpuen, der er køler på grafikkortet, og der en en kabinetkøler i. Så nej hundevennen varme er ikke et problem.
hvor stor skal den psu være
hvor meget strøm bruger en 300 w strømforsyning reelt.
>>spt: Dit faktiske forbrug vil ikke stige, selv om du sætter en større PSU i. En PSU har (mig bekendt) et internt tab (=varme) på 5-10% af PC`ens FAKTISKE forbrug, dvs. jo mere hardware, jo hurtigere roterer el-måleren.
forbruget bliver ikke større fordi du sætter en 300Watter i, det gør blot spændingerne stive og stabile.
Lidt det samme med en forstærker på 100Watt, forstærkeren kommer måske op på 50%, resten er overskud som gør at forstærkeren kan klare spidserne i lyden der nemt kan komme op onkring 80-90Watt
>>spt: "et normalt system..."??? Undskyld, men det eneste "normale" system jeg kender, er mit eget. Men jeg er jo også selv den eneste normale person, jeg selv kender... hehe Det "normale" har MEGET vide grænser, du siger fx selv, at alle dine slots er optaget.
mjo, jeg leder nemlig efter et nogenlunde ramme for hvad en pc reelt bruger 100-200 watt eller 18 watt (som f.eks min bærbare) og om pcen bruger flere watt end pcen.
>>retaxes: hehe, laves der stadig klasse A dimser?? Altså til alm. mennesker...??? >>spt: Kort og godt: Dit elforbrug vil ikke stige, så vælg bare en 450W med det samme...
PC PC uden standby bruger årligt 62 kWh. Dette forbrug baserer sig på følgende udregning: Effekt i watt: 136 Elforbrug pr. time kWh: 0,136 Benyttelsestid: År: 456 timer
PC med standby (screensaver) bruger årligt 56 kWh. Dette forbrug baserer sig på følgende udregning: Effekt i watt: 122 Elforbrug pr. time kWh: 0,122 Benyttelsestid: År: 456 timer
>>spt: Tjaa, mener, at min egen PC bruger ca. 150W, uden at jeg har målt på den. >>retaxes: Hmm, måske skulle jeg prøve sådan een. Jeg har nogle mp3´er, der er lidt hårde i lyden.. :))
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
