Hvorfor er det lige.....

Hvad er det du vil?

Sådan så jeg kun behøver at definere funktionerne i mine dokumenter, så jeg ikke behøver at gentage en funktion.....

og hvorfor kalder jeg dem ikke bare i framesettet, fordi framesettet kan skiftes, etc, er dynamisk ;-) (og jeg er doven, og funktionerne er defineret i dokumenterne nu (de enkelte frames, og ikke framesettet))

/Martin

Jamen hvorfor definere dem i frameset filen hvis de skal bruges i de andre???

Jamen hvorfor definere dem i frameset filen hvis de skal bruges i de andre???

fordi ellers sker det at når jeg kalder dem, at de ikke vil lade sig kalde...

eksempelvis via en <A HREF=java script:minfunktion()>

du kan kalde dem igennem dine frames med : parent.rammenavn.minFunktion() eller top.frames[0].minfunktion - Hvor 0 så er nummeret på framen.

Det er jo lige det jeg ikke vil!

Jeg vil ikke kalde dem igennem frameset, hverken med parent.frames, eller top.document. etc.. og ej heller ved at kalde dem i framesettet... men du er inde på noget af det rigtige...

Kan man i et dokument finde ud af hvilket nummer i framesettet den frame det er loaded i er?

Comprende?,,, selvom den er lidt snørklet formuleret

/Martin

Altså noget alá det her :

<script>
for (i=0;i<top.frames.length;i++){

if(top.frames[i].name == document.frames.name){
alert("jeg ligger i "+document.frames.name)
}
}
</script>

Sikkert, det lyder rigtigt, gider slet ikke teste det, det er det for simpelt til.... Er der nogen der vil købe en hjerne, garanteret ubrugt? (prisen kan vi altid snakke om) ;-)

hvad hvis de ikke har navne??? (det har de nu, men kan man ikke bare tælle også)

Og er der en mulighed for at capture alle kald til funktioner og redirecte dem til en ny funktion?

1. Det har jeg ikke overvejet og navne er en god ting.
2. Igen - Hvad mener du?

hehe... (jeg bruger også navne, men laver content management systemer, hvor brugeren kan gå ind og override min kode, såfremt de føler behov.... i den forbindelse kan de eksempelvis lave framesets uden navne)

det jeg mente var at man kunne lave en form for global eventlistener som blev tricket hver gang en funktion blev kaldt... og at det så ikke var funktionen der blev kaldt, men eventlisteneren der blev udført...

(og ja , bare en sindsyg tanke) ;-D

tjjaaa kan ikke lige overskue det, men det burde være muligt. :)