lag i tabeller

Men sjovt nok, som I kan se, kan man godt placere lagene negativt i forhold til deres tabelcelle, også i NS, sålænge bare noget af laget er inden for cellen. Hvis det placeres helt uden for cellen, derimod, kan det ikke vises.

Det er ikke verdens bedste idé at putte layers ind i tabeller, omvendt går det noget bedre.

Det burde heller ikke være nødvendigt - så angiv dine layers i toppen af dokumentet, derefter dine tabeller.

pelkjaer> Den eneste grund til at lægge lagene ind i tabellen er at jeg godt vil have hele siden centreret uanset folks skærmopløsning. På den rigtige side er der ingen tabelborders, her er de der, bare for at man kan se hvad der sker. Også lagene skal følge centreringen. Derfor er de lagt ind i tabellen. Men man kan måske opnå det samme bare med nestede div'er. Jeg nørklede med det forleden, men kunne ikke rigtig få det til at virke.

Hvis man skulle centrere siden som jeg har linket til ovenfor, hvordan skulle det så gøres uden tabeller?

Fx. sådan her http://www.peterelkjaer.dk/x/test.html

OK, så der var ingen simpel løsning på det spørgsmål - det anede mig ;-)

Men du kan nok se at i forhold til bare at centrere med tabeller er din scripløsning en kende mere kompliceret. Jeg havde håbet der var en middelvej. Men jeg vil arbejde videre med din scrip løsning, hvis ikke der findes en ren html/css løsning.

Det gør der også (mener jeg har vist dig linket før) http://bluerobot.com/web/css/center1.html

Du kan evt. kigge på http://www.retrolab.dk som jeg har kodet - der er der også centreret én div ligesom mit script ovenfor, og så er resten af divs'ne positioneret i forhold til den (inden i).

pelkjaer> Ja, jeg kan jo se at begge løsninger virker fint i begge browsere, så OK, jeg arbejder videre herfra. Tak en gang til. læg et svar

ok.

pelkjaer> hvis du stadig hænger på, kunne jeg godt tænke mig at høre hvorfor du selv foretrækker script løsningen frem for bluerobots css løsning. Er der fordi scripting er mere "sikker" end css i den forstand at css er mere forskelligt understøttet i forskellige browsere?

Næ..fordi scriptløsningen centrerer totalt (både hor. og ver.) samt virker ligeså hurtigt som css løsningen.

Og fordi scriptet giver mange andre muligheder end blot centrering.

ja, jeg kan jo genkende noget af det fra dit showHideLayers script, nemlig den funktion som overhovedet finder den id der er tale om, og det kan selvfølgelig bruges i utallige sammenhænge

Her er vist en af scriptets muligheder: http://www.peterelkjaer.dk/x/test.html

OK, så behøver man ikke en ydre centreret div for så derefter at 3-dele siden inde i denne, men kan gøre det hele i ét hug.

Lige præcis - det er genialt til at lave tables-less layouts med.