PHP tilbehør

http://iis.serverguiden.dk/
Tjek punktet "Installering"

IIS er en server til windows, så du kan opsætte websites og meget mere.

du kan også bruge Apache eller lignene webserver programmer...

Dea_PG

Hvis du har fået afvide, men ikke har et reelt behov - synes jeg at IIS er et utroligt dårligt udgangspunkt.

Jeg ville - hvis jeg var dig (I know det er jeg ikke) vælge Apache, der er installeret på ca 60% af alle internet servere. Apache er væsentlig mere sikkert end IIS.

Installer Apache på Windows
http://www.webcafe.dk/artikler/apache/installer/

Installer PHP til Apache
http://www.webcafe.dk/artikler/php/installerphp4/


/ LJ
www.ljweb.com

Du skal bruge en webserver for at kunne køre php scripts på din egen computer.

IIS (internet information service) er en webserver..
Der findes også Apache, hvilket er lidt mere pasende til php.
Læs eventuelt mere på:
www.webcafe.dk

begge programmer, IIS og Apache, køre bedst på et OS der har mulighed for services...
OS'er hvor de køre godt på...

IIS: Windows NT, Windows 2000, Windows XP Pro
Apache: Windows NT, Windows 2000, Windows XP Pro, Linux, FreeBSD OSV...

jeg ville vælge Apache...(http://httpd.apache.org)

Dea_PG

Jeg vil også klart anbefale Apache. Jeg har før kørt IIS og PHP, men jeg følte ikke på noget tidspunkt at jeg havde fuld kontrol over serveren.

Et simpelt eksempel: Der er fra start sat et "default" password til admin (dette er dog unikt pr installation har jeg efterfølgende fundet ud af), hvorfor bliver man ikke bedt om at indtaste det ved installation?

Stort set alle program eksempler/tutorials på nettet henvender sig til Apache (hvis der er specielle header kald der udnytter Apaches Server vars - så virker de ikke under IIS). Det er desuden rart at man kan konfigurere serveren fra en enkelt fil (eller nogle få) frem for at man skal klikke sig igennem en masse punkter som man skal ved IIS.

/geil

suk endnu en der har fået en masse råd for så at give points til sig selv...

binderup => jep... mærkeligt som folk bare ikke kan følge reglerne, de er da ikke så svære at forstå...

"giv den/de person(er) der har hjulpet point, hvis personerne ikke har oprettet et svar, bed dem om dette... alle der hjælper med noget skal har tak..."

mosegrisen => dette betyder altså at man ikke bare skriver

"/geil" og giver pointene til sig selv, efter at man har modtaget konstruktive råd fra 5 forskellige personer...

lige før at man skulle andmelde dig... så kunne du måske lære at følge reglerne...

alle => kan alle forstå at man skal følge reglerne, hvis I ikke kan forstå dem, skal jeg gerne forklare dem en gang eller to...

Morten

dea_pg & binderup>> jeg er eníg !
se også http://www.eksperten.dk/spm/239101
som er samme personage, der får hjælp og giver point til sig selv. Samme personage følger ej op på ovenstående (kontruktive) kritik samt kritik givet af mig i ovennævnte henvisning.
Jeg mener faktisk at brugeren skal anmeldes !!

rzj => du har sikkert ret, men du linker til DETTE spm... så er det lidt svært at bekræfte, men jeg tror på det..

mosegrisen => du har til i morgen til at komme med en god forklaring på hvorfor du selv tog pointene!

Morten

dea_pg>> ups. Det rigtige spm. er http://www.eksperten.dk/spm/277896

har selv fundet det spm... og dette...

http://www.eksperten.dk/spm/263439

"mortenfn" siger også andmeld, skal vi gøre dette?

Morten