3dMark result

Så var det nok en ide, at du skrev hvad du har i din Pc'er og hvilken versio af 3Dmark du har brugt. Er det den alm. 2001 eller 2001 SE.

det kommer jo an på om det er 3Dmark 2000, 20001, 2001SE?
hvad du har af hardware? (cpu, grafikkort osv)

Jeg har denne computer:
AMD XP 1700
512 DDR RAM
Geforce 3 TI200
Jeg fik ca 7000 i 3dmark 2001se....
Er det godt?

3dMark 2000 v1.1

Athlon +1800 Xp
K7S5A Motherboard
Geforce 4 4400

256 DDR RAM

jeg får ca 2500 i 3Dmark 2001 med disse

1Ghz TB/266
768Mb PC133 Ram
EPoX 8KTA3+
Geforce 2 MX 32Mb SD Ram

jeg få det samme på denne

1Ghz/733Mhz PIII-M FSB 133
256Mb PC133 Ram
Geforce 2 Go 32 DDR Ram

Det er jo ikke nok, at I bare skriver DDR-Ram. Der findes Pc1600, Pc2100, Pc2700, Pc3000 og Pc3200 DDR-Ram.

Hmmm... jeg ved desværre ikke hvilket mine er.

Mine DDR RAM er af typen Pc2100

western-amigo>
Hvis du prøver at teste din computer i 3DMARK 2001SE så vil programmet presse din computer mere end den gør i 3DMARK 2000, så 2001SE kræver mere af grafikkortet end 2000 gør!

Øhhh synes i ikke at det er lidt lamt at gå op i hvor mange point man får i 3dmark man kan jo ikke bruge det til noget min gamle maskine fik 1400 men var langt bedre en min vens maskine some fik 2500...

skal lige siges min var en p3 800 hans var en amd 800.
Jeg havde voodoo5 han havde gf2

Nej det syntes jeg ikke det er.
Hvis du har får flere point end din ven f.eks så vil din computer performe mere i 3d spil!
Også har det jo en høj blære værdi hvis man har en høj score i 3Dmark :-0)

Det der har mest at sige i en sådan test, er helt klart grafikkortet.

Hmmmmm man kan aldrig Benchmarke ud fra et program, og får man kan lave en benchmark skal man jo sætte det op imod et tilsvarende system, derfor giver det ikke nogen mening at skrive ens 3Dmark score her.

nuki ---> klart at du synes det er lamt....men at sætte en GF2 og Voodoo5 kort op imod hianden i 1 enkelt program er jo helt hen i vejret, da de bruger hver deres teknologi, desuden er der mange af testne som voodoo5 ikke kan tager, og derfor får en mindre score, og derfor fremstår som en dårlige PC (på parpiret)

Det man kan bruge 3Dmark til er at finde et system der er magen til ens, og se hvordan ens performence er der, og derefter sætte det op imod andre benchmark programmer...såsom SISOFT sandra og køre FPS test i QuakeIII osv.

3Dmark er slet ikke et godt nok program til at lave en enestående test.

Western-amigo ----> ja det er en ganske normal score, iht den konfiguration du har.

Pentium4 ---> nej...det er ikke HELT klart at det er grafikkortet det tæller mest.

da man også får testen udført i f.eks Bump-mapping som er meget afgørende hvilken processor du har, samt der også bliver lavet en speed test (software mode...altså tester hvor hurtig den regner grafikken ud)

så det er ikke ligemeget om du har en AMD 800 eller en XP 1800+

Læste om en der fik over 17000 i 3d mark 2001

http://www.vr-zone.com/guides/Madonion/3DMark2001SE/

Hvordan FPS tester man i Quake 3?
Jeg har Quake 3 instaleret jeg ved bare ikke hvordan man kører en FPS test....

Er det godt at få ca 7000 point i 3dmark 2001 se med en amd 170 og et geforce 3 ti200?

det er en amd 1700 xp...ikke en amd 170...*lol*

psykerz -> Hvorfor ser man så i diverse test, at jo bedre og dyrere grafikkort, jo mere får man i 3Dmark-test og det andet du skriver, at den også tester hvor hurtigt CPU'en regner garfikken ud - Det er altså ikke Pc'ens CPU, men den som sidder på grafikkortet der regner grafikken ud!!!