Avatar billede slobo Nybegynder
27. juli 2002 - 11:43 Der er 12 kommentarer og
2 løsninger

VCD - dårlig kvalitet?

Når jeg konverterer mpg til VCD, synes jeg kvaliteten bliver dårligere, sådan at forstå, at jeg synes billedet på TV'et bliver mere grovkornet og hakker mere end når man ser det på pc'en. Kan det hænge sammen med, at man SKAL bruge bestemte indstillinger, når man konverterer til VCD (MPEG-1 352x288 25fps CBR 1150kbps,  Layer-2 44100Hz 224kbps)? Er der en måde at gøre TV-kvaliteten bedre på?
Avatar billede landmark Nybegynder
27. juli 2002 - 11:45 #1
prøv at ændre størrelsen fra (352x288) til (720x562) hvilket er rimeligt størrelse.
Avatar billede slobo Nybegynder
27. juli 2002 - 11:48 #2
Ok, men vil det virker når jeg brænder en VCD. Jeg har prøvet forskellige formater, men det er ikke lykkedes mig at finde andre formater end 352x288 der kan afspilles på min iøvrigt glimrende Philips DVD-afspiller.
Avatar billede landmark Nybegynder
27. juli 2002 - 11:58 #3
kender ikke så meget til dit udstyr, men ved lidt om forskellige skærmopløsninger. Din PC skærm viser jo typisk 800x600 eller 1024x768 lin. i 72 pix og et fjernsyn kræver typisk de 720x562 i 72 pix. Jeg er rimelig sikker på at det er afgørende for kvaliteten af det du ser på dit fjernsyn. Du bliver nød til at få ændret størrelsen for at kvaliteten bliver bedre.
Avatar billede dolemite Nybegynder
30. juli 2002 - 17:14 #4
Hvis din Philips DVD-afspiller kan læse SVCD, så vil det helt klart være det bedste format. Det kan de fleste afspillere, men det er ikke alle producenter der reklamerer med det!

Prøv i øvrigt www.vcdhelper.com

VH

Dolemite
Avatar billede hanloven Mester
02. august 2002 - 14:22 #5
Jeg vi helt klart anbefale dig TmpegEnc programmet. Jeg laver meget hjemmevideo på VCD skiver. www.tmpegenc.net

Det skal være en ganske bestemt opløsning (Den du selv nævner) når du kører VCD (352 * 288).

Kvaliteten af videoen afhænger rigtig meget af hvor god dit klip er der skal konverteres. Jeg har ikke haft så gode erfaringer med at konvertere mpeg filer til VCD. Filerne er jo konvereteret i forvejen...

Jeg plejer at optage i 640 * 480 i en AVI fil og så konveretere det til VCD formatet. det gir et glimrende resultat. Lign. VHS..

//Hanloven
Avatar billede hanloven Mester
02. august 2002 - 14:23 #6
Hmm, var egentligt et svar :o)
Avatar billede hanloven Mester
02. august 2002 - 15:47 #7
Jeg har ligeledes forsøgt at konveretere nogle klip fra en DVD skive med nogle reklame trailere til VCD.

På alm. "se fjernsyn afstand" kan du faktisk ikke se forskel på VCD udgaven og den originale fra DVD'en...

Filerne er godtnok også her konvereteret (til Mpeg2) i forvejen, men opløsningen er så høj at det ikke betyder noget. (720 * 576, så vidt jeg husker). - bitraten er også derefter...

Endelig skal du også tænke på bitraten... Du kan nemt ha et klip på 352 * 288 som er langt bedre end et andet på 720 * 576, hvis bitraten ikke er tilsvarende høj...

//Hanloven
Avatar billede hermandsen Juniormester
02. august 2002 - 17:59 #8
>>landmark
Et fjernsyn viser ikke billedet i pixels, men i linier... ;)

Desuden er 720 x 576 MEGET stort for en VCD... Det er hvad DVD'ens opløsning ligger på!

Jeg mener at normalt VHS ligger på omkring 360 linier... Altså er opløsningen på 352 x 288 fin nok... Det eneste der skal til er en højere bit-rate...

Prøv eventuelt at hente en calculator på www.divx-digest.com og så vil jeg forøvrigt også anbefale dig TMPGEnc som hanloven snakker om...

Forresten hjælper det intet at forøge billed størrelsen hvis du starter fra en 352 x 288 og går til 720 x 576 vil du blot skulle bruge mere plads til de stor billeder...

Behold din fil i den opløsning den er, og hvis den er større end 640 x 480, så sæt den ned til det! 512 x 384 er også rigeligt! ;)

//hermandsen
Avatar billede hanloven Mester
03. august 2002 - 10:43 #9
Et alm. TV billede er opbygget af 625 linier. Det er forvøvrigt også interpoleret. Hvilket vil sige at linierne 1,3,5,7,9 osv bliver tegnet først og dernæst kommer 2,4,6,8 osv. Det gør at billedet, for det menneskelige øje, ikke flimre.
Avatar billede hermandsen Juniormester
03. august 2002 - 11:49 #10
>>hanloven
Desuden gør det også at du kan få flere billeder pr. sekund! ;)
Avatar billede hanloven Mester
03. august 2002 - 14:42 #11
Det ser ihvertfald sådan ud. hvert billede bliver tegnet op af 2 omgange, så det ser ud som om der er 50 billeder pr. sekund... :o)
Avatar billede landmark Nybegynder
04. august 2002 - 00:41 #12
ja! Hanloven - et kompromis kan vel altid være udemærket - går altid selv efter det optimale ;-)
- har nu aldrig sagt at et fjernsyn viser pixel - men hvad skærmopløsningen skal være for at være optimal til et fjernsyn... :-)
Avatar billede landmark Nybegynder
04. august 2002 - 00:42 #13
ja! hermandsen- et kompromis kan vel altid være udemærket - går altid selv efter det optimale ;-)
- har nu aldrig sagt at et fjernsyn viser pixel - men hvad skærmopløsningen skal være for at være optimal til et fjernsyn... :-)
Avatar billede landmark Nybegynder
24. august 2002 - 11:51 #14
zzzzzzzz ?
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester