Fra .AI til .JPG eller .GIF

Når det drejer sig om en tegning, så gem det enten i gif eller 8bit png. Og du burde kunne "save for web" i illustrator, så der er ingen grund til at hente det over i photoshop.

jamen, jeg har hørt at kvaliteten bliver forringet væsentligt..

After all, så er det jo photoshop der er web værktøjet.. :-)

Eller hva, kom på banen alle sammen :-)

/flax

Brug Photoshop,
tegning (få farver, skarp afgrænsning osv)... brug gif
foto, tegning med mange detaljer ...brug jpg

Tag den i Photoshop i en let overstørrelse og bearbejd den der.

i en let overstørrelse?

> After all, så er det jo photoshop der er web værktøjet.. :-)

Hvem siger det? Det er et billedbehandlingsprogram. Når det kommer til professionelle webdesignere bruger de mere Illustrator end Photoshop.

ja, mellem 50% til 100% større end du skal bruge færdig udgave

Hvis du har Illustrator version 9 eller 10 har du Save for web med de samme muligheder som Photoshop og så ingen grund til at hente tegningen over i Photoshop.

Grundregelen er gif til illustrationer med større ensfarvet områder.
jpeg til illustrationer med mange små farveområder.

Web-funktionen i Illustrator og Photoshop bygger på helt det samme princip. Derfor er der ikke forskel i dit slutresultat uanset hvorfra du gemmer det.

Hverken Photoshop eller Illustrator er Web-værktøjer - det er de blevet inden for de sidste par år.

Derudover så burde du gemme dit billede som Gif - fotograf har sagt hvorfor - antallet af farver i billedet gør at Gif'en bliver pænest, men også at jpg'en måske fylder mindst. Du kan evt. slice billedet op og gemme de enkelte dele som en gif-fil.

prodic >> det skal slices op i 9 dele, da jeg skal have dropdown menu på 6 af giferne. Svar lige hvis du vil med i point puljen..

Du fordeler bare pointene blandt dem der har svaret - jeg har bare uddybet deres rigtige svar.

Hvis du har lavet det i illu 10 har du slice værktøjet i værktøjskassen.
Hvis hver af de 9 dele er lavet som objekter kan du også blot sætte url-en eller scriptet på de enkelte objekter.

tak tak, jeg blev lidt klogere :-)