20. august 2002 - 22:32Der er
5 kommentarer og 1 løsning
Tælle en række op fra et resultat...
Ok, jeg ved det er en skummel titel, det er (synes jeg selv) også et LIDT skummelt spørgsmål. Dette er 3 del i en "føljeton" med Excel regneark.
Historien fra starten. 1: Jeg har en talrække (A3:AJ3) 2: fra denne talrække har jeg udtrukket de 16 mindste og placeret resultatet i B34:B49 3: Jeg har fået excel til at fortælle mig positionerne for resultatet i C34:C49
Så langt så godt, det skulle måske lige være på sin plads at oplyse at den talrække der er tale om i punkt 1 er en sammenlægning af en masse andre tal, fra en masse andre regneark (sheets) som så bliver samlet på det regneark (sheet) jeg arbejder på. Det hele er samlet i denne ene fil.
Nu vil jeg gerne have excel til at oplyse mig om det tal der står over den i punkt 1 benævnte talrække, altså i A2:AJ2 for de tal jeg har fundet frem til ved at finde de 16 mindste i A3:AJ3
Er det muligt, og i så fald hvordan lader det sig gøre?
Jeg håber jeg for en gangs skyld har stillet et lidt nemt spørgsmål, men som sædvanlig er der 200 point på højkant.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Vi prøver lige igen formelen i C34-C49 burde være =HVIS(B35=B34;ADRESSE(3;SAMMENLIGN(B35;FORSKYDNING(INDIREKTE(C34);0;1):$AJ$3;0)+KOLONNE(INDIREKTE(C34)));ADRESSE(3;SAMMENLIGN(B35;$B$3:$AJ$3;0)+1)) Dette skal give adresserne. hvis vi antager at du du ønsker positionen direkte over Adressen og du vil have disse resultater D34:D49 er næste formel =FORSKYDNING(INDIREKTE(C35);-1;0) da vi jo har adressen i C35
Jeg prøvede din opstilling igår med mit regneark derhjemme, og umiddelbart virkede det ikke på de celler der har samme værdi som mondsteværdi. Det jeg har gjort er at jeg har lagt en minimal, og ubetydelig værdi til tallet (0,01, 0,02......0,036) sådan at alle tal er forskellige. Så jeg bruger bare sammenlign funktionen nu som janvogt foreslog i det andt spørgsmål. Jeg prøver lige din forskydning/indirekte formel af senere i dag hvis jeg får tid, og så regner jeg med at du er 200 point rigere i aften :-)
selv tak Haastrup Du er velkommen til at sende en prøve på arket til tommybak@netscape.net så kigger jeg lige på det. Jeg er nemlig lidt forvirret over at formlerne ikke virker.
jeg har lige testet dit forslag bak, og det virker, men ikke 100%, nu skal det lige siges at jeg ikke er hjemme med det originale regenark, men bare har stillet et eksempel regneark op, men jeg lægger mærke til at du har lidt slåfejl i dine formler, eller det kan være at jeg bare ikke fatter formlen.
Men som sagt, jeg tester det i aften og vender tilbage.
Jeg må sige at du kan de hårde formler, men frygt ej, det er ikke slut endnu, jeg håber jeg kan sætte dine "små grå" på lidt mere arbejde, hvis ikke du er ved at blive træt af mig :-)
Endnu en gang, 1.000.000 gange tak for hjælpen Mvh Haastrup
Glad det funker :-) og ja.. jeg havde en lille slåfejl i den sidste sammenlign. var $B$3:$AJ$3 skulle være $A$3:$AJ$3 Dette gjorde at jeg satte +1 på tilsidst i formlen.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
