Hub el. Switch

Du skal købe en switch.

Trafikken kan gå begge veje i kablet på en switch, hvorimod Hub´en pænt må vente indtil den modsatkørende trafik er stoppet. (kort sagt) *s*

http://www.edbpriser.dk/netvaerk/netvaerk-top10.asp?ID=1684747894

Det kan jeg da vist kun give dig ret i, det bliver en switch!

Tak for hjælpen!

Funky

Prisforskellen er så lille, man idag lige så godt kan købe en switch... dog ville du ikke opleve en hub som en flaskehals, når det blot drejer sig om 2 maskiner :)

Og så lige... hellere købe en 10/100mbit hub end en 10mbit switch... hvis du altså har 100mbit netkort :)

Men helst en 10/100 Switch ;)

på jævnt dansk - på en hub er der forespørgelser på alle porte og på switchen er der dirkete forbindelse fra en client til en anden, hvilket betyder hurtigere accesstid og bedre udnyttelse af båndbredden, idet der jo på switchen kun er direkte "tale" fra bruger til modtager og ikke som på hubben "tale# fra bruger til alle på hubben

Det er helt korrekt... men igen... man vil ikke opleve en hub som en værre flaskehals end en switch, når det kun drejer sig om at forbinde 2 klienter :)

Men hvorfor ikke bare fremtidssikre nettet med en switch? Man ved jo aldrig om man får brug for at sætte flere computere til en dag.

FY! - "fremtidssikre" er et bandeord i IT branchen (med mindre man er sælger) - man KAN ikke fremtidssikre. ;)

Well... selvom man skulle komme op på 3 eller 4 maskiner, vil en hub STADIG ikke være en flaskehals :)

Ok ok godt ord igen ;)

Så siger vi "Man kan ligså godt tænke på, at man kunne finde på at invitere vennerne over til netparty"

Og en hub er nok en flaskehals hvis der bliver overført store mængder data mellem flere computere på en gang... ;)

En hub er en POTENTIEL flaskehals... men jeg har med tiden udført mange målinger i realistiske miljøer... det er utroligt sjældent det har vist sig, at hubben har været et problem, før man kommer op på en 8-10 brugere. Og så plejer det endda at være ipkollisioner og ikke datamængder der skaber problemerne :)

Jeg vil lige sige, at jeg langtfra forsøger at forherlige hub'en - men den er ved at få et unødvendigt dårligt ry... En hub kan faktisk være et rigtigt fornuftigt valg i afsides beliggende netværk, hvor driftsikkerhed er afgørende. En hub er en teknisk meget simpel konstruktion, med deraf følgende færre fejlmuligheder. Så hvor en switch af performencemæssige årsager ikke er nødvendig, kan man med fordel vælge en hub :)

Det vil jeg slet ikke benægte.. Jeg ved bare, at jeg på et tidspunkt lagde mit hjemmenet lidt om, og flyttede nogle computere et andet sted hen, og i en uges tid sad de på en hub af praktiske årsager. Jeg kunne se forskel i hastigheden da jeg fik flyttet lidt rundt og de kom tilbage på switchen igen. Hubben stadig er nødvendig for at få en computer med kun BNC tilslutning med på nettet, og den maskine sidder helt alene på hubben med uplink til switchen.

Her kan BNC'en jo også være en væsentlig flaskehals :)

Men vel ikke når det ikke var fra den computer data kom? Ok, nettet kørte jo så også kun 10 Mbit på hubben.