Avatar billede goje Nybegynder
02. september 2002 - 12:15 Der er 12 kommentarer og
1 løsning

Juridisk spørgsmål ang. referencer.

Jeg har i forbindelse med en surftur mellem webdesign firmaer faldet over et bureau der i deres referenceliste har en hjemmeside jeg har kodet et admin modul til. Jeg ved hvem der har designet siden og han arbejder heller ikke ved dette bureau. Det viser sig, at dette bureau hoster hjemmesiden, men ikke har lavet den eller noget til den.

Er det lovligt? Og er der noget at gøre ved det?

Jeg har haft kontakt til bureauet, men efter at have forklaret min sag var de ikke interesserede i at tale med mig, og siden står stadig som design reference!

Hvad gør jeg?
Avatar billede flax Nybegynder
02. september 2002 - 12:18 #1
Jamen lad os da se sitet? hvem er de?? Hader sådna noget...

Prøv at skriv en mail til dem at du fra i morgen af overgiver sagen til din advokat. Send et alm. brev evt. for at højne seriaøsiteten.

Få ham der har lavet designet til sitet, til at gøre tilsvarene at lav "på vegne af"....
Avatar billede bocker Nybegynder
02. september 2002 - 12:22 #2
Efter som de hoster det er det jo en af deres kunder, og derfor har de lov til at referere til den... Det var noget andet, hvis de slet ikke havde noget med kunden at gøre...
Avatar billede goje Nybegynder
02. september 2002 - 12:22 #3
Jeg har kontaktet en tidligere kollega i det firma jeg var ansat i da siden blev lavet. Han vil lige undersøge hvad de kan gøre ved det, men jeg ville de helt sikkert sende det til advokat .. jeg synes det er en ret tarvelig måde at skaffe pr på ..

Firmaet der har "lånt" referencen er på: http://www.vermoe.dk forresten.
Avatar billede danielks Nybegynder
02. september 2002 - 12:22 #4
hvis de hoster siden har de rettighederne til det...
Avatar billede goje Nybegynder
02. september 2002 - 12:24 #5
Bocker: Det er for så vidt rigtigt nok, men siden er listet som en "design" reference i deres internet afdeling .. og det er jo ikke korrekt, de har ikke ændret et komma (eller designet for den sags skyld) på siden, efter de har overtaget hostingen.
Avatar billede zarthax Nybegynder
02. september 2002 - 12:27 #6
http://www.ophavsret.dk/Ophavsret/ophavsretsloven.htm#Kapitel%203.%20-%20Ophavsrettens%20overgang%20til%20andre

Det er garanteret svaret på spørgsmålet..
Det er dem der har lavet siden der bestemmer hvad der skal ske med den.
Er der nogen der har købt tettighederne, er det dem der bestemmer.
Ergo, hvis ikke indehaveren eller ophavsfolkene har givet tilladelse til referencen, kan der stilles spørgsmålstegn ved referencen. Da det er en reference for et firma der laver sites, går man jo ud fra at det er dem der har lavet det. Er det ikke det, og de påstr at det er, er de i knibe...

(sagt med forbehold for at have misforstået indlæget)

/mandator/
Avatar billede zarthax Nybegynder
02. september 2002 - 12:28 #7
at hoste siderne, er ikke det samme som at have rettighederne til dem....
Avatar billede mm12010 Nybegynder
02. september 2002 - 12:31 #8
Det er meget svært, for ikke at sige umuligt, at bevise hvis de har "stjålet" din kode. Så du står ikke ret godt i en evt. retssag, og derfor skal du måske også passe lidt på med hvad du beskylder dem for. Et godt gammeldags brev er nok en god idé, desuden kan du prøve at forhøre dig på: http://www.retssal.dk/guide.php3
Avatar billede goje Nybegynder
02. september 2002 - 12:33 #9
mm12010: Jeg siger ikke de har stjålet noget, jeg mener bare at det er moralsk forkert at de lister siden som en design reference når de ikke selv har lavet siden ..
Avatar billede bocker Nybegynder
02. september 2002 - 12:34 #10
ok, så bed dem om at ændre det... simple as that... der er mange der stjæler sådan noget rundt omkring... :((
Avatar billede goje Nybegynder
02. september 2002 - 12:36 #11
Men anyways .. jeg trækker følehornene til mig og lader min tidligere arbejdsplads's advokat kigge på det. Det var mens jeg arbejdede for dem jeg lavede siden, jeg blev bare ret knotten over at se siden på et andet firma's referenceside :o/ Jeg skal ikke selv til at rode med en juridisk omgang, så meget er siden heller ikke værd :o)
Avatar billede flax Nybegynder
02. september 2002 - 12:37 #12
Som sagt... Smår tykt på.. Lige meget hvad..

Det ser meget forkert ud i mine øjne at den er listet under DESIGN..
Jeg ville kæmpe lidt videre for det hvis det var mig.. :-)

Jeg har selv gjort det ved 2 tilfælde omhandlende noget af det samme.. Og folk er forskrækket over hvad de ikke ved noget om (det gjorde jeg heller ikke selv, men jeg lød vist overbevisende nok).

Et tilfælde havde en dansk pornoside linket dybt/kopieret materiale fra en news hjemmeside jeg kører, så jeg ringede dem op og var meget kontakt i mit ordvalg.. Det hjalp ret godt! :-)
Avatar billede zarthax Nybegynder
02. september 2002 - 12:47 #13
Prøv at læse pkt. 5 i mit link.
Det burde styrke din ret :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester