Dreamweaver vs. Notepad

LOL ja det er jo nok en af de helt store forskelle :) 
Jeg vil måske vende den om og så sige hvorfor bruge notepad ? 
Ingen fordele overhovedet frem for at bruge en anden editor

farve kodning vel
jeg bruger selv 1stpage 2000 da den er gratis og indeholder en masse færdige script

Webcoder Int (www.tsw.dk) er efter min mening den bedste...

Og den eneste fordel du har med notepad er, at du ret hurtigt lærer ti-fingersystemet ;o)

ulempen med notepad er at der ikke står linie nr.

Tjaeh, Notepad er vel ikke helt lige så WYSIWYG-baseret som bla.a. DW...

har det sådan med notepad at det er noget man bruger de første par uger man lærer html. Når man så for åbnet øjnene op for at der faktisk findes andre text editore og WYSIWYG editor skifter man hurtigt. 
Havde engang en lærer der sagde: at vi skulle bruge notepad ellers lærte vi aldrig at kode, en dag tog vi hende i at bruge dreamweaver. Beviser min påstand meget godt. Men selvfølgelig der er sikkert nogle der stadig bruger notepad, selvom jeg har svært ved at se fordelene ved den :-)

Notepad - og andre text-editorer - lærer dig at arbejde med rå kode.

Det vil du få brug for en dag.

Men at udarbejde hele (avancerede) sites i Notepad er spild af tid.

Du kan lave tingene mange gange hurtigere i en god WYSIWYG editor, som eksempelvis Dreamweaver.

Når du kan kode i ren kode og bruger en WYSIWYG editor til at lave de trivielle opgaver, så har du det bedste fra to verdener:

Med WYSIWYG kan du lave 80-99% af koden mange gange hurtigere end den text-editor du så skifter til, når WYSIWYG-editoren ikke helt omsætter det du vil, til den kode du vil have.

Jeg plejer at sige: Folk der koder ALT i en text-edtor spilder enten deres tid, eller laver meget simple sites.

/Rob

michael-k ->Hvad er LOL?

hobbez-> Kan du give nogle eks. på trivielle opgaver?

dmdisco-> Hvad bruger man linienummer til?

jumlie ---> Når man koder bare lidt avancerede sider (fx. med lidt javascript) så kan man risikere at få en fejl.
Og i de fejl står der altid (har aldrig været ude for der ikke gjorde) hvilket linienummer fejlen skete på :)
Jeg har selv lavet en del ASP i Notepad (og jeg er ikke fejlfri :)) og det er pisse irriterende at skulle side at tælle til linie 59 hvor der er en fejl.

Det er det der kan være en god ting med fx. Dreamweaver.



Ralle

jumlie >>

Opbygningen af sites sker ofte i tabeller for at styre layouts. Med mindre man er Rainman, så er det svært at have hele strukturen af tabeller i tabeller, og celler der samles i hovedet. Man kan arbejde med det på papir først, og kode det i rå HTML bagefter, eller man kan tegne det direkte på skærmen med en WYSIWYG-editor, og tilføje tabeller, samle celler osv bagefter.

En lang tekst, med masser af formattering: Bold, indrykninger, skift af skriftstørrelse o.a. Selvfølgelig kan man skifte til en browser 100 gange undervejs, for at sikre at resultatet bliver som ventet - eller man kan bruge WYSIWYG-editoren som en tekstbehandler.

Specialkarakterer (incl. æ, ø og å hvis man vil være sikker) kan hajerne sikkert huske i hovedet (< og >) men det kan en WYSIWYG omsætte for dig, bare du trykker den rigtige tast, eller klikker i den rigtige menu.

Bare et par eksempler.

/Rob

hobbez-> Tak for nogle gode eksempler. Når jeg arbejder i DW skal jeg
bruge "preview in browser" for at se siden helt korrekt.
Alt står enten hulter til bulter på den side jeg arbejder i ell. også
ser f.eks. skrifttypen ikke ens ud. Hvordan kan det være?
Du får de 15 point uanset om du svarer på ovennævnte spørgsmål ell.
ej, idet du jo ret faktisk har svaret på det der blev spurgt om.
Tak for hjælpen :o)

jumlie >>> jeg bruger linie nr til at finde fejl i scripts

men jeg vil give hobbez helt ret at en wysiwyg editor er kanon til at sætte tabeller rigtigt op, og jeg bruger det da også selv, men jeg gennemgår gerne siden bagefter for at optimere koden og for at gøre den lættere at forstå.

så konklutionen fra min side er at du laver layoutet i en wysiwyg editor såsom DW og bagefter kigger koden igennem med notepad

Dreamweaver MX og Notepad kan slet ikke sammenlignes.

Notepad er en *simpel* teksteditor som jeg nægter at tro nogen som helst udelukkende bruger til opbygning af websites. Og hvis der er, så er de sq' ikke for kloge.

Dreamweaver MX er som andre også siger en wysiwyg editor, men det er også en tekst editor på højde med Homesite med syntaksfarvning, auto complete etc. etc. Og det er et værktøj som endvidere kan skrive css, xml, og stort set alle serverside sprog.

Så en sammenligning kan slet ikke laves.

Her tror jeg lige jeg vil blande mig igen...

Jeg vil give pelkjaer HELT RET i at de to programmer ikke kan sammenlignes. Personligt bruger jeg kun notepad til .ini-filer o.lign samt til at oprette små .txt-filer med kodestumper mm.

At jeg så mere er tilhænger af TSW WebCoder Int. er så en smagssag...

jumlie >> Det kan jeg ikke svare på, uden at se et eksempel.

Når jeg arbejder i DW, så ser siden 90% ud som den gør i browseren.

/Rob

hobbez-> Jeg vil gerne give dig pointene, men det kan jeg ikke så længe du kun har kommenteret spørgsmålet.

Jamen, så må jeg da hellere lave et svar :o)

Tak for det.

/Rob

Selv tak :0)

Jeg bruger selv Notepad som nybegynder, og jeg har ingen planer om at skifte. Ang. linie nr. så jeg ikke se problemet, da de er nede i højer hjørne.

http://www.voreferie.dk