Om ophavsretslovens §12

For tid til anden dukker der her på eksperten.dk spørgsmål op om fx kopiering, cracking osv. af fx software og DVD'er. Som regel dukker min kammerat jelzin101 - der er coadmin - op og irettesætter spørgsmålsstilleren under henvisning til specielt ophavsretslovens §12.

Men det kan jo ske at man ikke helt kan finde ud af hvad de enkelte paragraffer, stykker og punkter i ophavsretsloven betyder i ude i den fysiske verden. Formålet med dette indlæg, er at skabe klarhed herom.

Men før jeg går igang, lad mig da lige slå én ting fast: Jeg forsøger ikke at være belærende overfor andre brugere af exp.dk! Indlægets eneste formål er at skabe klarhed om hvad ophavsretslovens §12 betyder.

Lad os så komme i gang!


Ophavsretslovens §12 lyder:
§ 12. Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug. Sådanne eksemplarer må ikke udnyttes på anden måde.
Stk 2. Bestemmelsen i stk 1 giver ikke ret til at
  1) opføre et bygningsværk,
  2) fremstille et eksemplar af et kunstværk ved afstøbning, ved aftryk fra original plade eller stok eller på nogen anden måde, som indebærer, at eksemplaret kan opfattes som en original,
  3) fremstille eksemplarer af edb-programmer i digitaliseret form
  4) fremstille eksemplarer i digital form af databaser, når eksemplarfremstillingen sker på grundlag af en gengivelse af databasen i digital form, eller
  5) fremstille enkelte eksemplarer i digital form af andre værker, medmindre det udelukkende sker til personlig brug for fremstilleren eller dennes husstand.
Stk 3. Bestemmelsen i stk 1 giver ikke ret til at benytte fremmed medhjælp ved eksemplarfremstillingen, når der er tale om
  1) musikværker,
  2) filmværker,
  3) værker af brugskunst eller
  4) kunstværker, såfremt eksemplarfremstillingen har form af en kunstnerisk gengivelse.
Stk 4. Bestemmelsen i stk 1 giver ikke brugeren ret til ved eksemplarfremstilling af musikværker og filmværker at anvende teknisk udstyr, der er stillet til rådighed for almenheden på biblioteker, i forretningslokaler eller på andre offentligt tilgængelige steder.

Jeg fokuserer på stk. 1 og 2.

Om §12 generelt skriver Karnov:
"Adgangen til privatkopiering efter § 12 giver kun mulighed for at fremstille enkelte eksemplarer, og den omfatter kun fysiske, ikke juridiske personer. Virksomheders, institutioners mv kopieringsbehov må som hovedregel dækkes ved aftaler med rettighedshaverne, jf herved aftalelicenserne i §§ 13 og 14. På nogle områder er privatkopiering helt udelukket; det gælder navnlig § 12, stk 2, nr 3-4, om digital kopiering. Der må som udgangspunkt benyttes fremmed medhjælp ved privatkopieringen; undtagelser herfra er fastsat i stk 3, se også det hertil knyttede stk 4 om kopieringsautomater."

Om stk. 1, 1.pkt. siges bl.a.:
"Kun kopiering inden for privatsfæren er tilladt, dvs at man må kopiere til sig selv og til sin kreds af familie, venner og bekendte. Ansatte i virksomheder mv må kopiere til sig selv og enkelte kolleger; nogle ganske få eksemplarer må også fremstilles til cirkulation blandt virksomhedens medarbejdere, men den juridiske person som sådan må, med 1995-lovmotivernes ord, ikke »fremstille et større antal eksemplarer til almen intern brug« ... Der må kun fremstilles enkelte eksemplarer til privat brug."

Om §12 stk. 1, 2. pkt siges: "Det betyder, at privatkopien ikke må spredes uden for privatsfæren. F eks er det ikke tilladt at benytte et eksemplar fremstillet til privat brug til offentlig fremførelse."

Om §12 stk. 2, nr. 3 skriver Karnov: "Adgangen til privatkopiering omfatter således ikke edb-programmer; kopiering heraf kan alene ske med hjemmel i §§ 36-37. På grund af begrænsningen til digitaliseret (maskinlæsbar) form er det dog tilladt at foretage fotokopiering og anden kopiering i skriftlig (papirbaseret) form af et edb-program i skriftlig form, f eks en kildekode optrykt i et tidsskrift."

I stk. 2, nummer 4 betyder "database": »en samling af værker, data eller andet selvstændigt materiale, der er struktureret systematisk eller metodisk og kan konsulteres individuelt ved brug af elektronisk udstyr eller på anden måde«.

Karnov skriver om §12 stk. 2 numme 5 bl.a.: "Bestemmelsen indebærer, at der kun gives adgang til kopiering af tekst, musik og billeder m.v. i digital form til personlig brug f.eks. til optagelse af radio- og tv-udsendelser til tidsforskudt brug, kopiering af en musik-cd til bilen, til sommerhuset eller til en walkman, kopiering til en opsamlings-cd og kopiering til en pc med henblik på elektronisk afvikling inden for husstanden." og videre: "Det er således ikke tilladt at kopiere edb-programmer som f.eks. styresystemer til computere, styre- og søgeprogrammer i databaser og multimedieværker, tekstbehandlingsprogrammer og computer- og konsolspil. Det er heller ikke tilladt at kopiere eksempelvis et litterært værk i digital form, såfremt dette også indeholder et edb-program, som styrer afviklingen."


Og så lige til sidst, skal vi lige have fastslået hvad der menes med husstand: "Med udtrykket »husstand« præciseres det, at de digitale kopier kun må anvendes inden for en fysisk persons privatsfære. Hvad der nærmere skal anses for omfattet af begrebet »husstand« må afgøres ved en konkret bedømmelse, hvor der bl.a. bør lægges vægt på, om der er tale om bofællesskaber med fælles husholdning og andre momenter, der måtte pege på en i dagligdagen personlig forbundet personkreds. Når det drejer sig om kollegier, sociale institutioner og lign., er det afgørende, at kopieringen ikke foretages til brug for institutionen som sådan."


Jeg håber jeg har fået skabt klarhed om hvad der forstås ved de vigtige dele af §12.

Hvis man ønsker yderligere info om §12 samt andre paragraffer i ophavsretsloven, kan jeg anbefale at man smutter ned på det lokale bibliotek og finder Karnovs Lovsamling - der er herfra jeg har citeret.


Med venlig Hilsen

Nikolaj H. Stenberg
www.thePusher.dk