Port80 (http - DI804)

Hvilken webserver kører du

ISS... der kommer nogle screendumps om 2 sek...

W2k adv server

screendumps fra IIS settings:

http://www.epparty.dk/t3ch/router/1.jpg
http://www.epparty.dk/t3ch/router/2.jpg
http://www.epparty.dk/t3ch/router/3.jpg

hmm... prøv at gå ind på din router konfiguration.

så klik Basic setup > Application support 

og sæt hak ved HTTP server ;)

er gjort... hjæælp _suk_

Jeg kan se at du gerne vil vise Default.Asp som startside. Er du sikker på at du også har valgt denne på dokumenter fanebladet.

ja

problemet er ikke i din IIS server...

problemet ligger i din router. der er ingen svar på port 80 på 80.63.86.178

kig i din router igen... og se om settings i den står rigtigt.

anuseren> de står rigtigt!

tomb3

det går de jo så åbenbart ikke.

HAR den puter du sidder ved nu 192.168.0.2 som IP adresse?

hvis du i Internet Explorer adressen skriver "http://127.0.0.1" kommer din hjemmeside så op?

Hvis den gør det, så er det routeren.

anuseren> nej ikke den jeg sidder ved, men serveren har ja, eller dvs. havde, den er nu ændret til *.*.*.150

ja siden kommer frem hvis jeg skriver localhost/127.0.0.1
også hvis jeg skriver serveren ip i ie på min desktop.

Du siger at serveren har fået ændret ip til 192.168.0.150 ?

på det det her screenshot er port 80 mappet til 192.168.0.2

http://www.epparty.dk/t3ch/router/port.jpg

så er det jo klart det ikke virker?

Så lykkedes det :)

yesh yesh

"hej"

:o)

men hvorfor er mit svar blevet afvist?

anuseren> ja men da screenshootet blev taget var port 80 også sat til 192.168.0.2.

Har ændret det begge steder nu ..

tak for hjælpen ven ;)=

a hvad!

jeg finder fejlen med hvorfor din server ikke kan ses fra nettet...

og så får jeg ikke point for det?

det er da lamt!

finder fejlen? du har sqda ikke fundet fejlen.. hvilken fejl er det du har fundet???

at din router henviste port 80 til 192.168.0.2

når din server havde 192.168.0.150

nej..

i går stod begge til 2
i dag har jeg ændret begge til 150, så det var ikke det.
zicko var inde remote og fixe noget på routeren.. det var det der gjorde det!

hvorfor har zicko så heller ikke fået point?

og må man spørge hvad zicko rettede?

/my bad... ser zicko har fået point...

men vil stadig gerne høre hvad der blev rettet.

http://www.eksperten.dk/regler.phtml, regel 2.1.13.
Enten forklarer zicko præcis hvad han gjorde, eller også tilbageleverer han pointene.
Derudover synes jeg også pointfordelingen er lidt hen i vejret. God kotume er, at belønne forsøg - hvis ikke med fuld pointgivning, så i det mindste lidt, for at anerkende folks arbejde. Dog har jeg svært ved at træffe en afgørelse, da jeg ikke kender til IIS, opsætning osv. - og specielt når vi ikke ved hvad zicko ændrede. Uddybning ønskes, tak!
- n0rmality, coadmin

Sorry... Skal forsøge at forklare så godt jeg kan, det kan dog være svært at forstå når man ikke kender den specifikke router...

Det drejer sig om at Tomb3 havde fået aktiveret de ting der skulle aktiveres, og derefter overskrevet dem, så alt hvad der skulle til var at nulstille dem og så aktivere dem igen...

hjalp det?

hop hop hop _ laveste gærde

:o)

Skal det uddybes endnu mere?

skal jeg lave nogle screenshots?

ville være nice

i må kende hinanden i 2?

Til at starte med kan du fortælle mig, hvordan du fik adgang til hans router - så vidt jeg kan se på det hele, så har ingen af jer posted kontaktinfo eller lign. Point fordelt mellem venner gør det absolut ikke bedre! :|

anuseren> ehh? det var ikke ligefrem logisk hvad problemet var, men det er rettet nu :)

Hmm... det skal jeg så ikke ligge skjul på, vi har snakket sammen over ICQ... Jeg skulle have hjulpet ham i går formiddags, men havde ikke tid (arbejde) og ville derfor gøre det om aftenen, men da havde han allerede oprettet denne tråd.. as simple as that... Hvis det er et stort problem, skal jeg da gerne give ham points'ne tilbage, jeg troede ikke der var noget problem i det..

men vil stadig gerne se et screenshot eller 2...

og som n0rmality siger.. ingen kontaktinfo eller noget... og jeg har hidtil ikke set noget indbygget postsystem på eksperten (selvom det ville være smart) så jeg vil gerne se noget proof.

:o)

ok... så er det trådene redet ud...

jeg er ret ligeglad med pointene... men pisser mig bare af at jeg VED mit svar var rigtigt... og så bliver man afvist og points givet til en anden.

og hvis i snakkede sammen på icq... så var der vel ingen grund til at poste svar herinde..

;o)

Hvis anuseren er tilfreds med resultatet, så er jeg også.

anus er glad

:o)

n0rmality> Slap da lige af!
Som zicko skriver så har vi snakket sammen over ICQ. Han foreslog jeg gav ham remote access og han ville kigge på routeren, det gjorde jeg så. Ville ikke turde poste access her på sitet så alle kunne lege, hvis du forstår?

Skal man give point for svar man ikke kan bruge til noget? Er det en ny regl? Hmm...

anuseren> Proof.. hmm.. hvis de 30 point betyder så meget for dig, så får du dem da gerne. Men lige en ting.. hvad vil du bruge dem på? En pk smøger, opsparing, etc?? Jeg er nysgerig..

... har vist allerede svaret på den kommentar tomb ...

anuseren> Nu pisser du mig max af! Sorry,
men hvad er det ved mit svar du ikke fatter?
De svar du kom med har ikke hjulpet mig en meter!
Du skriver port var sat til 2 og 150.. true

i går stod routeren til port 2 og IIS stod til 2.
I dag ha jeg sat routeren til 150 og IIS til 150,
så nej dine svar var ikke rigtige. Fat det nu!

Så havde jeg også ret i det jeg først postede... nemlig:

"problemet er ikke i din IIS server...

problemet ligger i din router. der er ingen svar på port 80 på 80.63.86.178"

Der VAR ingen svar på port80...


Du skrev du havde et problem med router eller IIS... Jeg fik problemet ned til at være din router. Og derfra var der så ikke langt til løsningen, nåede dog aldrig så langt da zicko overtog.

men sådan er det.

Anuseren > Så er det fikset, du ka' se screenshots på http://www.palne.dk/ian/router.htm

Beklager misæren :)

zicko

nice...

misæren blev næsten til en farce der...

:o)

jeps... uheldigt... men i enden er alting godt :)

se: http://www.eksperten.dk/spm/262067