Quicktime

Du kan komprimerer med MPEG-4 i Quicktime 6.0, så filmen kun fylder en 1/12 del af den originale film i super kvalitet.

/per

hvad med quicktime 5.0 PRO? jeg syns kvaliteten er ringe, men det SKAL være det format

Hvis du anvender 2xCD-ROM (Cinepak video), så får du den bedste kvalitet i Quicktime 5 pro. Men Quicktime 5 pro understøtter ikke MPEG-4 formatet.

De professionelle video og film producenter anvender Cleaner 5 fra discreet.

Link: http://www.discreet.com/products/cleaner/cleaner51/

/per

Jo tak - da jeg må være at betragte som professionel vil jeg da gerne bekræfte at jeg også bruger cleaner, men jeg er desværre forhindret i det i denne forbindelse, desværre er jeg heller ikke enig med dig i anvendelsen af Cinepak - men via silvers mpeg2/m2v format, har jeg udnyttet quicktimeformatet ganske rigeligt - men ellers tak for hjælpen.

Da du er den eneste der har svaret smider jeg pointene til dig - det ville jo være absurd selv at hapse dem!

Du er sikkert ikke enig. Men der er faktisk kun to optimale muligheder i Quicktime 5 Pro til Macintosh:

2xCD-ROM (Cinepak video) og 2xCD-ROM (Sorenson video)

/per

Jeg vil lige pointere, at der ikke er noget der hedder: "...Optimale indstillinger ved QuickTime komprimering...". Det kommer altså helt an på det codec du vælger.

Hvis du insisterer på at bruge version 5 og ikke 6, vil jeg anbefale Sorensen 3 codecet. Hvis du har penge til det, kan du købe den fulde version af Sorensen 3, og så kan man virkelig komprimere langt ned og stadig beholde en god kvalitet.

Lad dog være med at prøve på at bruge Cinepak! Cinepak er et meget meget gammelt codec. Det var godt engang, men i dag er det altså for ringe.

eltempogigante> Du er godt nok klog, hvad ved du om Quicktime 5 pro?

Jeg kender udemærket Sorenson som en af de bedre komprimeringsformater, men MPEG-4 slår dem allesammen.

Sorenson 3 er outdated, for Sorenson har nemlig lavet et format nyt format til Flash MX der hedder Spark. Det vil også blive leveret til Quicktime i en optimeret

Det vil også blive leveret til Quicktime i en optimeret version...

/per

Verdens bedste komprimeringsformat, der er udviklet for kort tid siden.

http://www.pulsent.com/

/per

Her er noget jeg har fundet fra www.dv.com

"At the end of the day, it's what the viewer sees that counts. Here's where Sorenson shines. Spark Pro yields some very good results with a wide variety of bitrates. Although it's not quite on the level of the Big Three of the Web video codecs (Sorenson Video 3 for QuickTime and the latest generations of RealVideo and Windows Media), Squeeze is close enough that it will be acceptable to most Web developers who need to embed video in Flash movies.

The long-term question facing Sorenson is how much longer it will be able to sustain a business model that costs developers several hundred dollars per work-station to use its codecs when Windows Media, RealVideo, and the QuickTime MPEG-4 codecs are available at no charge and yield similar results. I expect there will be pressure on Macromedia to make professional-quality video compression standard with the Flash MX application, and maybe even pressure to open up the choice of codecs.

For now, with a monopoly in the Flash Video arena, I expect Spark Pro and Squeeze will flourish. As a codec, Spark doesn't deliver the image quality at Web video bitrates as the Big Three, but it's acceptable for users who need to embed video in Flash movies. As a compression tool, Squeeze is still a work-in-progress."

www.pulsent.com - skulle næsten give ekstra point, jeg takker!