Avatar billede s.b.a Nybegynder
12. november 2002 - 17:01 Der er 33 kommentarer og
4 løsninger

Matematik opgave...?

Hej alle..

Vi sidder her og laver Matematik og sidder fast i en opgave :o(

SPM er:

Hvordan er det lige man finder længden på en diagonal.

Man har en firkant hvor 3 af siderne er blevet målt ?

Tak

håber i forstår mit spørgsmål

Suran
Avatar billede donwang Nybegynder
12. november 2002 - 17:03 #1
Man måler den!
Avatar billede ullum Praktikant
12. november 2002 - 17:05 #2
a i anden + b i anden = c i anden (pytagoras) gælder for en retvinklet trekant hvor c så bliver din diagonal
Avatar billede s.b.a Nybegynder
12. november 2002 - 17:09 #3
Ja, men dette er en firkant...
?

Suran
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 17:13 #4
er det et rektangel eller et kvadrat?
Hvis det er det, så er ullums svar jo rigtigt for så tager du de 2 sider der stødder op til diagonalen og hinanden og sætter dem ind i formlen, slå eventuelt pytagoras op i din bog.
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 17:14 #5
ellers skal du bruge en sinus eller cosinusrelation, altså hvis vinklerne ikke er rette.
Avatar billede s.b.a Nybegynder
12. november 2002 - 17:15 #6
Vinklerne er ikke rette...

Hvordan skal vi så gøre, vi er helt blanke..

Suran
Avatar billede jimmyp Nybegynder
12. november 2002 - 17:16 #7
Ja, tag længderne af to sider(i firkanten) som mødes opløft dem i anden og læg dem samme. Dette nye tal tager du kvadratroden af og nu har du længden på diagonalen.
Eller matematisk:
(sideA^2+sideB^2)^½
Det er bare en omformning af pytagoras's sætning: a^2+b^2 = c^2 (for en retvinklet trekant) Og diagonalen deler jo en firkant i to retvinklede trekanter.
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 17:16 #8
har i ikke en formelsamling, hvis i har, så prøv at kigge under sinus og cosinusrelationerne.
Avatar billede ullum Praktikant
12. november 2002 - 17:18 #9
rolig nu, en diagonal i en firkant giver jo to trekanter, gør nu som jeg siger
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 17:19 #10
ullum > du kan jo kun benytte pytagoras på retvinklede trekanter.
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 17:21 #11
I kan se svaret her:
http://www.formel.dk/matematik/geometri/Trekant/vilkaarlig%20trekant.htm
Så er enten a, b eller c jeres diagonal. Hvis så c er jeres diagonal, så er a og b 2 af siderne i firkanten.
Avatar billede ullum Praktikant
12. november 2002 - 17:23 #12
retvinklet = 90 gr. Hvis det ikke er tilfældet er det ikke en firkant men(så vidt jeg husker) en rhombe
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 17:32 #13
ullum > så vidt jeg husker er en firkant en figur med 4 sider! Hvis du tænker på et rektangel, så er det rigtigt at det består af rette vinkler. Både en rhombe, trapez, rektangel, kvadrat og andre med 4 kanter er firkanter, deraf navnet.
Avatar billede xenophobia Nybegynder
12. november 2002 - 17:34 #14
Hør nu på hvad petter78 siger....
Avatar billede ullum Praktikant
12. november 2002 - 17:36 #15
en firkant består da for hulen også af rette vinkler, side længden er forskellig i et rektangel og ens i en kvadrat
Avatar billede xenophobia Nybegynder
12. november 2002 - 17:38 #16
En firkant behøver ikke være 4*90°...
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 17:39 #17
det er der du tager fejl ullum, som xeno.. siger, så kan en firkant sagtens bestå af vinkler der ikke er 90 grader hver, de er dog altid 360 grader tilsammen.
Avatar billede xenophobia Nybegynder
12. november 2002 - 17:40 #18
Kvadrat: Alle sider lige store og alle vinkler ligeså
Rektangel: Modstående sider er lige store og vinkler ligeså
Firkant: En firgur med 4 kanter/sider vinkelsum = 360 (behøver ikke at være ligeligt fordelt)

Brug cos/sin relationer, hvis siden ikke kan findes vha. geometriske grunde...
Avatar billede xenophobia Nybegynder
12. november 2002 - 17:40 #19
Svar
Avatar billede ullum Praktikant
12. november 2002 - 17:44 #20
xeno...> er det så ikke en rhombe
Avatar billede xenophobia Nybegynder
12. november 2002 - 17:45 #21
Jo, men den har jo også 4 kanter, right?
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 17:49 #22
ullum > det er ikke nødvendigvis en rhombe, så skal siderne være paralelle parvist.
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 17:51 #23
sba > har du fået nok hjælp?
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 17:53 #24
ullum > og diagonalerne skal vel egentligt også stå vinkelret på hinanden, ellers kan det jo også være et parallelogram.
Avatar billede s.b.a Nybegynder
12. november 2002 - 17:53 #25
Ja....

Tak for hjælpen jeg er igang med den nu :)

Suran
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 17:58 #26
tfp.
Avatar billede ullum Praktikant
12. november 2002 - 18:13 #27
petter> hvis siderne ikke er paralelle er det et paralellogram det jeg bare vil frem til er at spm. ikke er stillet korrekt
Avatar billede ullum Praktikant
12. november 2002 - 18:14 #28
ok det var du også kommet frem til
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 18:25 #29
2 af sidern skal være parallele for at det er et parallelogram, hvis siderne er parallele parvist er det en rhombe.
Spørgsmålet er stillet korrekt, sba skriver de har en firkant og ikke mere, det dækker jo over det hele, og det hele er dækket af formlen jeg gav i linket.
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 18:27 #30
da fik jeg skrevet noget vrøvl, siderne skal være parvist parallele i et parallelogram, i en rhombe skal diagonalerne ligeledes være vinkelrette. Men spørgsmålet er stadigvæk stillet korrekt.
Avatar billede ullum Praktikant
12. november 2002 - 18:27 #31
det er vi ikke helt enige om, det er nu ikke fordi at jeg vil stjæle points fra dig det er nok nærmere noget med æren. ( :-) )
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 18:29 #32
hvis siderne ikke er parallele, så er det bestemt ikke et parallelogram.
http://www.formel.dk/matematik/geometri/Arealer/arealer1.htm
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 18:29 #33
ullum > prøv at slå op i en formelsamling eller en matematikbog.
Avatar billede ullum Praktikant
12. november 2002 - 18:31 #34
det er mange år siden jeg smed dem ud. Det går mere på hvorfor bruge betegnelsen firkant når der findes et mere dækkende begreb
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 18:58 #35
det er jo langt fra alle firkanter der hedder noget specielt, tegn en tilfældig firkant med en lineal uden at forsøge på at gøre den til et kvadrat, rektangel eller lign., ja så er det jo bare en firkant og ikke en rhombe eller lign. medmindre selvfølgelig du tegner sådan en. Forstår du hvad jeg mener.
Avatar billede Peter Praktikant
12. november 2002 - 18:59 #36
Firkant dækker netop alle disse specialtilfælde, dvs lige præcist det navn dækker mest muligt.
Avatar billede ullum Praktikant
12. november 2002 - 19:03 #37
ok men så vil jeg også have lov til at være sur
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester





White paper
Tidsbegrænset kampagne: Overvejer du at udskifte eller tilføje printere i din forretning? Vi kan tilbyde én eller flere maskiner gratis