Avatar billede dmg Nybegynder
06. december 2002 - 12:03 Der er 33 kommentarer og
2 løsninger

Samba som filserver på stort win2000 domain

Hej Experts :-)

Nu er det seriøst ...griner--->> :-)

Vi er et stort firma som gerne vil prøve køre samba som filserver.

Jeg har slet ikke forstand på samba andet ind jeg ved hvad den basis kan...

Det som jeg gerne kunne tænke mig at vide:

Hvilken version er den bedste og hvor kan jeg downloade den???

Jeg ved der er et slags web interface til samba serveren. Hvordan er det og kan man lave rettigheder. Er der flere versioner af web interfacet som jeg burde vide...

Kan man sætte rettighederne på windows 2000 brugeren og derefter har de samme rettigheder på samba'en????

Jeg ser frem til at høre fra jer... :-)
Avatar billede oz2kas Nybegynder
06. december 2002 - 12:21 #1
jeg vil anbefale en masse læsestof først.

http://www.sslug.dk/linuxbog/admin/bog/samba.html << til rpm baserede systemer.
http://se.samba.org/samba/samba.html << generel samba.

det webinterface du snakker om hedder swat, og ligger i de fleste distributioner.

hvilken dist. kører i? ved fx. debian kan man bare smide en "apt-get install samba swat" og så er begge inde.
Avatar billede oz2kas Nybegynder
06. december 2002 - 12:23 #2
Avatar billede Slettet bruger
06. december 2002 - 12:31 #3
"oz2kas" helt ret har du nu ikke jeg havde seriøst overvejet at gå på juleferie men tak skal du ha' alligevel dog hvis det skulle ske en anden gang så husk "tilden" ~ den lille fyr du ved ellers virker linket jo ikke så her det rigtige link http://home.worldonline.dk/~helgec
Avatar billede oz2kas Nybegynder
06. december 2002 - 13:35 #4
det virker da fint ved mig, og det er også der man kommer hen når man følger linket på: http://www.helgec.goggle.dk
Avatar billede dmg Nybegynder
06. december 2002 - 13:38 #5
Hej igen.....

I skal lige vide at jeg har prøvet at installere samba og få den til at spille med en windows 98 samt automatisk oprettelse af bruger via en NT server osv.

Men alt dette var eksame og er et stykke tid siden. Jeg vil bare gerne vide hvilken version af linux jeg skal bruge: suse, redhat eller debian???? og hvilken version af samba.

Er der en samba pakke hvor swat er inkluderet samt??? bare de mest vigtigste ting....

Kan man downloade et iso image, hvor det kun er linux og samba der bliver installeret for at gøre det til en enkel server????

Hvordan man anvender samba, det må blive en anden dag ..griner... nu skal jeg bare ha softwaren til det.
Avatar billede oz2kas Nybegynder
06. december 2002 - 13:51 #6
jeg ville nok anbefale en debian, helge gætter jeg på ville anbefale en suse. :O)

hvis du er nybegynder i linux, så vælg en redhat eller en mandrake.
alternativt kan du prøve med en knoppix.
det er en variant af debian som kan køre fra cd uden at installere noget.
den indeholder mange muligheder (1.7gb installerede programmer) og kan endviddere  installeres på harddisken. dette indeholder så allerede samba. du skal bare konfigurere det.

hvis du vælger debian (en smule sværere end redhat) så er der http://debianguiden.dk
vælger du redhat, så er det klart http://sslug.dk du skal kigge på.
Avatar billede dmg Nybegynder
06. december 2002 - 14:03 #7
Jeg er rimelig nybegynder i linux. Jeg har arbejdet med redhat et stykke tid. Men er kommandorne da anderledes eller hvad er det der gør debian og redhat så forskellige???

Findes der kun een version af samba??? og den der knoppix, er swat inkluderet i den samba der ligger med på cd'en og er den ok, nem at installere eller kræver det flere programmer???

Som sagt er jeg ved at skrabbe alt softwaren sammen så når jeg snart starter med samba, har jeg alt og det bedste :-)
Avatar billede skunk Nybegynder
06. december 2002 - 14:08 #8
Avatar billede Slettet bruger
06. december 2002 - 14:25 #9
"oz2kas" Du har helt ret i det med linket - hvorfor det virker aner det ikke - du har også helt ret i at jeg ville anbefale SuSE, men hvorfor svarer du for mig? har jeg på et tidspunkt fornærmet dig eller hvad er problemet - jeg er 63 år så jeg har da lært at tale for mig selv
Og til "dmg" citat fra Samba manual
"Due to changes Microsoft has made in the network protocol,Windows 2000 cliens cannot log on to a Samba primary controller. However the code to enable it should be in the beta version of Samba (2.1)
Avatar billede dmg Nybegynder
06. december 2002 - 14:37 #10
Okay.... wow.... dvs, at man slet ikke kan koble en samba server sammen med et win2000 domaine med mindre man stjæler noget at koden fra beta versionen???? hhmmm.... det må jeg nok sige...... Har du nogen gode råd???? har du selv prøvet det...
Avatar billede skunk Nybegynder
06. december 2002 - 14:50 #11
øhhhh, hvad mener du med man ikke kan koble win2000 på samba? Det kan man godt, win2k bruger bare krypteret passwords, dette kan man sætte op i samba.conf
Jeg bruger da XP til samba, sååå det kan da lade sig gøre...
Avatar billede dmg Nybegynder
06. december 2002 - 14:58 #12
Arrrhhh okay, sorry... Det har været en lang dag ;) jeg sad lige og kikkede på "helgec" hvor der står... Due to changes Microsoft has made in the network protocol,Windows 2000 cliens cannot log on to a Samba primary controller. However the code to enable it should be in the beta version of Samba (2.1)...

Men det er jo kun hvis det er en primary domain controller... OK. Dvs.... jeg kan sagtens koble min samba server på win2000 domainet og derefter kan alle klienter koble op på sambaøen og hente filer og whatever???
Avatar billede Slettet bruger
06. december 2002 - 14:59 #13
Jeg spiller ikke mopset - men jeg synes måske der er nogen der ønsker at lave lidt grin med mig og så her op til denne søde juletid
Dette afholdt mig ikke fra at bringe et citat fra Samba's egen manual - men om de har tjek på hvad de selv laver blander jeg mig ikke i - "skunk" er åbenbart ikke enig med Samba udviklerne
Avatar billede Slettet bruger
06. december 2002 - 15:04 #14
"Men det er jo kun hvis det er en primary domain controller... OK. Dvs.... jeg kan sagtens koble min samba server på win2000 domainet og derefter kan alle klienter koble op på sambaøen og hente filer og whatever???"
Fuldstændig rigtigt forstået og på det link "z2kas" tidligere har været så venlig at henvise til kan du downloade en smb.conf så skidtet kører inden for 5 min så kan du altid senere tilpasse den til dit behov
Avatar billede Slettet bruger
06. december 2002 - 15:06 #15
Du skal være opmærksom på at kommandoen for at starte Samba-serveren kan være forskellig afhændig af hvilken distro du kører med
Avatar billede dmg Nybegynder
06. december 2002 - 15:16 #16
OK fedt... dvs. denne: http://home.worldonline.dk/~helgec og så napper jeg lige smb.conf fætteren og paster den ind i samba'en. Se, det er mere mig ..griner..

Men skal man ikke gøre noget specielt når man skal ha den på et 2000 domaine???

Serveren som jeg laver, skal indeholde så lidt som overhovedet muligt. Er der et sted hvor man kan downloade en mindre linux så man ikke har alle de komponenter installeret når den i relateten kun skal bruges som filserver...

Hvad er det bedste web interface til samba.... SWAT???? og hvad version???

Jeg syntes jeg er ved at have styr på det efterhånden her :-)
Avatar billede Slettet bruger
06. december 2002 - 16:36 #17
jeg bruger ikke noget grafisk web interface det er muligt det er færdigudviklet nu men for 2 år siden var der alt for mange forbehold man skulle tage hensyn til og så alligevel efter det på gammeldags facon - nej jeg er ikke vidende om at der skal tages extra hensyn til Win2000
Avatar billede pbudk Nybegynder
06. december 2002 - 23:20 #18
du skal nok lige tilføje/redigere følgende i smb.conf:

security = server
password server = navnet_på_din_windows_pdc

så skulle samba nemlig gerne verificere brugerne fra din allerede eksisterende Windows Primary Domain Controller
Avatar billede oz2kas Nybegynder
06. december 2002 - 23:26 #19
helgec >> Undskylder mange gange. Det var bestemt ikke min hensigt at være næsvis  el. lign.
Du har bestemt ikke fornærmet mig, det var ikke lagt noget i det. Jeg havde bare fået den opfattelse gennem de spørgsmål omhandlende linux, at du var til suse.
Det var ikke for at træde dig over tærene.
Jeg kan godt se at det måske ikke var så smart at svare på dine vegne.
Igen undskyld.
Avatar billede Slettet bruger
07. december 2002 - 11:13 #20
Godt - godt - det er nok den sat--- kulde der gør mig deprimeret
Avatar billede oz2kas Nybegynder
09. december 2002 - 14:11 #21
helgec >> enig. alt for koldt.


dmg >> kommet videre?
Avatar billede gurkha Nybegynder
09. december 2002 - 16:36 #22
angående delen med webinterfacet, så er der et program der hedder WEBMIN, der kan fjernadministrere samba'en, kig evt på http://www.webmin.com/
Har selv brugt det, og jeg synes det virker fortrinligt...

MVH Michael Jensen
Avatar billede dmg Nybegynder
09. december 2002 - 18:33 #23
Hej gutter... sorry jeg ik har været på idag. Men der har været akutte problemer...

Hey!!! Godt i er blevet venner igen ;) Ja, det er jo koldt ..griner

hhhm..... det skal helst være så let som overhovedet muligt... Så her et par ønsker og så er vi vidst ved at være færdige :)

Jeg har tænkt mig at installere redhat, da det er den eneste version jeg har prøvet med linux... Er der nogen version jeg burde vælge frem for den nyeste 8.0 eller burde jeg vælge en helt anden linux??? Husk på... dette skal kun bruges som en fil server og intet andet!!!
Er det muligt at give mig et godt link til hvor jeg kan downloade disse ting???

Når jeg så har fået samba'en op at køre, skal den jo helst være så nem at administrere som muligt, derfor ville jeg gerne benytte: SWAT eller WEBMIN???

Spørgsmålet her er hvad der er bedst??? De folk der sidder i it afdelingen ved intet om linux, men enhver ved hvordan man benytter internet explorer. Det som vi primært skal bruge den til er at oprette sharet folder, med de samme rettigheder som på 2000 domainet...

Derfor ville det være helt genialt med lidt webinterface.... Kan man evt installere begge to?? og findes der flere??

Glæder mig til at høre fra jer :-)
Avatar billede gurkha Nybegynder
09. december 2002 - 20:26 #24
Jeg kender intet til SWAT, men ved at man med WEBMIN kan administrere hele SAMBA fra hvilken som helst anden pc, man logger bare ind på Linux-boxen med ROOT + password, og har så adgang til at oprette shares, starte/stoppe services, osv, osv...og det er næsten lige som at klø sig i rø... da man ikke behøver at huske på alle de tekstkommandoer idet det hele er grafisk.

MVH Michael Jensen
Avatar billede gurkha Nybegynder
09. december 2002 - 20:28 #25
Men jeg kan ikke se at det skulle være noget problem at have begge inst på samme tid.

MVH Michael Jensen
Avatar billede Slettet bruger
09. december 2002 - 20:54 #26
>eller burde jeg vælge en helt anden linux??? Husk på... dette skal kun bruges som en fil server og intet andet!!! <
Du kunne jo overveje e-smith  http://www.e-smith.org
Ren server ikke noget extra dingel-dangel der
Avatar billede dmg Nybegynder
10. december 2002 - 09:05 #27
godmorgen folkens :)

Wow.... Hvad er dette helt præsist??? http://www.e-smith.org

Du har nemlig ret "helgec" det skal kun være en fil server. Der skal ikke insatlleres alle mulige unødvendige ting... Kan du fortælle mig lidt om det?????
Avatar billede Slettet bruger
10. december 2002 - 09:42 #28
Ja det kan jeg godt - men hvad med at klikke dig ind på linket og selv læse det der
Avatar billede dmg Nybegynder
10. december 2002 - 10:37 #29
Hehe..... jo selvfølgelig.... Jeg er da også ved at downloade det ;) det lyder jo perfekt... Men hvad jeg mente var, hvis du selv havde prøvet det og kunne fortælle mig hvordan det var...  Nedtur der ingen screeshots er.... men her skulle man også kunne administrere samba'en.... det lyder lækkert
Avatar billede oz2kas Nybegynder
10. december 2002 - 14:25 #30
dmg >> du logger ind på et interface der ligner webmin's og administrerer hele serveren den vej.
dvs. det hele kører gennem en browser.
Avatar billede dmg Nybegynder
10. december 2002 - 14:48 #31
yes yes i know... Men nu hvor jeg har installeret e-smith er der ingen steder man kan konfigurer samba'en.... dvs... det skal gøres inde i smb.conf filen....... det var jo dette jeg skulle undgå.... men ellers er det et vildt fedt interface de har.... alt kan konfigureres gennem browseren bortset far samba :(
Avatar billede Slettet bruger
10. december 2002 - 16:01 #32
Jeg mener nu uden at jeg dog er helt sikker at Samba i e-smidt er konfigureret til "husmandsbrug" når du er færdig med opsætningen prøv at starte den og se om ikke du har det meste default
/etc/init.d/smb start
Avatar billede dmg Nybegynder
11. december 2002 - 10:57 #33
jo jo... det har du helt ret :-) men der er intet grafisk interface, hvor man kan styrer samba'en..... men det er præsis sådan noget som E-Smidt jeg leder efter.... En enkel linux med kun det man har brug for... Dog har jeg kun brug for samba'en og en nem interface via web man kan konfigurer den på...
Avatar billede Slettet bruger
11. december 2002 - 11:07 #34
Tja!! livet kan være besværligt - kan man ikke få den man elsker må man elske den man får
Avatar billede dmg Nybegynder
11. december 2002 - 11:13 #35
Tjaaa.... det har du ret i.... jeg syntes i har hjulpet mig meget nu så derfor opretter jeg et nyt spørgsmål..... og fordeler pointene......
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

IT-JOB

IT-Universitetet i København

CIO

Politiets Efterretningstjeneste

IT Sikkerhedsarkitekt i PET