Sammenligne Celeron og Cyrix Via Ezra C3 cpu

Det er en Celeron A 800MHz Socket 370 / 128KB / FSB 100MHz
og en
VIA Ezra C3 800MHz Socket 370 / FSB 133MHz
der skal sammenlignes ;)

Eller bare: er der KÆMPE forskel i hastigheden?

ikke en sammenligning, men der er vist nogle fordele og ulemper ved den i forhold til en celeron (har ikke læst det hele i artiklen)

Der er meget stor forskel i ydelsen!
VIA C3 har meget meget lidt cache og ingen multimedia instruktionssæt, dvs. den kan ikke bruges til krævende opgaver og spil, men den er genial til en alm. kontor pc med kontor applikationer. Det bedste ved den at den bruger under 1/4 energi end en Intel CPU og dermed udvikler den nærmest ingen varme, hvilket er meget positivt !!! (Kan ihvertfald bruges til at lave en meget støjsvag PC).

hov, der er faktisk en sammenligning senere i artiklen, så det kommer lige som et svar :9

cougar> den indeholder altså godt nok MMX instruktionssæt: http://www.shg.dk/files/pdf/320340-320343.pdf

krusell> hvilken artikel er der tale om?

Men ja, det ser ud til at den ikke er så hurtig som en celeron. Tilgengæld kan man lave en røv stille maskine med den.

VIA C3 Ezra Processor Datasheet Preliminary Information
June 2002
1-2 Introduction Section 1
n Software-compatible with thousands of x86 software applications available
n MMX-compatible instructions
n AMD-compatible 3DNow! instructions
n Two large (64-KB each, 4-way) on-chip caches
n 64-KB Level 2 victim cache
n Two large TLBs (128 entries each, 8-way) with two page directory caches
n Unique and sophisticated branch prediction mechanisms
n Bus speeds up to 133 MHz
n Extremely low power dissipation
n Very small die (52 mm2 in TSMC 0.13m technology)
1.3 PROCESSOR VERSIONS
Typically, there are five specification parameters that characterize different versions of a processor family:
package, voltage, maximum case temperature, external bus speed, and internal MHz.

flot :)
her er linket
http://www.tech-report.com/reviews/2002q1/via-c3/index.x?pg=1

128 Kb level 1 cache
64 Kb level 2 cache

Sig mig er det ikke nøjagtig det samme som celeron???

Men de MMX instrukser der er, svarer ikke til mere end, dem der er i K6-II procesorne, så det er ikke så møj

ok - så er den god nok for den jeg har/havde havde heller ikke SSE så det er fint nok.

"Ydelsen på C3 processoren er alt rigeligt til alimindelig kontorbrug og normalt spilbrug. VIAs C3 kan endda holde til en Windows XP opgradering!."

Jeg tror nok den er god nok til mig ;)

http://www.hardinfo.dk/tests/processor/artikel.asp?ID=295&Page=1

Den lyder nu også meget cool. Ihvertfald, hvis man kan lave en stille maskine ud af den.
Tak for point :)

krusell