Brug af printStackTrace()

brug Log4J fra jakarta - der kan du konfigurere hvad du vil have ud i konsolvinduet på flere niveauer - er ret godt.

Det vigtigste er at informationen kommer ud.

Man må aldrig sluge exceptions.

Derfor er jeg heller ikke ovebevist om, at log4j er det
rette valg.

log4j er et fremragende tool til at alle mulige typer af
fejl og warnings.

Men desværre kan man jo også disable log4j output.

Hvis det er en server applikation så vil jeg anbefale
printStackTrace således at det aldrig kan slåes fra.

Hvis det er en client applikation der bruges af ikke-IT-kyndige,
så kan man godt bruge log4j, så de undgår at blive forvirret af de
kryptiske ting der bliver skrevet ud. Og de kan heller ikke
finde ud af at disable log4j output.

Hvis du bruger java 1.4 så findes der java.util.logging pakken se http://java.sun.com/j2se/1.4/docs/guide/util/logging/overview.html
Her kan du skrue også på log-level i flere niveauer, samt logge i flere forskellige formater, eg XML. Du kan også lave dine egne log handlere. Jeg bruger det hele tiden.

java.util.logging har så vidt jeg ved mindre funktionalitet
end log4j !

Og lige for en god ordens skyld: log4j er fremragende også på server.
Jeg bryder mig bare ikke om at output af exceptions kan
disables. Men log4j er glimrende til almindelige fejl,
warnings, debug etc..

log4j er IKKE en integreret del af java og derfor er jdk 1.4's indbyggede logning klart at foretrække.

Ikke ubetinget enig.

Man sparer at skulle distribuere en jar-fil.

Men man binder sig til 1.4 eller højere.

Mange server applikationer kommer med log4j.

Og som sagt er det mit indtryk at log4j har mere
funktionalitet.

Så jeg synes ikke at det er så entydigt.

det er rigtigt at du kan disable output fra log4j - men det kan man vel i princippet også gøre med alm output ved at kalde java med ">> /dev/null 2>>&1" på kommandolinien ..

Har kun prøvet log4j, og det virker fremragende. Der findes også et par værktøjer, så man blot printer hele møget ud i loggen, og så i en swing gui filtrerer ud, hvilke man er interesseret i.

Jeg tror at log4j og jdk1.4-logging er nogenlunde ækvivalente, men jeg er nok lidt jakarta-fan.

De fleste kommercielle java-servere har det dog ikke så godt med jdk1.4 endnu, men det kommer nok i løbet af 2003.

Der findes faktisk under jakarta et commons-logging-projekt, som "abstraherer" over log-API'er. Det betyder, at man med konfigurationsfiler kan switche mellem log4j og jdk1.4 logging...hvis man skulle ha den slag sære lyster

Der er en sammneligning på:
  http://www.builder.com.com/article.jhtml?id=u00220020724kev01.htm