Avatar billede Slettet bruger
22. december 2002 - 12:32 Der er 11 kommentarer og
3 løsninger

Test min WYSIWYG's linjeskiftsfunktion!

Så er jeg i gang med at udvikle en ny WYSIWYG, "WYS-II-WYG".
Til den vil jeg prøve at implementere en linjeskiftsfunktion, som ikke laver dobbelt linjeskift. Det er også lykkedes, men jeg har fundet ud af, at det ikke er nok at paste "<br>", når brugeren trykker på Enter; man skal også paste et tegn. Til det har jeg brugt den specielle (og usynlige) karakter "soft hyphen": &shy;
Dog har jeg kunnet læse, at nogle browsere vil vise denne hyphen, så nu vil jeg gerne have alle med IE5.5 eller IE6 til at fortælle, om de ser noget andet end et linjeskift, når man trykker Enter i min WYSIWYG:
http://phoenixv.users.whitehat.dk/wysiiwyg/

På forhånd tak!
Avatar billede Slettet bruger
22. december 2002 - 12:34 #1
ser fint ud her

IE 6.0
Avatar billede likedon Nybegynder
22. december 2002 - 12:36 #2
og fint her i IE 6.0 XP
Avatar billede likedon Nybegynder
22. december 2002 - 12:37 #3
godt nok rew at det ikke virker i andre browserv "!"
Avatar billede Slettet bruger
22. december 2002 - 12:37 #4
Det lyder godt! Jeg lader spørgsmålet køre til i morgen, og så håber jeg, at en med IE5.5 kommer forbi. :)
Avatar billede Slettet bruger
22. december 2002 - 12:39 #5
likedon>> Du kan ikke få en WYSIWYG, der virker i andet end IE. IE5 kan også godt komme med, men det skaber visse komplikationer. Jeg har lavet en anden WYSIWYG (http://www.friserverplads.dk/phoenixv/mini_wysiwyg.html), som også virker i IE5, men nu vil jeg forbedre den.
Avatar billede likedon Nybegynder
22. december 2002 - 12:40 #6
I know det var bare min fustration der kom til udtryk
Avatar billede yousif Nybegynder
22. december 2002 - 12:43 #7
Ser fint ud her.. ie55 winME
Avatar billede pelkjaer Nybegynder
22. december 2002 - 13:57 #8
Alerten viser fx.
test<BR>&shy;test
i IE6 (SP1) / winXP Pro
Avatar billede olebole Juniormester
22. december 2002 - 15:02 #9
<ole>

phoenixv >> Jeg har aldrig haft brug for at skrive et tegn efter <br> - hvorfor mener du, det er nødvendigt?
Faktisk blev editoren i øvrigt allerede imlpementeret i version 4.5  ;o)

likedon >> Tværtimod ... det ville være svært 'rew', hvis editoren også fungerede i andre browsere.
Glem ikke, det som oftest medfører bunker af sikkerhedshuller, når den slags skal implementeres på et niveau, hvor hobby-kodere kan være med.
Netop MS' implementring af DOM'en og div. proprietære DHTML-objekter (sammen med et elendigt OS) gør IE/Win til en sikkerhedsnæssig katastrofe.
Alle passwords og brugernavne man skriver på WWW bør anses som værende offentlig ejendom, hvis det gøres i IE. Det samme gælder cookies og alle andre filer på computeren, der så let som ingenting kan læses af trediemand.

Nææhhh ... lad bare MS fortsætte med at udvikle IE som en sjov lege-bruser, men lad os for Guds skyld bevare nogle alternativer til seriøst brug  ;o)

/mvh  *<|:o)
</bole>
Avatar billede Slettet bruger
22. december 2002 - 18:03 #10
olebole>> Det er rigtigt, at HTML-koden vil fungere præcist, som den skal, men cursoren hopper desværre ikke ned på næste linje, før man indtaster et tegn. Og det synes jeg ser lidt kikset ud, så nu indsætter jeg automatisk et usynligt tegn og fjerner det så på et senere tidspunkt!
Og jeg var ikke klar over det med IE4.5. Jeg foretrækker dog at holde editoren i en div frem for en iframe som i min tidligere version.
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
23. december 2002 - 11:14 #11
4.5 er en Mac version så vidt jeg ved - De har jo heller ikke helt styr på tallene på sådanne maskiner til moderigtige kvinder...
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
23. december 2002 - 11:15 #12
Men hvorfor også gå op i det, når det er meget nemmere at lave noget til moderigtige kvinder.

Én knap på musen - Så kan hun ikke tage fejl ;-)
Avatar billede olebole Juniormester
23. december 2002 - 11:44 #13
Hmmmm .... min fortid fornægter sig ikke  :o)
Du har ret. DHTMLEC 1.0 var en downloadversion til brug i IE 4.01 og op. Den blev en indbygget feature i 5.0 ... sorry  ;o)

Problemet med Mac-musen er, at den er forsynet med en alt for lang ledning. Moderigtige kvinder kan stadig få den op på skærmen og fedte rundt med den der, når de skal klikke på et link  :D
/mvh
Avatar billede Slettet bruger
23. december 2002 - 14:05 #14
Tak for hjælpen!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester