Forskel på PS 5.0 og PS 6.0

125 nye funktioner fra 5.5 til 6.0, bla forbedret farvestyring, forbedret printfunktion, layerfunktion kraftig forbedret osv osv. JA, det kan betale sig i opdatere!

Du kan roligt overveje det kraftigt, Photoshop 6,0 har en masse nye features. Blandt andet er tekstværktøjet stærkt forbedret. Man skriver nu teksten som i et tekstbehandlingsværktøj og tekst er i vektorgrafik. Omkring tekst er der også kommet en del ombrydningsmuligheder som i eks. Illustrator. Der er forskellige nye lagtyper. Bla. kan man lave laggrupper, effekter ligger som underlag til normlag. Det er betydeligt nemmere at lave handlinger. Effektlag kan overføres som droplets. Der er bedre, meget bedre farvestyring, der er mulighed for at se printet som det vil se ud i forhold til papirstørrelse og skalere efter det. Der er kommet nye styles og meget andet. Photoshop 6,0 er et must.

Hø-hø, fotografik har læst min artikel!!!
Hvad er din specielle interesse?????

fotograf : den artikel vil jeg gerne se. Er den tilgængelig?

ang skiftet til ps6.0, så kommer det jo meget an på hvad kdn skal bruge PS til. Har han ikke brug for alle de smarte web-funktioner som der efterhånden har sneget sig ind i PS, så vil jeg da mene at han lige så godt kan spare de penge der er i forskel fra <5.5 til 6.0. Hvis kdn bare skal bruge det som lege-værktøj, så kan han/hun jo lige så godt nøjes med ver5.5 eller derunder. Så er der vel ingen grund til at investere en formue i noget han/hun aldrig vil få brug for.
Men så er spørgsmålet igen jo om PS overhovedet er det rigtige program, hvis det bare er legesager.

Men overvej det kdn. Find evt prisen på 5.5 og sammenlign den med en update til 6.0. Måske falder priserne efter lancheringen af 6.0.

fotograf/fotografik : var der ikke en af jer, der var ved at lave nogle tuts til PS, og hvad sker der med dem?

Du har ret prodic, Photoshop koster. Men på den anden side så er den nyeste version her, helt klart et proffesionelt værktøj. Både til billedbehandling, web og kunstnerisk udfoldelse af enhver art. Derfor kan den altså også bruges som et herligt legetøj, selvom den koster.
Tuts er stadig på vej

Eneste skod ved ps6.0 er at det højt elskede \"fill-tool\" icon er væk fra menubaren :)

Men så har man jo self. genvejstasterne..

-Morten

msu >> dit fill-tool er der stadig... Det gemmer sig bagved dit gradient-fill-tool...

kdn >> og ja, ps6 er helt sikkert et must, især hvis du arbejder med tekst... og det gør alle  jo... :-)  Det kan endda finde ud af at lave en ordentlig spacing mellem bogstaverne...

/Geeeet

jeg er helt enig med jer andre i at PS6.0 er et must, jeg ville bare lige sætte ? ved om det kunne betale sig for kdn at investere i PS. Det er trods alt en ret stor udgift, hvis det bare skal bruges som legesager. Og da jeg læste hans spørgsmål igennem lød det ikke som om han tidligere var bruger af PS, og derfor skulle han da også have andet end lovprisende ord om ver6.0. For man kan vel ikke forvente at han med det samme kan bruge alle funktionerne, hvis han er ny bruger. Og derfor kunne han jo ligeså godt spare den ekstra udgift fra ver5.5 til 6.0 indtil han ved et senere tidspunkt fandt ud af at han ikke kunne nøjes med 5.5. længere, og til den tid ville ver6.0-upgrade nok koste lidt mindre.
Men det er jo ikke mig der skal argøre det...det er ikke mig der skal betale for programmet. Men personligt og med mit brug af PS, ville jeg da også klart vælge 6.0, men man skal også se det i kontrast til sit \"kommende\" forbrug.

Jo, jeg bruger PS 5.0 på mit arbejde.
Jeg har ikke sat mig ind i alle funktionerne endnu, men de mest almindelige mener jeg da selv at jeg håndterer rimeligt godt