Siden er rigtig pæn som en personlig side hvor man selv nusser rundt, men skal den vises til folk og være "populær" skal du nok til at bruge nogle farver og lidt grafik.
Når jeg vurderer et site går jeg meget op i det første indtryk jeg for og dette skulle jo gerne være WoW, og ikke nå nice site, som det var med din.
Siden er smal og lang - passe måske til 640x480? En smule grafik i form af et logo ville pynte! en kasse eller en streg eller noget andet ville hjælpe til opdeling mellem menu og indhold!
En enkelt lille farve (fx kassen i toppen) ville bryde det farveløse!
Det er faktisk med vilje jeg har valgt ikke at have noget decideret logo - hvilket nok er første gang i min hjemmesides historie, der strækker sig tilbage til 1996/97. Mit forsøg gik på at gøre den lidt mere æstetisk og forholdsvis minimalistisk. Men jeg har overvejt om jeg skal have tilføjet nogle farver (nok noget i retning af #15326B) på link-underlinjeringen og h1.
Alexander_j> Så små skærmstørrelser passer den dog ikke til :-) Den kører optimalt til 1024x768.
Jeg synes personligt siden er lidt død... Der skal ske lidt mere... evt. et logo oppe i øverste venstre hjørne... og et billede af noget... fx. dig i den nedeste...
Synes også du skal have menuen lidt væk fra den anden tekst.. det virker lidt rodet.
Men alt i alt, en flot side, mangler lidt liv men held & lykke...
doodoo>> Jeg kan kun sige at jeg er ganske uenig :-) Jeg har med vilje ikke ville have alt for meget fest og farver, og et billede af mig selv, høre ikke hjemme på en forside.
Genenerelt>> Tak for feedbacken. Men jeg må sige at jeg ikke helt kan forstå hvorfor i alle sammen synes at jeg skal have et logo. Logoer hører ikke hjemme på personlige websites, men derimod til på sider som omhandler en bestemt ting/en bestemt branche eller et konkret firma. Det tager lang tid at lave et logo som passer til fx en virksomheds identitet; så tænk blot på hvor lang tid det ville tage at lave et logo til en privat persons - et logo som skulle afspejle fx en personlighed. Det kan ikke lade sig gøre.
Lige mht. logoer: Der er mange private hjemmeside som har hvad man kan kalde et "æstetisk logo", dvs. et logo som er lavet ud fra sidens samlede design. Dvs. logoets udformning symboliserer måske ikke noget specielt - det er bare flot at kigge på. Dette mener jeg er en forkert måde at anskue logoers formål på.
Et logo kunne vel også ha' det formål at selv om man linkede rundt på netstedet, så var man ikke i tvivl om man stadig var på det samme netsted? Selv droningen har et logo(hende mongram(tror jeg det hedder), så hvorfor ikke også almindelige mennesker?
Du gør brug af en gennemgående overskrift, så man er ikke i tvivl om hvilken side det er, men et logo kunne vel også ha' gjort det!
Jeg kiggede på din side igen - og ser du har lagt lidt farve i den øverste kasse (eller var det der også før?). Det pynter og er helt perfekt afbalanceret efter min mening!
Jeg synes stadig du burde gøre lidt plads mellem menu og tekst, og måske endda opdele det med en streg, men ellers falder den fint i min smag!
Jeg irriteres stadig over html's besgrænsninger i forhold til det at skulle fylde skærmen ud - på min 1600x1024 opløsning er der utrolig meget spildplads!
Du får en masse gode svar fra bla. undertegnede, men du afviser dem bare, hvilket jeg bestemt ikke ser nogen grund til. Hvorfor? Du ved godt at man har mulighed for at dele pointene ud til mere end én person ik?
Alexander_j: Det er godt nok en monster opløsning du køre med dér :-) Her er lige statistikken over skærmopløsning (kører selv med 1024x768): 1024 x 768 109 (55%) 800 x 600 28 (14%) 1280 x 1024 25 (13%) 1152 x 864 17 (9%) 1280 x 960 9 (5%) 1600 x 1200 6 (3%) 1600 x 1024 2 (1%) 1400 x 1050 1 (1%)
Man kan jo ikke være enig om alt. Men jeg kan da godt kort komme med en forklaring: 1) Jeg har ikke givet siden nogle lyse/livlige farver. 2) Jeg har ikke lavet nogle bokse. Håber det forklarer det.
Nej jeg synes ikke at det forklare. Man stiller et spørgsmål, får et svar og det "betaler" man for, så er det da lige meget om man så bruger det svar man får. Vi slutter her, synes bare du skal have det i tankerne.
Så kan jeg lære det! Lige lovligt point-liderligt for min smag. Når jeg giver råd her på exp, er jeg bedøvende ligeglad med points - synes faktisk at points skulle afskaffes. Men alle har jo ret til en mening.
nstenberg: måske, jeg deltog på et tidspunkt i et spørgsmål hvor mit svar blev accepteret med 0 point, lyder måske lidt underlig, men det synes jeg faktisk bedre om. Afvis virker som om det man siger er forkert.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
