I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
callesen>> Hehe, nej jeg har ikke patent på "this.style.height", men hvad nyt er der i dit svar. Det er jo bare en oppyntet udgave af mit? Og inden det bliver nævt er jeg temmelig ligeglad med pointene, men jeg ser alt for tit at folk forsøger at score billige point på den måde, men hvis det ikke er tilfælde må du da meget undskylde.
abpdk>>Jeg kan for det første ikke se ret meget nyt i det du giver som svar, set i forhold til spørgsmålet. Der er nævnt alt, bortset fra onmouseout. Det nye er i mit er et par '' , mulighed for at det virker på en tabel, hvor der skal styles heiht og table-layout, for at mouseover giver mening, sådan som jeg forstår spørgsmålet. At vi begge nævner samme ting er vel ikke så mærkeligt i samme spørgsmål. Du skriver, at du er ligeglad med pointene, hvor efter du hidser dig op over, at du tror at jeg er ude på at score 'dine' point. Det hænger ikke sammen. I øvrigt bruger jeg 'svar-muligheden' mere for at vise, at det her er et svar. Mens jeg bruger 'kommentar-muligheden', når der er tale om en ide eller som det antydes - en kommentar. Jeg svarer altså ikke på spørgsmålet med dette indlæg.
callesen>> Du må som sagt meget undskylde. Det lader til at jeg misforstod din hensigt, men jeg har før set folk tage et allerede givet svar og peppe det lidt op for at få det til at se ud af mere, og da alt det jeg kalder "pynt" jo ikke er det der bliver bedt om er der jo ikke ret meget til forskel fra dit og mit svar ud over "px". Men lad og nu begrave den stridsøkse jeg kom til at kaste, inden vi overspammer spørgsmålet mere ;)
Det er da meget smart, men det jeg havde tænkt mig, var at jeg kunne sætte den til 10px og så kun se 10px i højden - også selvom der er skrevet mere derunder...
Det er jo bare at gøre som callesen og jeg selv skrev før, du skal bare ha' indholdet "låst" til toppen så det ikke centrerer sig selv vertikal når du resizer.
Hvis du vil ha' det som i XP tror jeg ikke onmousemove og onmouseout er det bedste at bruge da det ikke er til at styre.
Hvis du nu er ved at se den øverste linje og flytter musen ned for at se den næste, kollapser den øverste og rykker hele tabellen op så du kommer til at vælge linje 3 el. 4 etc. alt efter hvor høj den først linje var. Hvis du forstår hvad jeg mener?
det er ikke noget problem, det tilretter jeg bare designet til... har du et forslag til, at jeg kan være sikker kun at få vist det af rækken, jeg definerer?!?
Altså sådan at rækken _ikke_ tilpasser sig til indholdet...
Du skal nok bruge table-layout som callesen foreslog. Prøv denne kode:
<html> <head> <script language="javascript">
function expand(obj) {
var x=myTable.rows x[0].height="21" x[1].height="21" x[2].height="21"
x[obj].height="100" }
</script> </head>
<body> <table id="myTable" style="width: 500; table-layout: fixed" border=1> <tr onclick="expand(0)"> <td style="vertical-align: top"> <b>Object 1</b> <p> Og så en lille beskrivelse of object 1. </td> </tr>
<tr onclick="expand(1)"> <td style="vertical-align: top"> <b>Object 2</b> <p> Og så en lille beskrivelse of object 2. </td> </tr>
<tr onclick="expand(2)"> <td style="vertical-align: top"> <b>Object 3</b> <p> Og så en lille beskrivelse of object 3. </td> </tr> </table> </body> </html>
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.