Avatar billede lademan Novice
20. januar 2003 - 22:02 Der er 28 kommentarer og
3 løsninger

fed i "design mode"

Helt simpelt. Hvordan ser et javascript ud, der kan følgende:

Hvis man har markeret noget tekst i et tekstfield og trykker på på et link så gøres det "fed".

Hvordan henter man derefter oplysningenerne om disse <b> og </b> ?
Avatar billede medions Nybegynder
20. januar 2003 - 22:06 #1
<script>
    function cmdExec(cmd,opt) {
          Editor.document.execCommand(cmd,"",opt);
          Editor.focus();
    }
</script>
<a href="#" onclick="cmdExec('Bold');">Fed skrift</a>

og så ellers refere til dit IFrame!

//>Rune
Avatar billede lademan Novice
20. januar 2003 - 22:08 #2
hvordan henter du lortet, når det skal gemmes i databasen?
Avatar billede lademan Novice
20. januar 2003 - 22:08 #3
og jeg mente vidst textarea :)
Avatar billede bearhugx Nybegynder
20. januar 2003 - 22:27 #4
Forstår jeg dig ret når du siger, at du i et textarea -- hvor du har noget tekst stående - vil have mulighed for at
1) markere denne tekst
2) trykke på en knap, "Fed skrift", hvorefter
3) den markerede tekst bliver omklamret af <b>...</b>
????
Avatar billede lademan Novice
20. januar 2003 - 22:29 #5
Helt præcist, bortset fra at det skal ses i "design mode", hvis du forstår?
Avatar billede bearhugx Nybegynder
20. januar 2003 - 22:30 #6
designmode ???
Avatar billede lademan Novice
20. januar 2003 - 22:33 #7
yep, fx du ser at teksten er fed - i stedet for <b>tekst</b>
Avatar billede bearhugx Nybegynder
20. januar 2003 - 22:42 #8
inden i textarea'et ???
Avatar billede lademan Novice
20. januar 2003 - 22:43 #9
yep?
Avatar billede Slettet bruger
20. januar 2003 - 22:43 #10
Jeg tror han mener WYSIWYG :)
Avatar billede lademan Novice
20. januar 2003 - 22:44 #11
yep, det er det også :)
Avatar billede bearhugx Nybegynder
20. januar 2003 - 22:45 #12
... så har jeg svaret med det samme... Det kan man ikke...
HTML-komponenten textarea kan ikke indholde formateret tekst.. Derudover har den ikke nogen mulighed for at bestemme, hvilken del af teksten, som er markeret...

Så du leder lidt efter noget, som man ikke kan lave med textArea
Avatar billede lademan Novice
20. januar 2003 - 22:45 #13
bare i simpel udgave: kun fed
Avatar billede bearhugx Nybegynder
20. januar 2003 - 22:46 #14
Hvis du har "set" det før, så har du sikkert set en applet eller lign. -- I ren HTML kan man ikke det, du beder om
Avatar billede lademan Novice
20. januar 2003 - 22:49 #15
ok - har i sådan noget liggende :-) ?
Avatar billede bearhugx Nybegynder
20. januar 2003 - 22:51 #16
Ikke lige -- men jeg kan da lave sådan en applet ;-)

(og det går hurtigere, hvis der også er penge med i købet, skal lige siges)
Avatar billede lademan Novice
20. januar 2003 - 22:55 #17
sheit, penge kan jeg nok ikke tilbyde ;)
Avatar billede bearhugx Nybegynder
20. januar 2003 - 23:01 #18
Jeg kan da bikse noget sammen  - men det bliver nok først i morgen
Avatar billede lademan Novice
20. januar 2003 - 23:06 #19
okay!! skriver du ikke tilbage i denne tråd når du har noget?
Avatar billede bearhugx Nybegynder
20. januar 2003 - 23:07 #20
yes yes... ses
Avatar billede kwanstudios Nybegynder
20. januar 2003 - 23:13 #21
Hvorfor applet, når det kan laves nemt med et Microsoft komponent, såsom DHTML Editing Control?

http://www.html.dk/artikler/00030/
http://msdn.microsoft.com/downloads/samples/Internet/browser/editcntrl/

(dette er desuden hvad medions henviser til øverst i tråden)
Avatar billede bearhugx Nybegynder
21. januar 2003 - 01:13 #22
kwan >> bemærk at jeg skriver Applet _Eller Lignende_ :-) ...
Derudover har jeg smugkigget på den activeX komponent -- og omend den ser meget flot ud (det skal da trods alt siges!) , så er det nok ikke en, som jeg gerne vil have kørende...
Jeg er generelt imod at have komponenter, som uden videre (og uden at skulle oplyse mig om det) kan læse og skrive på min harddisk (jeg er ikke den store fan af activeX-komponenter)...

Hvis der er tale om en side, hvor folk, med nogle simple værktøjer og via en web-side, skal kunne lave WYSIWYG editering af HTML, så er komponenten måske den letteste at bruge - men det er ikke en som jeg er særlig tryg ved (på trods af, at den er signeret af MS ;-)

/Søren
Avatar billede skg Nybegynder
21. januar 2003 - 09:36 #23
bearhugx > "Jeg er generelt imod at have komponenter, som uden videre (og uden at skulle oplyse mig om det) kan læse og skrive på min harddisk (jeg er ikke den store fan af activeX-komponenter)..."

Du kender vist ikke så meget til sikkerhed i de der browsere...
Avatar billede bearhugx Nybegynder
21. januar 2003 - 10:27 #24
skg >> hvad mener du? - Jeg er ikke ekspert i browsersikkerhed - men jeg vover at påstå, at der findes ActiveX-komponenter, som bevidst udfører "ond" kode - og at sikkerheden i forbindelse med disse langt fra er fyldestgørende

Om Applet <-> ActiveX (fra nettet) :
"While the Java sandbox enforces a high degree of security, it does not let users download and run exciting multimedia games or other full-featured programs on their computers," a statement on Microsoft's security site reads. "As a result, users may want to download code that has full access to their computers' resources."

Unlike Java, ActiveX controls--programs that run mainly inside of Microsoft's Internet Explorer browser--are not cordoned off by a sandbox. Instead, Microsoft has created an "accountability" security system called Authenticode that allows software publishers to stamp their controls with a digital signature.

If a control does something bad to a user's computer, the publisher can then be tracked down and prosecuted. In other words, the Authenticode system does not protect against malicious code; it simply makes it easier to find out who wrote it. Microsoft urges users to shy away from publishers that haven't signed their code.

/Søren
Avatar billede Slettet bruger
21. januar 2003 - 16:05 #25
Avatar billede Slettet bruger
21. januar 2003 - 16:05 #26
Eller den udvidede:
www.phoenixv.dk/wysiwyg/
Avatar billede kwanstudios Nybegynder
21. januar 2003 - 18:07 #27
bearhugx.. Den er da ikke kun signeret af Microsoft, den er udviklet af Microsoft og implementeret i IE5.5+. Den kan kun skrive og læse fra din harddisk i så fald du vælger at benytte åben og gem funktioner, som ikke gør sig gældende i lademann's tilfælde.
Avatar billede Slettet bruger
21. januar 2003 - 21:13 #28
phoenixv> kan jeg faa dig til at uploade miniversionen til en server der lader folk der ikke bor i .dk se siderne? fsp.dk goer ikke!
Avatar billede Slettet bruger
22. januar 2003 - 21:43 #29
Avatar billede Slettet bruger
23. januar 2003 - 05:16 #30
phoenixv> kan din udgave af det script bruges kvit og frit?
Avatar billede Slettet bruger
23. januar 2003 - 18:10 #31
Jeps! Jeg vil dog gerne lige have en mail, så jeg ved, at folk bruger den. :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester