Hjælp til hensigtsmæssig håndtering/sortering af brugere ønskes

Mit forslag:
En tabel over alle grupper.
En tabel over alle brugere.
En relationel tabel, hvor relationen mellem grupper og brugere registreres.
Men det bliver et herrens arbejde med sikkerhed under alle omstændigheder!
id|gruppe|bruger

Det er et meget minimalistisk databaselayout, men det går da an.

Hvis du gerne vil have mulighed for at en bruger kan deltage i flere grupper, bliver du nødt til at putte det i en separat tabel:

tabel --> skabelon:
id | titel | medlemmer

tabel --> brugere:
id | navn | email | studienr | password | gruppe

tabel --> kalender:
id | dato | events

tabel --> grupper:
id | navn | beskrivelse

tabel --> grupper_brugere
gruppe | bruger

Den sidste tabel ovenfor indeholder så id'er fra bruger-tabellen og gruppe-tabellen, så hvis brugeren med id numemr 1 er med i gruppen med id nummer 17, står der

gruppe | bruger
-------+-------
    1 |    17

Held og lykke.

du får en del krydsreferencer så lad dine feltnavne afsejle hvad de peger på. Jeg gætter du mener:

tabel --> gruppe:                  // eet entry for hver gruppe der oprettes
id | titel | mission_statement

tabel --> brugere:
id | navn | email | studienr | password | diverse

tabel --> tilhørsforhold:
gruppeId | brugerId

tabel --> kalender:
id | dato_oprettet | gruppeId

tabel --> event:
id | kalenderId | brugerId | dato | klokkeslet | tekst
  (brugerId er for den bruger der oprettede det event-entry)

noget i den retning.

Det bli'r sgu da vist noget af en opgave ;-)

>> jakoba: jeg kan ikke se forskellen/sammenhængen mellem tabellerne kalender og event - hvorfor er adskilt?

fordi der er kun een kalender (som fx har et navn og et formål der skal med i tabellen)
men der er masser af events der hører til den kalender.

Jeg lukker og slukker og lægger projektet på is.

Tak for inputs til jer begge.

ab:)

Fordi du vælger at "lægge projektet på is" har du stadig fået hjælp af andre mennesker herinde. Derfor kan man ikke bare lukke spørgsmålet ved at acceptere sig selv.

Du bedes spørge brugerne om de er interesseret i point, og hvis de er så oprette et spørgsmål til dette formål.

Dette bedes være gjort indenfor 48timer.

AnnikaDK / CoAdmin

Hvad er der sket med dit indlæg og mit svar?

Uha frk. skrap... Har man fået blod på tanden?

Selvfølgelig kan man lukke spørgsmålet ved at acceptere sig selv - det burde du vide som CoAdmin. Det er jo ikke ligefrem andres point jeg har tildelt mig selv.

Man behøver ikke at pensle alting ud og når jeg bruger et udtryk som "lægge projektet på is" så er det underforstået, at jeg "ikke kan finde ud af det og at de forslag jeg har fået ikke har bragt mig videre". Det betyder ikke, svarene er dårlige, jeg - med mine begrænsede evner - kan bare ikke finde ud af at bruge dem.

Som CoAdmin bør du også vide, at et svar ikke nødvendigvis udløser point - der er adskillige eksempler herinde på, at man lukker af, fx fordi man selv har fundet en løsning eller, som i mit tilfælde, at man ikke evner at komme videre.

Fortsat god dag og velsignede politihilsner herfra...