Måske er det tidspunktet at afsløre årtusindets (det er alligevel snart forbi) hemmelighed: man kan
spare points ved at bruge søgefunktionen. Omkring 85% (+/- 34) af alle spørgsmål har være stillet
før - i en eller anden variant. Og når jeg - med min ret begrænsede hjernekapacitet - har et problem,
er det der jeg starter. Dvs. håndbøgerne og manualerne på det fysiske skrivebord, og online-referencerne
på det virtuelle skrivebord, plejer nu også at have fået en tur inden. Nej, jeg er vist ikke Mensa-stof...
Helt fra starten af eksperten har jeg ikke været med. Der er mindre end 3000 på den rene foræringskonto.
Men pointene er - på en sær og uforklarlig måde - det, der gør eksperten.dk til noget ganske særligt. At der
en en målestok, og at denne målestok alligevel er helt ligegyldig. Jo, jeg får sommetider en check med rigtige
menneske-$ fra
http://www.hotdispatch.com - men det er ikke det samme. Og tænk engang: jeg var ikke engang
på top-10 da vi startede på dette sidste år i dette årtusinde for 10 måneder siden. Men jeg satte mig
et mål (og spildte en påskeferie), at jeg ville. Det lykkedes. Ambitionerne voksede: jeg ville slå cyberesben.
Det lykkedes. Ambitionerne voksede: jeg ville være nummer 1. Det lykkedes. Ambitionen er nu at beholde
denne plads i resten af dette årtusind. Kun 2 måneder... og så.... ? Tjah?
Det er lidt sjovt med mig og sjensen: de spørgsmål han tjener point på kan jeg stort set ikke svare på.
Og vistnok også omvendt. Og det er sandelig også blevet sværere at få et godt \"saftigt\" og
jomfrueligt spørgsmål, inden en af de andre dygtige, har gjort arbejdet.
Der er 10 point til den, der kan forklare mig hvorfor dette pointsystem får mig til at spilde min nattesøvn,
forsømme kone og barn, glemme at slå græsplænen, og ... hej min datter skal hentes i børnehaven !! Nu!
Det sige jeg ville var bare: der er noget med de points. Lav om i dem lige så meget I vil, men bevar
fascinationen og enthusiasmen.