Avatar billede gismo1 Nybegynder
11. februar 2003 - 14:07 Der er 51 kommentarer og
2 løsninger

Fejl Under Installationen Af Win2k

Hej Eksperter.

Jeg har lidt problemer med min computer, under installationen af Windows 2000 Pro dk. Jeg har lige isat nyt bundkort/cpu/lydkort.

I maskinen sidder nu: HD/netkort/skærmkort (pci)/3dfx kort/lydkort/CDrom-drev. (ja, det er en "gammel" computer)

Jeg har formateret min HD med en win98 diskette bootdisk, og booter så fra win2k CDrommen hvorefter installationen går igang. Pludselig (under installationen) kommer denne fejlmeddelse frem;

"STOP: c0000221 {Forkert kontrolsum for afbildningen}
Afbildningen MSVCRT.DLL er muligvis defekt.
Headerens kontrolsum passer ikke med den beregnede kontrolsum.

Hvis dette er første gang gør da følgende,

Kontroller at eventuelt ny hardware eller software er installeret korrekt.
Hvis dette er en ny installation skal du kontakte producenten af din hardware
eller software. Så dukan få de windows 2000-opdateringer du muligvis mangler.

Er der fortsat problemer, skal du deaktivereeller fjerne eventuelt nyinstalleret
hardware eller software. Deaktiver BIOS-hukommelsesinstallationer som f.eks.
cachelagring eller shadowing.
Hvis du har brug for at bruge fejlsikret tilstand til at fjerne eller deaktivere
komponenter, skal du genstrte, trykke F8 og vælge fejlsikret."

Hvad går galt her?

Jeg har også prøvet at fjerne; 3dfx/lydkort men fejlen fremkommer alligevel.

Jeg har ikke haft problemer med bundkort/cpu/ram før, så er der nogen der evt har en løsning?

Bundkort: Soltek SL-75KAV
CPU: T-bird 900 MHz
RAM: PQI (tror jeg de hedder) 1GB PC133

Har aldrig oplevet sådan et problem før.. Nogen der kan hjælpe?

- Gismo1

Ps. hvordan lukker man et spørgsmål? :) (ikke point for svar på dette spørgsmål)
Avatar billede kenp Novice
11. februar 2003 - 14:21 #1
for at svare på det sidste :) så accepter du et svar, så lukker det automatisk.

Du har en partion på din harddisk?? har du kørt med win2k før, for det er noget mere krævende med hensyn til dine ram, hvis der er fejl på en af dine klodser har du prøvet at tage den ene ud og så prøve igen! (evt at få win2k til at formater din harddisk)
Avatar billede gismo1 Nybegynder
11. februar 2003 - 14:31 #2
kenp -> jeg har en gammel 10.2 GB harddisk siddende i maskinen, og før jeg "installerede" det nye hardware (bundkort/cpu/ram/lydkort) kørte jeg med windows 2000 helt uden problemer. Jeg har brugt mit bundkort (det jeg lige har sat i maskinen) i en anden maskine og har virket med de 1GB ram helt uden problemer. Dog skal de lige nævnes at jeg IKKE har prøvet at bruge min T-bird 900 MHz cpu med 1 GB ram (så vidt jeg husker)!!!. Mener at da jeg kørte med min T-bird havde jeg kun 512mb ram.

Men dette skulle da ikke have noget med sagen at gøre?

Jeg har ikke prøvet at hive en ramklods ud (endnu), da disse 2x512mb moduler har virket helt uden problemer førhen.

Men hvad er det for noget; "Deaktiver BIOS-hukommelsesinstallationer som f.eks.
cachelagring eller shadowing." ... Jeg har ikke prøvet dette, men kan det være årsagen til fejlen?

Håber stadigvæk på lidt hjælp.

- Gismo1
Avatar billede retaxes Nybegynder
11. februar 2003 - 14:35 #3
prøv med en Repair


1:Det første du skal gøre er at boote op på din Windows XP/2000 CD, husk at din bios skal stå til at være first bootdevice cdrom.
Når den har installeret nogle foreløbige filer skal du;

2: springe det første tilbud om repair i Consolemode over og fortsætte din installation (nyindstalation)

3: Nu kan du så vælge hvilket drev din nye installation skal ligge på og her er det gerne dit C drev.
4: Og nu fortæller den dig der er et styresystem på dette drev og om du vil slette det (L) eller du vil lave en repair (R) - det er her du skal trykke på R.

5: Og du vil nu se at den laver en helt ny indstalation men det dejlige er bare den beholder alle dine indstillinger og dit skrive bord intakt men nu har du sluppet for alle dine fejl og mangler :-)
Avatar billede retaxes Nybegynder
11. februar 2003 - 14:36 #4
jeg har prøvet Repair med succes da jeg satte et nyt bundkort i min computer.
Avatar billede kenp Novice
11. februar 2003 - 14:38 #5
"Deaktiver BIOS-hukommelsesinstallationer som f.eks.
cachelagring eller shadowing."

Det kan det vel, men er ikke sikker på det. men som du lige har skrevet så er du rimelig sikker på at alt virker da det er testet men ikke dit bundkort som jo er nyt!!i princippet kan det jo være der er en fejl der i !

om der er forskel på rammen burde der ikke være, det burde jo virke
Avatar billede gismo1 Nybegynder
11. februar 2003 - 14:40 #6
retaxes -> også med den fejlmeddelse som jeg får? Jeg har prøvet 7 gange at formatere og installere win2k forfra, og uanset hvad så får jeg den fejlmeddelse. Jeg vil prøve det bud du kommer med, men har aldrig haft held med en Repair på mine tidligere maskiner, så jeg tivler på at det vil hjælpe denne gang.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
11. februar 2003 - 14:43 #7
kenp -> Jeg har kørt med både bundkort/ram/lydkort i min anden maskine, og alt fungerede fint der. Så investerede jeg i et nyt bundkort/ram og valgte derfor at opgradere en af mine ældre maskiner med dette grej. Min cpu har jeg også kørt med, så den skulle heller ikke fejle noget. Så både bundkort/ram/lydkort er fornyligt testet. Cpu'en er lidt ældre, men jeg havde ingen problemer da jeg brugte den sammen med det bundkort/ram/lydkort som nu er sat i maskinen.
Avatar billede kenp Novice
11. februar 2003 - 14:46 #8
hummm så er jeg desværre blank, jeg beklager meget
Avatar billede gismo1 Nybegynder
11. februar 2003 - 14:49 #9
kenp -> Hmm, det er der ikke noget at gøre ved, men jeg siger da mange tak for hjælpen. Jeg må se om jeg kan finde ud af noget. Evt. prøve det der med "Deaktiver BIOS-hukommelsesinstallationer som f.eks. cachelagring eller shadowing" hvad det så end måtte betyde. (jeg er fuldstændig blank der)!!??
Avatar billede retaxes Nybegynder
11. februar 2003 - 16:23 #10
pas lige på med at deaktivere cache i bios, du risikerer at den bliver meget langsom.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
11. februar 2003 - 16:28 #11
retaxes -> Men hvad er shadowing ? Nogen Ide om det?
Avatar billede retaxes Nybegynder
11. februar 2003 - 16:31 #12
shadoving er skyggeram, områder af hukommelsen der ikke bruges til noget, her kan man udnytte det til videoens hukommelse der læses over i den ubenyttede hukommelse, det skulle gøre den lidt hurtigere.
Avatar billede retaxes Nybegynder
11. februar 2003 - 16:34 #13
Avatar billede retaxes Nybegynder
11. februar 2003 - 16:35 #14
Avatar billede gismo1 Nybegynder
11. februar 2003 - 16:40 #15
retaxes -> Fejlmeddelsen "anbefaler" jo at jeg prøver at disable den i BIOS'en. Men tror du dette kan forårsage problemet? Har du nogle andre ideer til hvad det kan skyldes? Jeg er helt på barbund... Hvis jeg nu prøver at læse win98 ind, så vil samme problem vel opstå! (???)... Den skriver jo ""STOP: c0000221 {Forkert kontrolsum for afbildningen}
Afbildningen MSVCRT.DLL er muligvis defekt.
Headerens kontrolsum passer ikke med den beregnede kontrolsum." Så kan det være min windows 2000 CD er defekt? Eller...? Den har virket fint tidligere, ligesom alle delene i computeren har.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
11. februar 2003 - 16:46 #16
Kan det forresten havde noget at gøre med at jeg bruger et "gammelt" matrox PCI grafikkort, istedet for et AGP grafikkort? Er der noget jeg skal disable/enable i BIOS'en for at det vil virke? Ikke fordi der ikke er noget billede, for det er der skam, men mere for at undgå den fejlmeddelse.?
Avatar billede retaxes Nybegynder
11. februar 2003 - 16:49 #17
du kan roligt slå shadowing ram fra, prøv i det hele taget at Loade Setup Default i bios, det hjælper sommetider.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
11. februar 2003 - 16:52 #18
retaxes -> Jeg har ikke lavet noget om (lige bortset fra at lave noget om, så den nu kører med 100Mhz (CPU) istedet for det der passede til min XP 1800+ processor. Men dette kan da heller ikke være fejlen, eller.....? Men jeg vil da lige starte med at prøve det der med shadowing ram.
Avatar billede retaxes Nybegynder
11. februar 2003 - 16:53 #19
ja, find det sted i bios der hedder AGP før PCI, den skal rettes til PCI før AGP, men om det hjælper ved jeg ikke.

Jeg bruger selv AGP og PCI grafikkort (2 monitorer), her har jeg sat den til AGP før PCI.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
11. februar 2003 - 18:57 #20
JUBII.... Nu ser der ud til at det endelig er lykkes mig at få lavet min computer. Det skal dog lige nævnes at jeg sidder ca. 300 km. væk fra den computer som det er galt med, og guider derfor min søster (low tech.) igennem det hele. Efter at have disablet "video BIOS shadow" i BIOS'en ser det endelig ud til at den blå STOP fejlmeddelse er overvundet. Men nu vil jeg lige prøve at lave en ren installation af win2k, og så se om det virker. Jeg siger forløbig 1000 tak for hjælpen.. Meenn, point... Jaeh, dem venter jeg lidt med hvis det skulle vise sig ikke at have hjulpet (håber dette er iorden). Tak for hjælpen "retaxes" og "kenp"...
Avatar billede gismo1 Nybegynder
11. februar 2003 - 20:21 #21
Så!!! Efter at have disablet "Video BIOS Shadow" i BIOS'en, startede computeren op, og gik straks videre med installationen af windows 2000 pro. Da jeg så troede at fejlen var blevet udbedret, isat jeg både lydkortet + 3dfx kortet i maskinen igen. NU viser det sig at samme fejl popper op igen. Det må vel så siges at ÉT af disse kort er skyld i denne fejl (efter min mening). Er jeg på rette vej, eller er jeg fuldstændig forkert på den???????? Uanset hvad, så vil jeg i morgen prøve igen, denne gang uden 3dfx kortet siddende i maskinen for at se om det er skyld i STOP fejlen.
Avatar billede retaxes Nybegynder
11. februar 2003 - 23:17 #22
noget kunne tyde på at en af delene ikke passer Win2k eller er defekt.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
12. februar 2003 - 11:15 #23
retaxes -> Jaeh, jeg har samme opfattelse af det. Men så er spørgsmålet bare hvordan det kan være at der ikke har været problemer, da jeg havde det gamle bundkort/cpu/ram isat computeren, og havde kørte med windows 2000. Muligvis bundkortet der ikke kan acceptere de gamle 3dfx kort? Kan det måske være sådan noget? (Hvis det nu viser sig at være 3dfx kortet) Det har jeg nemlig ikke haft isat det nye bundkort.!(?)
Avatar billede retaxes Nybegynder
12. februar 2003 - 11:21 #24
der kan tænkes mange muligheder, og der er næsten ikke andet at gøre end at eksperimentere med med delene.
Du skriver at du ikke har haft 3dfx (som jeg ikke kender) i bundkortet, prøv at sætte det i og se hvad der sker.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
12. februar 2003 - 11:33 #25
retaxes -> Det eneste jeg har testet med det bundkort/cpu/ram er lydkortet, og det ved jeg at det ikke fejler noget. Og skærmkortet kan ikke være defekt (eller kan det) når jeg nu får et billede op på skærmen. Så har jeg kun et netværkskort og et 3dfx add-on kort tilbage. Netværkskortet virker fint (gjorde det da det sad i det andet bundkort). 3dfx kortet har også virket, har bare ikke været installeret i win2k, da der ikke bliver lavet drivere til den mere, så hvorfor jeg har den siddende i maskinen ved jeg heller ikke. :) Men alt har kørt med win2k før, så jeg ved ikke hvad problemet kan være. Men har en teori om at det muligvis er det gamle 3dfx kort der forårsager problemet. jeg vender tilbage så snart jeg kan med mere information.
Avatar billede retaxes Nybegynder
12. februar 2003 - 11:48 #26
Har du prøvet at formatere HDD fra Win2k CD'en?

Jeg er løbet tør for idéer!
12. februar 2003 - 21:11 #27
(Nu gad jeg ikke lige at læse alle svarene men..)
Har du prøvet at hive hd'en ud, og installere det på en anden HD?
Jeg har selv haft mærkelige system-fejl, og det viste sig at være HD'en -hvor usansynligt det end måtte lyde!

Og til jer andre: når I svarer på sådanne spørgsmål, så lad være med at angive svaret som "kommentar", det giver jo ingen mening!
Avatar billede gismo1 Nybegynder
12. februar 2003 - 21:22 #28
h13 -> Kan det være harddisken? Godt nok er harddisken gammel, og "sløv", men den kørte med win2k før jeg proppede det "nye" bundkort i maskinen og formaterede. Der var ingen problemer før... Jeg fandt frem til at jeg kunne komme videre med installationen når jeg tog lydkortet ud, så den må have forårsaget problemet. Det der så sker nu efter at have installeret win2k (og haft den oppe at køre 1 gang) er at den skriver;
"STOP c000026c enhedsdriver kunne ikke indlæses
/systemroot/system32/drivers/rdbss.sys
enhedsdriveren kunne ikke indlæses
Fejlsattus: 0xc0000221"

... Det skal lige siges at det er en T-bird 900 Mhz cpu jeg har sat i (som nævn tidligere), men det kan vel ikke have noget at gøre med at jeg ikke har puttet det kølepl. på? Min cpukøler har også to blæsere, og jeg har sat den til i bundkortets FAN1 + FAN2 (hvorimod jeg havde dem i FAN1+FAN3 førhen) Men dette skulle da ikke forårsage problemet?

Jeg overvejer efterhånden at skifte til det gamle bundkort igen, for at få se om det kan være harddisken den er galt med.

Men jeg vil da overveje det med at skifte harddisken ud, for at se om jeg så kan få installeret win2k (problemet er bare at jeg ikke har så stor en harddisk til rådighed (ledig)). Så kan man installere win98 på en 700mb hd ? :)
Avatar billede krusell Nybegynder
13. februar 2003 - 01:41 #29
Sorry, hvis jeg træder nogen over tæerne, men det er sent, så jeg gider ikke læse alle svar igennem lige nu.
Jeg har selv haft det problem to gange.
Den ene gang, var det pga. defekt ram. Anden gang var det defekt harddisk.
Bare til info.

krusell
Avatar billede gismo1 Nybegynder
13. februar 2003 - 09:39 #30
krusell -> Men kan ram'e være defekte, hvis den finder dem under opstart? Harddisken kan også være defekt, da det er en meget gammel HD. Men hvordan har det så kunne lade sig gøre at få installeret win2k før? Kørte også med win2k før jeg formaterede, og da jeg ville installere straks efter meldte den fejl. Nogle gode ideer?
Avatar billede retaxes Nybegynder
13. februar 2003 - 10:24 #31
at den tæller rammen op under start er ingen garanti for at ram er i orden.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
13. februar 2003 - 11:27 #32
retaxes -> Men jeg tror da ikke at der kan være noget galt med ramme, nu hvor jeg kom videre med installationen. Den "næste" STOP fejlmeddelse jeg fik var noget med en system fil "STOP c000026c enhedsdriver kunne ikke indlæses /systemroot/system32/drivers/rdbss.sys enhedsdriveren kunne ikke indlæses"... Lyder det ikke mere sandsynligt at det er harddisken der fejler end at det er ramme?
Avatar billede retaxes Nybegynder
13. februar 2003 - 11:39 #33
jo, det kan tænkes at der er en skrivefejl på din gamle HDD, har du mulighed for at prøve en anden?
Avatar billede gismo1 Nybegynder
13. februar 2003 - 12:39 #34
retaxes -> Jeps, i morgen der må jeg se om jeg kan få det afprøvet med en ny disk, men jeg mener ikke at win2k vil acceptere en 700mb HD. Men mener dog godt at win98 vil. (?)
Avatar billede gismo1 Nybegynder
13. februar 2003 - 12:41 #35
men jeg mener for nogle år siden at jeg fik testet min computer (alt hardware), med et program der kunne ligge på en floppy disk. Nogen der kender til sådan et program? Da jeg fik den testet (en del år siden) fandt programmet ud af at min com 2 port fejlede, og derfor var defekt. Programmet var som sagt på floppy disk, og skulle bare indsættes i computeren under startup, hvorefter det kørte helt af sig selv. ???
Avatar billede retaxes Nybegynder
13. februar 2003 - 12:46 #36
er din HDD kun på 700Mb?
XP kan sagtens håndtere den "lille" størrelse, men du vil aldrig kunne installere XP eller Win2k på den, det er den for lille til.

Kan det være Sandra du tænker på, den kan teste din maskine igennem.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
13. februar 2003 - 12:50 #37
retaxes -> Men fylder det program kun 1 diskette?... Den HD jeg har siddende i maskinen nu er på 10.2 GB. Den eneste ledige "test-HD" jeg har tilrådighed p.t er en 700mb HD. (desværre også gammel).
Avatar billede retaxes Nybegynder
13. februar 2003 - 13:07 #38
sandra er ikke beregnet til at ligge på en diskette og jeg kender ikke det program du skriver om.
10.2 Gb er heller ikke ret meget i dag, min primære harddisk (C:) er på 10Gb og indeholder såvidt muligt kun styresystemet, 700Mb kan du ikke bruge til ret meget, og slet ikke hvis den har fejl i sektordelen.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
13. februar 2003 - 13:59 #39
retaxes -> Jeg går ikke ud fra at mine harddiske indholder nogle fejl. De er bare ældre end dem man bruger i dag. :) ... Jeg har ikke råd til at investere i en ny HD lige pt. men jeg vil da prøve at se om jeg ikke kan finde fejlen i morgen. 700mb ved jeg forresten at win98 kan klare (godt nok ikke meget, men skal bare bruges som test!) da jeg har haft win98 på den før.
Avatar billede retaxes Nybegynder
13. februar 2003 - 14:06 #40
du kan jo prøve at køre en scandisk på dem, det skulle afsløre om der er fejl på dem.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
18. februar 2003 - 13:23 #41
Så.. Endelig.. Langt om længe.. retaxes -> Jeg tog en scandisk, men fandt ingen fejl på disken. Dog skal det nævnes at lige efter at have sat en ny HD i, så var fejlen forsvundet. Så det må have været læse/skriehovedet der har fejlet. Nu skal der så bare deles point ud. Så vidt jeg kan se har retaxes hjulpet hele vejen igennem, samtidigt med at h13 kom med harddisk svaret. Efter min mening burde i dele pointene, men hvad finder I selv rimeligt?

1000 tak for hjælpen. (Så håber jeg bare andre med samme problem kan bruge dette til indlæg som hjælp).

- Gismo1
Avatar billede retaxes Nybegynder
18. februar 2003 - 13:31 #42
ja, sådan noget kan tage lang tid når der opstår fejl der ikke lige er til at gennemskue.

Det er ok at vi deler pointene.

Dit problem kan altid hjælpe andre i samme situation.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
18. februar 2003 - 14:50 #43
retaxes -> Lyder fint, jeg vil snarest muligt lukke dette spørgsmål, men har dog lige nogle andre problemer, som jeg lige høre om du muligvis kendte til. Jeg har søgt efter dem her på eksperten, og har fundet MANGE der har haft samme problem, dog ikke lige præcist det samme. Jeg tillader mig lige at stille det alliwl, (I deler pointene for første "opgave):

Det drejer sig om at jeg har win2k installeret på en hel anden maskine. Det virker og der er overhovedet ingen problemer, og dog.

En dag ville jeg opdatere win2k med alt der nu var udgivet, hvilket gik fint, lige indtil jeg kom til "Service Pack 1".

Den installerede fint, men så kom den frygtede blå skærm, med "STOP-fejlen; inaccessible_boot_device".

Jeg prøvede flere gange at genstarte maskinen (i håb om at det ville "ordne" sig selv, men selvfølgelig uden held). Så jeg formaterede maskinen og installerede win2k igen.

Selvfølgelig ville jeg da lige prøve igen med de opdateringer til win2k, men igen uden held. Den samme fejlmeddelse dukker frem hele tiden. Jeg har nu forsøgt ca. 5 gange, og hvergang er det dét samme!

Win2k køre fint, helt problemfrit uden diverse opdateringer til win2k. Først når jeg forsøger mig med opdateringerne går det galt.

Jeg står nu i den situation at jeg alliwl skal formatere maskinen, så jeg er villig til at prøve alt for at få den til at installere Service Pack 1 (UDEN FEJL)..

Har du (eller andre) nogle forslag til hvad der går galt?

Bundkort: Asus (et-eller-andet) VIA266A chipset (mener jeg)
harddisk: 60 GB IBM som er delt i 2

Og der er INGEN EKSTERN IDEcontroller!!! (det er normalt de problemer folk har haft) :)

Det skal også lige nævnes at før jeg opdelte harddisken i 2 partitioner der virkede det hele FINT selv med service pakken installeret. Men nu hvor jeg har opdelt den i 2 partitioner kommer der fejl.

Langt indlæg her til slut. :)

Håber på lidt hjælp her til slut.

- Gismo1
Avatar billede kenp Novice
18. februar 2003 - 15:02 #44
jamen hvorfor indstallere SP1, når det er SP3 som er aktuel lige nu?
Avatar billede gismo1 Nybegynder
18. februar 2003 - 15:15 #45
kenp -> Så vidt jeg ved skal man installere SP1 før man kan installere SP3 ... Uanset hvad så laver den fejlen når jeg installere en SP, uanset hvilken. (går jeg stærkt udfra. "ikke prøvet")
Avatar billede retaxes Nybegynder
18. februar 2003 - 15:15 #46
ja, det siger jeg også, du skal installere SP3, de gamle SP1+2 er implementeret i SP3.

Så må man da håbe at du ikke får BSOD.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
18. februar 2003 - 15:22 #47
Okay, nu er der to mod en. Så må jeg vel overgive mig. Jeg prøver så snart det er muligt at få den installeret. Men hvad kan man gøre hvis uheldet skulle være ude (skal alliwl formateres).
Avatar billede retaxes Nybegynder
18. februar 2003 - 15:25 #48
jeg kunne forestille mig en hardwarefejl, altså en fejl SP1 ikke kan håndtere.
Avatar billede gismo1 Nybegynder
18. februar 2003 - 16:30 #49
retaxes -> Hehe, denne gang kan jeg ikke forestille mig at det skulle være en hardwarefejl, da alt virker 100% uden SP indstalleret (og det virker 100% fint, når min harddisk ikke har 2 partitioner). :)
Avatar billede retaxes Nybegynder
18. februar 2003 - 16:43 #50
det kan sagtens være noget hardware der kører fint uden SP1, måske er det rettet i SP2 eller SP3!
Avatar billede gismo1 Nybegynder
22. februar 2003 - 01:37 #51
kenp -> Nu fik du jo overhovedet ingen point. Hmm, dumme mig hva? Men du skal da ikke snydes, så hvis du føler dig udenfor så vil jeg gerne give dig lidt point også. Du må undskylde, det var sq en smutter det med de point. Jeg siger 1000 tak for hjælpen. Opretter nu et nyt spørgsmål omkring "Netværksbootdisk + Ghost" så hvis I får lyst til at deltage og prøve at hjælpe mig, er I self. mere end velkommende. :) Tak for rådene.
Avatar billede retaxes Nybegynder
22. februar 2003 - 08:31 #52
takker for pointene..
Avatar billede kenp Novice
23. februar 2003 - 12:13 #53
jeg overlever nok så du skal ikke oprette noget til mig.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester