16. februar 2003 - 20:00Der er
27 kommentarer og 1 løsning
Hvilket grafikkort skal man vælge ?
Min maskine er pt. udstyret med et 32 MB ASUS grafikkort, men med de nyeste spil på markedet, er det efterhånden blev lidt for lidt. Hvor mange MB (64 eller 128) kan der med fordel sættes i min maskine, der har flg. hardwear: Bundkort: ASUS Socket A A7V 256 MB-ram 900 Mhz AMD T-bird. Jeg mener at ha' læst, at man ikke altid kan udnytte alle ram på et grafikkort, hvis ikke resten af Hardwear'n kan følge med.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
køb heller msi (microstar) versionen af geforce4 ti4200...så sparer du lidt penge. Har lige købt en, og er rigtig godt tilfreds. Tror 128Mbyte versionen var 2-300 billigere.
Hold dig til Geforce serien.- Nu ved jeg godt du nævner Spil, men prøv at dække dig ind med lidt tv-in/out, også. Du kan stå lige ville havde brug for det en dag.
bentn> ViVo er meget godt, men vælg hellere en serie med GF4 Ti4200 til et par hundrede kroner mere, her er ydelsen altså meget bedre. MX serien er ikke pengene værd.
el_barto Det er jo meget godt, men hvis man bare skal have sig et ny grafik kort, er GF440SR ikke god nok? Jeg skal ikke bruge den til spil. Der stod i avisen at der er 128mb DDRram på det kort, jeg kan ikke finde nogle oplysninger om den nogle steder?
el barto> Tak, for info, Har bare set en del indlæg her, hvor flere har problemer med GF4 TI-serien.Men jeg vil ikke komme nærmere ind på det her, for som du også selv siger, "Det er jo kokken's spørgsmål." - og jeg synets vi skal respekter det.
Jeg bruger maskinen til stort set alt. Især er de nyeste spil ret krævende og oplever tit, at 32 MB ikke er tilstrækkeligt (klumper i spillet/korte fastfrysninger) Har også et ønske om TV in/out, hvilket jeg ikke har i dag. Måske lidt videoredigering på sigt. Ovenstående er en lidt blandet bolsjepose, syntes jeg. Hvad med mit spørgsmål om X-mængde ram til det omtalte bundkort. Er der en regel/øvre grænse for, hvor mange RAM der kan bruges til netop dette bundkort. ???
jeg mener man siger at hvis du doubler dine ram til 512 mb så er der små 6 % mere ydelse at hente men jeg er ikke helt sikker. men dit bundkort burde kunne have ca 1,5 gb ram så det er ikke noget problem det eneste problem der kunne forekomme er at der ikke er flere ledige pladser tilbage...
seje reje> Jeg ved ikke hvor jeg har utydeliggjort mit spørgsmål. Det har intet med ramblokke at gøre.... Der imod hvor mange ram et nyt grafikkort kan have, når jeg har det ovenfor beskrevne bundkort. Er der en øvre grænse for, om man kan udnytte alle (f.eks.) 128 MB på et nyt kort. Man kunne tænke sig at bundkortet kun kunne udnytte et grafikkort med 64 MB, altså ville de sidste ram være spild-køb. Er det tydeligt nok ? :-)
Synes godt om
Slettet bruger
17. februar 2003 - 22:01#19
De 128 MB på et grafikkort er gode at have i de nyeste spil, f.eks. UT2 er meget glad for RAM. Det er de mange textures der lægger beslag på RAM.
Desuden er prisforskellen ofte så lille at du altid bør gå efter 128 MB
el barto burde vel have de indsatte point, men du har kun lavet indlæg som "Kommentarer" ikke som "Svar". Det ser ud til, at du må kreere et svar, så det er mulig at give dig de 100 point. :-)
AMD -> Læs lidt mere på hvad en RAMDAC er... Random Access Memory Digital-to-Analog Converter..... det er den chip der laver det digitale billed om til analog billes som din monitor kan vise.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.