25. februar 2003 - 17:49Der er
48 kommentarer og 4 løsninger
på jagt efter ny PC - hvad skal jeg gå efter?
Hej alle hw freaks. Jeg er totalt newbie når det gælder hardware, så jeg vil høre hvad jeg skal gå efter, når jeg skal have en PC der skal kunne opfylde følgende krav:
* Photoshop redigering * spille Train Simulator
Altså - masser af ram - gerne min. 1000 MB. og masser af CPU, og et solidt og godt bundkort.
grenaa1 - dit svar har ingen relevans til mit spørgsmål. Hvor mange point jeg afgiver er en personlig afgørelse. Hvis jeg mener at spørgsmålet er 100 point værd, så forventer jeg også nogle gode svar. Hvis nogen bare svarer "køb en pentium 4", vil de ikke få nogle særlige point. Det skal være HVORFOR jeg skal købe lige præcis det som de anbefaler. DET er 100 point værd for mig, for det betyder om jeg kan spare penge.
Det bundkort jeg har linket til, er et rigtig lækkert bundkort der lige er kommet, det er noget billigere end asus og soltek i samme vægtklasse. Hvis man ikke skal køre raid er det et kanon board med en masse "geil" på. Det har nForce chipsæt som er det suverent bedste til amd (personlig holdning ;-)) SATA og som før nævnt en fsb på 333mhz, det understøtter dual ddr400 så du på ram siden får endnu 25-30 % ekstra ydelse. Sammen med 2*512 Kingston HyperX pc3000 kørende som dual er du godt kørende (Det fede er at de kører CL2 som ikke mange ram typer gør det giver ekstra meget skrald!! De fleste andre kører CL2.5 og enda CL3.0). En Athlon Thoroughbred XP 2600+ med fsb på 333 sparker virkelig røv. Du får mere for pengene ved amd end ved intel. P4 er heller ikke så god en procesor som p3. Disse ting vil helt sikkert matche dine krav, det er nok nærmere dine gamle dele der ikke vil formå at udnytte det... Spørg gerne hvis du vil have yderlige info!!
Articfruit -> Hvad begrunder du det med? At P4 er dårligere end P3? Og hvad hjælper det at du begynder at snakke om CL2 osv, når han nu har sagt at han er totalt newbie indenfor hardware?
cykellapper - din illustration holder ikke vand. Du kan ikke sammenligne at køre Ferrari med at købe PC. Jeg skal bruge en PC jeg kan bruge i nogle år, og jeg skal have noget der sparker der udad, da jeg *hader* ventetider på en PC. Dette mærker jeg især når jeg arbejder med omkring 80MB grafikfiler, og har 4 andre store programmer åbne på én gang.
Min maskine skal hovedsageligt bruges til de seriøse ting, men en gang imellem vil jeg også gerne spille Train Sim for fuld udblæsning, samt andre lidt krævende spil. Og så gør det ikke noget at den er bare 'lidt' fremtidssikret!
Synes godt om
Slettet bruger
25. februar 2003 - 23:43#17
Det er helt hul i hovedet at købe så dyr en P4. Køb den der en anelse langsommere og 1000 kr billigere. De penge kan du evt bruge på at købe en ny HD, som sikkert bliver svageste led i kæden.
Nej, vi er i princippet enige, men et system til halvdelen af prisen ville også give dig acceptable svartider. Har man penge, så kan man få.... ....men det er alligevel forældet om et år! Moore var ikke dum, da han i 1965 udtænkte sin lov.
cykellapper - ok. almindeligt brug for mig er InDesign med mange sider og meget grafik, Illustrator, Photoshop og lidt webprogrammering og wysiwyg-editor.
rasmus>> må hellere lige undskylde inden jeg starter en religionkrig. p4 kører flere mhz... men i samme mhz er p3 hurtigere end p4.
Synes godt om
Slettet bruger
25. februar 2003 - 23:51#26
fastwrite> Kompilere/rendere et eller andet hvor tid = penge.
Hvis en virksomhed med 30 ansatte hver dag kan spare f.eks. 10 minutter på at rendere noget 3D og de får 400 kr/timen kan du jo selv regne besparelsen ud. Er man for utålmodig til at vente 2 sekunder længere på en lille PS fil skal man passe på mavesår og blodpropper. Uanset hvad er IT-branchen det forkerte sted at være ;)
Men det må du selv om. Nogen skal jo presse prisen ned hvor vi andre gider være med.
Articfruit -> Ja ja... Jeg har ikke noget at sammenligne med, andet end det "på papiret"... Har selv en P3 og den kører godt, men når jeg ser specs. for P4 ser den altså bedre ud...
el_barto - det er ikke fordi jeg får mavesår af at vente et par sekunder. Men som du selv så rigtigt skriver er tid = penge, og hvis jeg fx. har en deadline med en brochure der skal være færdig, og mit nuværende system går i knæ fordi der er så mange billeder og andre store grafiske ting, så vil det jo unægteligt hjælpe meget på tiden (=penge) at jeg får et hurtigere system.
artifruit > :o) Jeg har ikke noget religøst forhold til Intel eller AMD. Det er mig underordnet hvad der er inde i kabinettet - det skal bare være godt, stabilt og hurtigt.
Synes ikke umiddelbart jeg kan finde noget om hvilke hz der er kørt med under forsøget...? Men også lige meget, mener stadig der er mere at hente for pengene ved amd, men det lyder jo ikke til at det er det helt store problem med dem! ;-)
sukos> ved godt at en p3 1000 mhz ikke er hurtigere end en p4 2,4 Ghz... det var heller ikke det jeg skrev, men lad det nu bare ligge, tror efterhånden at vi har bevæget os derover hvor vi nu snakker om at der skal være en intel processor.
Valgte Rasmus_H's system.. den kører for VILDT nu!! 1,5 GB ram.. .namme nam!!!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
