Backup af musik cd.

start dit brænderprogram - vælg kopier cd - sådan (ca.)

Du kan tage et image af den med cloneCD http://download.com.com/3000-2646-10128658.html?tag=lst-0-1 Og så brænde fra imaget bagefter og du får en 100% kopi:)

Jo, det bliver jo nemlig en ulovlig kopi, idet du er nød til at om gå kopisikringen.

Ja, jeg har også selv købt cd'en.

Ellers kan du rippe den med CDex http://download.com.com/3000-2140-10187978.html?tag=lst-0-1 og så brænde den med nero som lyd cd http://download.com.com/3000-2646-10185052.html?tag=lst-0-1 Nero trial
http://www.nero.com/en/download/nero-sp_file.html#download danskSprogpakke

http://www.sikkopi.dk/

whatever> på kodas hjemmeside er der INTET nævnt om kopisikring.

kommentar :
Det er lovligt så længe du bruger det til dig selv og ingen andre!

Løsning :
Hvis du har xp kan du brænde den så let som ingenting!
du skal bare lægge de filer ind i dit drev som er brænder (f.eks. E:/)
Når du har gjordt dette trykker du bare "skriv filer" til venstre, og voila, så bliver cden brændt!
Det var hvad du ville, ikke?

/MaL_T

Bare lige for at genopfriske en af reglerne i loven om kopiering ad cd-er:
Det er lovligt at omgå eller bryde en kode eller kryptering på f.eks. en DVD-film, en musik-cd eller netrario i det omfang, det er nødvendigt for at kunne se filmen eller lytte til musikken privat. Det er f.eks. ikke ulovligt, at man bryder kryptering på en DVD, hvis det er nødvendigt, for at man kan afspille DVD'en på sin private PC ved hjælp af f.eks. et andet styresystem (f.eks. Linux)

Nogle af jer har vist misforsået reglerne. Det er lovligt at "Omgå eller bryde en kode, kryptering eller kopisikring, hvis det er nødvendigt for at kunne se filmen eller lytte til musikken privat. Det kan f.eks. være tilfældet for at kunne se en dvd-film på din private Linux-pc". Men dette giver altså ikke ret til at "Bryde en kopispærring med henblik på at fremstille en kopi af en musik-cd eller dvd-film"!

Kilde: http://www.fbr.dk/raad/forbruger/alle/cdbrand/

Det er derfor ikke lovligt at kopiere Carpark North's CD lige meget om det er til privat brug eller ej.

viciodk har helt ret i at det er ulovligt at tage en kopi af en cd hvis der er kopibesyttelse på den......... havde der ikke været dette havde det være fuldt ud lovligt, så i det her tilfælde hvor der skal tages en kopi af carpark north hvorpå der er kopibeskyttelse er det ULOVLIGT.

der står faktisk ordret på forbrugerstyrelsens hjemmeside omkring kopiering af digitale medier
læg mærke til sidste punkt.........

du må ikke
- Kopiere en kopi-cd eller kopi-dvd, når du har fået/lånt kopien af andre
- piere værker hentet på nettet, når de er lagt ud uden kunstnerens eller  ophavsmandens samtykke
- Forære en kopieret cd/dvd væk
- Udlåne, bytte eller sælge en kopieret cd/dvd
- Videresende et digitalt leveret værk via din e-mail
- Bryde en kopispærring med henblik på at fremstille en kopi af en musik-cd eller dvd-film.

frost11> hvis han ikke kan afspille den i bilen fordi der er kopibeskyttelse på, er det LOVLIGT at tage en kopi!

Når du kopierer fra sider, så husk dog det hele...

Du må gerne:


Kopiere et værk, som kunstneren eller ophavsmanden selv har givet tilladelse til at kopiere
Kopiere en original cd/dvd lånt af en ven
Kopiere en cd/dvd lånt på biblioteket
Kopiere en cd og spille den til en privat fest (også hos andre)
Kopiere en cd og lytte til den på kontoret på din arbejdsplads
Kopiere en cd/dvd til bilen, sommerhuset, båden, og til din discman, pc eller mp3-afspiller
Kopiere værker til personlig brug hentet på nettet, når værket er lagt ud med ophavsmandens samtykke
Omgå eller bryde en kode, kryptering eller kopisikring, hvis det er nødvendigt for at kunne se filmen eller lytte til musikken privat. Det kan f.eks. være tilfældet for at kunne se en dvd-film på din private Linux-pc
Bryde en dvd-regionskode.

Køb det nye Privat Computer de har en 3 sidet artikel om emnet.

Bare hvis i vil læse mere omkring dette, men jeg har læst den og kan kun give folk ret i at det er ulovligt, Sad but true

MC

"Omgå eller bryde en kode, kryptering eller kopisikring, hvis det er nødvendigt for at kunne se filmen eller lytte til musikken privat. Det kan f.eks. være tilfældet for at kunne se en dvd-film på din private Linux-pc"

Så skulle der ikke være så meget at sige for dem der siger det er ulovligt.

en back-up til brug i bilen?????

En linux bilradio eller hvad. Ej kun pis, men i dette tilfælde vil jeg sige at det er ulovligt iom at det er til en kopi til bilen, og jeg "Formoder" at denne bilradio" er en standart radio + / - dvs den læser den først Toc på cden og derfor kan den sagtens læse original cden, det er et fåtal af cdafspoillere der ikke kan læse kopibeskyttet cder.

Opfat mig ikke som en krakiler der støtter kopisikring 100% Jeg syntes det er fusk at man ikke må kopiere en cd til eget brug når man en gang har betalt kunsteren for hans musik

MC

Dette kan vi blive ved med at diskutere, så skal vi ikke nøjes med at sige at du har din mening og jeg har min? :)

John Stigers>>> Jeg er ikke enig i at vi bare skal stoppe her, Da der pkt1 også er andre med i tråeden, og pkt 2. jamen manden ønsker at lave en kopi af en cd, vel og mærke i God tro. Men han skal da gøres opmærksom på at han er i gang med at overtræde loven, Efter de nye regler så kan der også nu komme retsag ud af en lille "Pirat" der har kopieret 1 cd, Da man nu ikke længere skelner mellem om det er i et stort eller mindre omfang, Som de før gjorde.

MC

OK! Så er det vist på tide at få spørger selv på banen og høre om han kan afspille den originale cd i bilen. Før han svarer på det, er ingen af os i stand til at dømme ham for noget. Overhovedet intet. For det er ligesom det hele spørgsmålet står og falder på!