Støv, fibre og metalliske partikler kan påvirke både uptime, levetid og driftssikkerhed. Derfor arbejder flere datacentre systematisk med contamination control.
Det her virker ihvertfald <script> winStats='toolbar=0,location=0,directories=0,menubar=0,status=0,scrollbars=1,height=690,width=860' win=window.open("fil.asp","",winStats) </script>
phoenixv >> nu er jeg ikke lige med på, hvad chromeless windows er - men selve konceptet af at resize fullscreen-vinduer virker lidt absurd ... Hvis man gør "vinduet" mindre end den clientens nuværende skærmopløsning, så er det jo ikke "full screen" mere -- -så er det kun "a part of screen" eller lignede udtryk ... Jeg undrer mig meget, når jeg ser flere og flere spm, hvor folk brokker sig over, at de ikke kan resize et vindue, som de har åbnet i fullscreen-modus. AFAIK bør sådant noget overhovedet ikke være muligt... - please correct me if im wrong
Synes godt om
Slettet bruger
13. marts 2003 - 17:27#8
chromeless windows var en meget udbredt funktion til at fjerne den "grimme" ramme rundt om IE's vinduer (chromen). Det mest kendte eksempel på chromeless windows findes her: www.microbians.com Men du vil ikke kunne se det, hvis du kører IE6 SP1.
Synes godt om
Slettet bruger
13. marts 2003 - 17:30#9
Jeg kan lige se, at microbians.com er forandret siden sidst... Prøv www.chromeless.org i stedet.
Synes godt om
Slettet bruger
13. marts 2003 - 17:35#10
Hm, jeg kan se, at de har fundet en løsning uden, der igen udnytter et sikkerhedshul, så det også virker i SP1. Imponerende...
bearhugx >> Nix det er ikke bare mig - der er tale om flere PC'ere. Eneste forskel på dem der kan køre window.open("http://www.com") og dem der ikke kan, er at dem der ikke kan har installeret SP1.
OK, jeg er vel nødt til at skrive det på DANSK, ellers kan jeg jo se at i IKKE FATTER ET KLAP AF NOGEN SOM HELST!!!!!!
Der er IKKE tale om Windows XP Service Pack 1, men Windows Internet Explorer Service Pack 1. HAR I FATTET DET NU ??????? OG NEJ !!!!!, WINDOW.OPEN('HTTP://DR.DK'); VIRKER IKKE !!!!!!!!!
phoenixy >> Se venligst bort fra overstående, da du jo tydeligvis har forstået lemon's spørgsmål. (Som den eneste) :-)
Synes godt om
Slettet bruger
14. marts 2003 - 14:03#14
Faktum er, dette gælder både lemon og rajo, at window.open som standard også er tilgængelig i IE6 SP1. Hvad enten I kan lide det eller ej. Hvad der ellers kan være galt er en gåde.
Phoenixy >> Overstående virker ikke. Og nu har vi prog. HTML siden det kom frem næsten, så vi er begge klar over at det er en standard der brude virke. :-) Men faktum er at det IKKE virker på en XP IE SP1 !!. Dette er prøvet på 3 stk. XP maskiner på 3 forskelige adr. :-/ Det ser ud til at der er lavet noget om siden SP1, om dette så er en fejl fra Microsoft kan jeg ikke sige, men window.open(); virker ikke i IE SP1. Det virker fint i IE uden SP1. Det virker også fint på alle andre browsere.
Det vi vil frem til er om der er andre der har fundet samme prob. som os, og om der er nogen der rent faktisk har fået det til at virke i IE med SP1.
<rant> Først af alt, så synes jeg, at i pisker en stemning op... Det er første gang, at jeg har oplevet, at der ligefrem bliver råbet med store bogstaver, bare fordi man åbenbart ikke kommer til samme konklusioner som jer (dette er dog primært rettet mod rajo, som allerede fra 1. indlæg har talt med store bogstaver....) -- Personligt synes jeg ikke at der er særligt meget netikette i det! </rant>
Dernæst har I argumenteret/insinueret, at jeg, fordi jeg ikke oplever jeres window.open problem, ikke har fattet jeres spørgsmål... Dette er dog langt fra sandheden - jeg har endda taget et snapshot af min IE aboutbox, så jeg derved fremlægger bevis for, at jeg kører med en IE 6.0, som har fået SP1 installeret... det kan ses på http://www.skroeder.dk/div/minIEVersion.jpg
Og ja ... her hos mig, virker window.open stadigvæk fint sammen med IE 6.0 SP1...
Det eneste, som jeg altså stadigvæk undrer mig over, er jeres åbenbare fjendtlige attitude, når jeg bare melder ud, at det åbenbart ikke er alle SP1 browsere, som har fået deres window.open trashet...
Derfor vil jeg opfordre til det samme som phoenixv >> tjeck jeres indstillinger igennem grundtigt
Og i svar til "er det bare mig eller virker window.open(...) ikke efter SP1 til XP ? "
vil jeg stadigvæk svare "det er nok bare dig!"
/Søren
Synes godt om
Slettet bruger
15. marts 2003 - 10:05#17
P.S. Man kan ikke programmere HTML. Det er et formateringssprog. :) Men jeg tjekker det senere i dag på en maskine med XP.
Hold da op ... her får vi sandelig bevist den gamle tese om: "Jo mindre drenge, jo højere råben" *ROTFL* :D
rajo >> Når du har fundet frem til din CapsLock på dit keyboard (det er den der grå, rektangulære æske med en masse små firkanter, der står mellem dig og den TV-lignende tingest på bordet), kan du forklare lemon, at det helt sikkert _er_ Jer, der tager fundamentalt fejl. Window.open() fungerer fint med IE6/SP1 under WinXP på andre end jeres maskiner :)
Som phoenixv helt rigtigt skriver: HTML kan der ikke programmeres i - hvilket egentlig også er helt uden betydning, da funktionen window.open() ikke har det fjerneste med HTML at gøre. Derudover har det ikke nødvendigvis nogen betydning for ens evner, hvor længe man har fiflet med dette eller hint. Jeg må eksempelvis gå udfra, at rajo har kunnet tale i flere år - men han kommunikerer immervæk stadig på et niveau, der ikke ville være socialt acceptabelt blandt ret mange primater :)
Søren >> Prøv lige det stunt med ICQ igen ... min maskine crashede netop, som jeg var ved at acceptere dig ;o)
/mvh </bole>
Synes godt om
Slettet bruger
16. marts 2003 - 12:52#19
I øvrigt har jeg testet både på den ene og den anden måde, og det virker FINT (Caps Lock igen) i IE6 SP1 under Windows XP.
Søren >> Jeg forstår godt dit svar, og det er også beretiget. Jeg var lidt presset den dag, og så bliver jeg sur når folk ikke forstår et så simplet spørgsmål. Hvis det nu var at vi ikke var helt sikre på at det ikke virkede, ville vi jo nok ikke oprette et ? herinde. Vi er begge udviklere på "GURU" nivaeu, og har lavet bla. intranet til Hvidovre Kommune og Herlev Kommune. Jeg arbejder som Chef System Udvikler for et firma i Kbh. så jeg skulle mene at jeg ved hvad jeg snakker om. ;-) Men hvis vi nu skal kigge lidt på vores prob. så er dette nu blevet testet på 6 maskiner med XP DK SP1 og IE SP1 samt alle opdateringer. Min IE har dette versions nr.: 6.0.2800.1106xpsp1.020828-1920 Og det virker ikke på min maskine eller de 6 andre jeg har prøvet det på. Har du nogen foreslag ??
Og nu til noget helt andet, "Skrøder" du skulle vel ikke være født i Malling (ved Århus) ???
Med venlig hilsen
Rajo
ps. Jeg vil lige benytte lejligheden til at sige undskyld til cesil, det var jo ikke din skyld at jeg var stresset den dag, eller at vores ? ikke var specificeret nok ud, med hvad vi havde prøvet og på hvilket plan. :-)
OleBole >> Lige for at vende tilbage til dig, window.open virker med garanti ikke med denne version af IE: Version: 6.0.2800.1106xpsp1.020828-1920 Hvis du kan få den til at virke på denne version, vil jeg tage hatten af for dig.
Og ang. primaterene..........Ej jeg gider ikke synker derned på denne flotte dag.... Ole tag dig sammen. og kom igen når du har trænet jedi-nights i 500 år... ;o)
Nej, at synke derned én gang, må vel også være rigeligt ;o)
Nu er det ikke kun dig, der er på det niveau - og det undrer mig dybt, jeg ikke selv har hørt om problemet .... _meget_ dybt. Heller ikke spm. til andre, der sidder og udvikler på et højt niveau har bidraget med noget, der ligner dine erfaringer. Jeg er temmelig sikker på, der er en anden forklaring.
Kunne man evt. forestille sig, alle de 6 maskiner har samme installation ... altså har fået sin software installeret fra samme CD? Prøv evt. at installere samme version fra en anden CD og se, om der stadig er fejl ... jeg tvivler :) /mvh
Ikke fordi jeg vil blande mig for meget i jeres lille 'forhold' - men på min IE (Version: 6.0.2800.1106xpsp1.020828-1920) http://reimer-it.dk/grafik/ie.jpg - virker window.open nu som det skal :)
bearhugx/Søren > Huh?!? Jeg går ud fra at jeg bare skal koncentrere mig om de sidste 4 linjer i dit svar, da jeg ikke kan se hvor du får "fjendtlig attitude" m.v.
Da det åbenbart ikke er et IE problem må pointene vel gå til nozio og bearhugx, som jeg mener har fremsat klare beviser for dette.
rajo >> Jeg har sagt det før og jeg siger det igen - du burde ikke poste når du er stresset.. ;o) Men tak alligevel.
Dem der snakker om primater, niveau, sprog m.v. >> Huh?! Tag jer sammen! Der er tale om et ganske simpelt problem og jeg vil da ikke godtage et svar før end jeg er sikker på at det er korrekt.
lemon >> Der er vist ingen, der har brokket sig over dig eller det, at du ikke lukker, før du er sikker på rigtigheden af svaret. Det er da helt naturligt :)
Men når rajo blamerer sig ved at kæfte op på sin egen infantile facon, så må han vel også forvente, at boomerangen vender tilbage. Fandt han ikke ud af, hvor pinlig han var i første omgeng, har han nok fundet ud af det efter han - som påståeligheden selv - forsøgte at retfærdiggøre det med sit 'høje faglige niveau'. Jo mere folk understreger den slags - jo mere behov har de som regel for at dække over noget andet. Rigtig dygtige mennesker ved godt, rigtig dygtige mennesker også tager fejl ;o) /mvh
PS: Hvis du er i tvivl om, hvor 'det fjendtlige' kommer ind, tror jeg bare, du skal læse rajos kommentarer igen. Jeg tvivler på andre er i tvivl :) /mvh
OleBole >> Så stopper du. !!! Jeg vil ikke finde mig i at du omtale mig på den måde, jeg ved ikke hvor du "kommer" fra. Men jeg ved godt hvor jeg "kommer" fra. Det eneste vi er ude efter er at finde fejlen, og det er først nu vi er kommet frem til at der er et eller andet med vores maskiner, hvilket ved vi endnu ikke, det er derfor vi har oprettet dette spg. Og jeg har intet prob. i at indrømme når jeg har lavet en fejl, men jeg finder mig ikke i den måde du omtaler mig og min kompatance. Ligesom i den "virkelige" verden, har jeg ikke tid til at høre på useriøse folk. Og jeg gider slet ikke høre på én der ikke kan komme med gode forslag osv. Det kan jeg ikke bruge til en meter. Det er nok derfor jeg er Chef og ikke dig.
Nozio >> Hvilket indstillinger har du på din maskine, og hvilket prog. har du inst. ? Bruger du norton antivirus, hvis ja hvilken version bruger du så ?
Nozio >> Nej, jeg har ikke inst. NIS. Men jeg har inst. Norton Antivirus CE 7.60.926 på alle mine maskiner, men det har virket før, og der er ikke lavet noget om i dens opsætning. ?? :-)
rajo >> i respons til dit indlæg af (03/04-2003 09:20:40) kan jeg kun citere Capt. Kirks respons til Kahn i "StarTrek: The Wrath Of Kahn"
"I laugh at your superior intelligence!"
Om I et på guru-niveau eller ej, om I er chef for dit-eller-dat co., eller om i har lavet killer-apps til intranet i stimer, er jeg hamrende ligeglad med...
Hvad jeg dog ikke bryder mig om, er at jeg, indirekte, er blevet kaldet en fatsvag no-body...
At nørdethed og infantelisme (eller i hvert fald "mangel på sociale færdigheder") kan hænge sammen, er jeg klar over --- Men din beskrivelse som "stor og magtfuld chef-udvikler" har jeg svært ved at få til at hænge sammen med den adfærd, du åbenbart ligger for dagen...
Og at en undskyldning for din adfærd ("jeg var stresset"), den kommer altså lidt for sent - helt ærligt : er du først stresset ned nu - der er gået over 3 uger!
Og som en sidste kommentar -- hvis i kigger (igen?) på min screendump, så vil i se, at jeg allerede fra starten har kørt med den omtalte version 6.0.2800.1106.xpsp1.020828-1920
Så i må da hjertens gerne tage hatten af for mig, hvis det kan hjælpe...
Konklusionen er, at omend der er meget, som er galt i IE 6.0, så er window.open() ikke en af dem --- Jeg synes at det er fint, at i nu søger andre veje, for at finde ud af, hvorfor "no-window.open()"-forbandelsen lige er faldt over jer...
Og så skal det da lige nævnes, at jeg synes det er befriende, at se at rajo også kan skrive, uden at det absolut er i CAPS **Hooray!!!**
rajo >> lolda ... og som du dog kan blive ved :D Hvad du har lyst til at finde dig i (og ikke finde dig i), kunne ikke interessere mig mindre. Du er den, der nedgør andre, opfører dig infantilt og kaster dine gule badeænder i nakken på andre ... ikke mig :)
Jeg ved, hvor jeg kommer fra, hvor jeg har været og hvor jeg er - men har kun dit ord og din opførsel at dømme dig på ... og det er hvad jeg gør. Jeg må erkende, at det undrer mig dybt, at du skulle være chef for noget som helst med den opførsel. De firmaer, jeg har været ansat i chefstillinger hos, har du i det mindste ikke den ringeste chance for ansættelse i ... end ikke som pichollo :D
Jeg pointerede allerede i mit første indlæg, det var jeres egne maskiner, det var galt med, så kom ikke og sig, jeg ikke kan komme med gode forslag til, hvor fejlen ligger. At du ikke kan tage dig af useriøse folk, forstår jeg udmærket, men at du ikke kan kende seriøsitet, når du møder den, siger vel mest om dig selv ... og det er ikke pæne ting, du derved siger.
Jeg undrer mig stadig over, hvordan du er blevet chef - og hvordan du bærer dig ad med at vedblive at være det med de sociale (in)kompetencer, du lægger for dagen.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
