Lovligt at bryde en kopisikring?

Kommer an på hvorfor du vil gøre det!

Hvis det er nødvendigt for at afspille den må du gerne, men det er ikke hvis du vil kopiere, heller ikke til eget forbrug.

ok.
Jeg fandt også selv ud af det :)

Kulturministeriet:
*I det omfang det er nødvendigt at omgå en kode eller kryptering for eksempelvis at kunne se en dvd-film eller lytte til en musik-cd eller netradio i privatsfæren, vil dette ikke være omfattet af forbuddet. En privatperson, der fx har erhvervet en dvd-film, som ikke kan afspilles på open source-softwaresystemet Linux (men alene på fx Microsofts styresystem), vil efter de nye regler ikke blive forhindret i at bryde koden i det omfang, dette er nødvendigt for at kunne afspille filmen, herunder fordi vedkommende i sin computer ikke har Microsofts styresystem. Den ændrede ophavsretslov medfører heller ikke et forbud mod at bryde dvd-regionskoder. Det vil derimod ikke være tilladt at bryde en kopispærring med henblik på fremstilling af en kopi af dvd-filmen.

Det er lovligt at bryde kopisikringen, hvis du ikke kan afspille den på anden måde (hvis du f.eks. vil afspille den i computeren, og du ikke kan på grund af sikringen, så må du gerne). Du må også gerne bryde sikringen, hvis du vil lave en kopi til eget brug (f.eks. cd'ere fra biblioteket!). Du må IKKE kopiere til andre (men de må gerne låne cd'en af dig, og selv brænde den...)

hvordan kan man så brude de f***ing kopisikringer?
Det er totalt irreterende ikke at kunne høre sit musik på com'en

Kør den ind med et kabel fra f. eks. en discman ind i line in, så er det en analog kopiering, og du bryder ikke kopisikringen på nogen måde!

Hmmm.. Hva' så hvis man kan kopiere CD'en 100% normalt SELV OM den er kopisikret. Altså lægge den i computeren, starte Nero, trække alle musiksporene til en blank lyd CD vente, og derefter har man en kopi. Er det lovligt eller ulovligt? Den nye kopi er ikke kopisikret, men man har egentlig ikke gjort noget for at bryde sikrnigen, den virker bare ikke.

hvilken line in?

Der står direkte:

Du må ikke:
*Bryde en kopispærring med henblik på at fremstille en kopi af en musik-cd eller dvd-film.

Så nej - det må du ikke.

Dermed burde prisen vel også være lavere på kopisikrede CD'er, da man ikke må lave en kopi til at tage med i bilen eller sommerhuset, hvor man risikerer at den bliver ødelagt.

der er kun kopisikring på nogle få cd'er og alle dem som der ikke er kopisikring på er der FULT LOVLIGT at kopiere til eget formål

lini in på dit lydkort.

Som jeg ser det, så har man vel ikke brudt nogen kopisikring, hvis nero uden videre kopierer den. Og så må man jo godt lave en backup til bilen f. eks.

I henhold til den nye lov om ophavsret, så må du gerne lave en kopi af musik-cd'ere til dig selv, og for at kunne gøre det må man jo engang imellem bryde kopisikringen. Er det ikke lovligt???

Ifølge forbrugerådet SKAL de cd'er MED kopisikring sælges billigere, men det bliver de ikke. :(

http://www.forbrugerraadet.dk/raad/forbruger/alle/cdbrand/

Du har brudt kopisikringen hvis de siger der er kopisikring på. Også selv om det er en totalt latterlig sikring som ethvert program overser.

timealert > billigere cd'er - hvor står det?

mortr > Det vil sige, at hvis jeg udgiver en CD og SKRIVER at jeg har beskyttet den, så må den ikke kopieres uanset om den er beskyttet eller ej?

Det skal stå på frontcoveret af cd'en i butikken, så det IKKE er muligt at overse hvis der er kopisikring på cd'en.

mortrr > jeg kan ikke huske hvor det står, kun hvad de sagde i tv'et... :)

Hvis det står på coveret at den er kopisikret, så ja. Indtil en retssag har vist andet.
Som reglerne er nu, og med det store antal forskellige metoder til kopisikring der eksisterer, vil det være meget svært at bevise at den IKKE er kopisikret.

Og desværre er det ikke nok at sige at man ikke vidste at den var kopisikret.

Er det så heller lovlig at overspille en kopisikret cd til MD? Der er ingen sikring mod dette...

mortrr > Det er jo så lidt latterligt, men OK, sådan er loven så bare. Altid rart at ha' det på plads. Så er det jo op til en selv om man holder sig på den rigtige eller forkert side. Men jeg finder det pisse irriterende at der er nogle CD'er jeg ikke bare ka' rippe som MP3 da det er nemmere at bruge comptueren som jukebox når man ikke lige har en CD afspiller med plads en en 50-60 CD'er.

timealert > HMm.. Good point, og det forgår oftest via en digial forbindelse.

jeps :) det er desværre bare meget besværligt af kopiere fra cd til MD til com :(

timealert > Sony har da lavet en der kan modtage MP3 eller noget fra computeren via USB, så mon ikke det kan lade sig gøre den anden vej også? ;)

maybe? Jeg tror bare ikke det er opfundet endnu. Men man kan forbinde MD'en til line in i com'en og på den måde overføre musik. Men hvis man vil have det digitalt skal man nok have et lidt avanceret lydkort :)

I forbindelse med retssager fra APG og deres screensshots, hvordan kan de bevise at det er ulovlige musik-filer og ikke bare er hjemmelavet musik som en eller anden bare vil dele med resten af verden og derfor navndøbt numrene så de ligner populærer numre?

timealert -> ved at lytte til det ;-)

overførsel til MD -> Jeg har kigget efter om der er noget i teksten der giver muligheden, og det er der ikke. Også selv om man bruger et analogt mellemled. Det er stadig en digital kopi.

damn!! :)

mortrr > Kom til at tænke på, hvis man nu sætter et kabel fra digital out på CD afspilleren, til digital in på MD'en, så bryder man jo egentlig ikke kopisikringen. Man gør som med alle andre CD'er man vil kopiere, uden at tage ekstra forholdsregler.

Om det er lovligt ved jeg ikke, har ikke loven i nærheden.