Transaktioner i EJB

Du kan også lave et Observer pattern i et J2EE miljø

okay, er det den måde man normalt ville løse problemet på, eller er der nogle specielle EJB måder at gøre det på?
/Michael

Det har sådan set ikke noget med transaktioner i EJB at gøre.

Transaktioner sikrer at enten så bliver alle ændringer gennemført
eller så bliver ingen ændringer gennemført for en interaktion.

To transaktioner vel heller ikke kunne påvirke hinanden.

Men hvis vi forudsætter at det er en klassisk:
  browser---JSP/servlet---session EJB---entity EJB----database
løsning, så er der nogle problemer:

1)  transaktionen starter ikke når du henter data men først når
    opdateringen ryger ind til session EJB d.v.s. to brugere
    kan godt opdatere samme data
2)  HTTP er en pull-only protokol man kan ikke push'e noget
    og derfor kan man ikke lave et observer pattern mellem
    browser og EJB

En primitiv måde at løse det på er at have et "inuse" felt
i tabellen og test+set i "hent data" og clear i "opdater data".

Den normalt anbefaleede måde ta løse problemet på er med et
"Version Number Pattern".

Jævnfør f.eks. "EJB Design Patterns" af Floyd Marinescu.

okay, prøver at kigge lidt nærmere på "Version Number Pattern".
/ Michael

Grunden til at inuse ikke er smart er:
  * 2 database transaktioner per logisk transaktion
  * komplikationer fordi flaget ikke nødvendigvis bliver clearet

Et par gode links:
  http://www.theserverside.com/patterns/thread.jsp?thread_id=1695&article_count=20

http://www.theserverside.com/patterns/thread.jsp?thread_id=13199&article_count=23

Jeg havde overvejet noget med at sammenligne det ValueObject, som jeg sender til klienten når han søger på en ordre, med det der vil ligge i databasen når han beslutter sig for at opdatere. Hvis det klienten så sender med tilbage til serveren ikke er det samme som i databasen, har der jo været en ændring imellemtiden.
/ Michael

Det er reelt det samme som Version Number Pattern. Du vil bare skulle
sammenligne alle felter i.s.f. kun et felt.