Skal ha ny harddisk

western digital du får lige siden 2sek

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1374647961

Maxtor er rigtig god http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1374608009
Eller western digital caviar http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1374647961

Kigger lige på siderne..

Og du skal kigge efter 7200rpm minimum, og så høj cache som muligt

Vil nok råde dig fra at købe Hitachi/IBM, medmindre du ønsker en kamikaze disk

hvad betyder IDE100/ IDE133..

Det er kablet det sidder på, hvor hurtigt den kan overføre data. og IDE133 er derfor hurtigst, men det skulle være procenter der er i forskel, altså ikke noget mærkbart og man tog 100 eller 133

Rpm =7200
cache=8mb


Rotationshastighed (RPM)
Dette tal angiver hvor mange gange harddisken roterer per minut. Jo flere gange, jo hurtigere er harddisken. I dag findes der to primære rotationshastigheder inden for IDE harddiske: 5400 og 7200. Harddiske med 7200RPM er efterhånden blevet så billige, så det ikke kan betale sig at investere i de noget langsommere 5400RPM harddiske. SCSI harddiske roterer generelt hurtigere, og her er den almindelige hastighed 10000 RPM.

Cache
På enhver harddisk er der en såkaldt cache lager. Det er en mindre hukommelse, hvor harddisken gemmer de data, der lige har været læst fra harddisken. På den måde har harddisken hurtig adgang til de senest anvendte data, og når computeren skal bruge dem igen, hentes de fra den hurtige hukommelse, i stedet for at skulle læses fra harddisken igen. Jo mere cache der er, jo større er harddiskens ydelse. Cache-størrelsen er i dag på minimum 512KB, men de nyere harddiske har alle mindst 2MB. 2MB cache anbefales.

ok

IDE33/66/100/133 (eller UDMA33/66/100/133)
Det er ikke nok, bare at se på hvor hurtigt selve harddisken kan overføre data. Selve forbindelsen fra harddisken, og ind til bundkortet og andre computeres dele, skal også kunne klare denne hastighed. Det betegner man med IDE eller UDMA, efterfulgt af et tal. Dette tal fortæller hvor hurtigt computeren maksimalt kan overføre data til/fra harddisken, og bundkortet skal altså understøtte dette. Fx klarer IDE100 maksimalt 100MB/s. Hvis du fx har en harddisk, der overfører 40 MB/s, skal du mindst have IDE66 for at udnytte den helt. Du kan sagtens bruge IDE33, men så vil data blive overført langsommere end harddisken er i stand til. Det er altså muligt at bruge fx IDE133 harddiske på IDE33 og IDE66 bundkort.

IDE33 kan også kaldes for Ultra ATA 2, IDE66 for Ultra ATA 4, IDE100 for Ultra ATA 5 og IDE133 for Ultra ATA 6. For at kunne udnytte IDE66/100/133 hastigheder, skal du bruge et specielt IDE66/100/133 harddiskkabel. Ældre kabler kan også bruges, men så vil den højeste hastighed være 33MB/s. Reelt er der ingen harddiske i dag, der udnytter IDE100 eller IDE133, og i de allerfleste tilfælde vil disse harddiske arbejde lige så hurtigt ved IDE66. Det skyldes at overførselshastigheden ved mange harddiske ikke overstiger de 66MB/s. Bruger du RAID derimod, kan den samlede hastighed godt overstige både 100MB/s og 133MB/s, og så er det vigtigt med en hurtig controller.

Og den fra maxtor har både ide133 og 8mb buffer og fluid(kuglelejer som gør den mere lydløs) og 7200 rpm(det er også standard) Så den er bare lækker

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1374608009
så denne maxtor harddisk er god nok til prisen hos IT-butikken???

PS: maxtor = 2 års garanti
    Western digital =3 års garanti

Efter mine erfaringer er maxtor ikke noget godt mærke, de angiver at den er fluid=lydløs.. Men det varer ikke længe så larmer den af helvedes til. Og Med maxtor kan du godt miste alt dit data, da den har et større fejlprocent.
et godt råd køb western, hvis det skal være kvali.

Ja det er den, kender en der også lige har købt den

ok.. jeg køber WD'en.... =) håber bare ikke den brænder om som min sidste.. (SAMSUNG 10 GB..) =(

Helt klart det bedste valg :-)

ECS har også stor fejlprocent, beytder det at man brænder det hele af efter noget tid?? Nej vel!
Og jeg har da aldrig hørt noget om at de efter noget tid "mister sit fluid" og hvis det er, så er der garanti på

LOL.... ECS = anden mærke | western digital = western digital

Følg med en anden gang inden du svarer på noget du ikke er sikker på:)

Takker for points:)

håber du får glæde af den..

Svarer på noget du ikke er sikker på?
- Hvad mener du lige med det?
og bes jeg synes du skal læse kommetarene om WD'en bla. problemer med at den larmer når den tænker og en der brændte af efter 2 timer og lign. Og ja ecs er er et andet mærke, ved ikke om du kan bemærke det ecs... Western digital... maxtor Ja det er forskel på navnene hvis man altså kan læse;)

Mafio>> prøv at kigge på Itbuikken's RMA... der er WD ikke lige frem noget at prale af, klart flere fejl end MAXTOR!

Forstår egentlig ikke hvorfor der ingen der nævner SEAGATE, som også laver fremragende diske....

hm.. nu har jeg købt WD... dumt?

hvad betyder RMA?

Tænk nu du nænver det Lars, jeg har selv 2 problemfrie;) og de kan også anbefales... Men jeg kender ikke nogen der har købt WD fordi de har hørt bedre om alle andre

Nej det er ikke dumt:) bestemt ikke. Det er ligsom pentium og amd, 2 forskellige mærker og det kommer an på hvad man bedst kan lide

Bes>> bare du ikke har købt Hitachi/IBM, så skal de hele nok gå.....vil godt skrive under på at det er noget lort !

hehe... Ja min ven har en.. den er helt fucked... er det ikke noget om at de KUN kan køre med IBM harddiske..? eks en IBM og en WD kan ikke køre sammen eller hvad?

men en der lige vil fortælle mig hvad RMA er?

Kommentar: geforce3
26/03-2003 16:20:22
-> hvad har det noget at gøre med ECS?

Jeg ved at efter mine erfaringer så går maxtor hurtigt stykker..
Hvorfår tror i de ikke vil give mere end 2års garanti? svar: Fordi det ikke holder i længden
Hvorimod western giver 3 år fordi det er KVALI!!!
mere er der ikke at snakke om, gider ikke at diskutere med små BØRN!!!!

Betegnelse for fejlprocent/tilbagelevering...

RMA=Betegnelse for fejlprocent/tilbagelevering...

mafio>> Kammertonen tak, det er ikke en synderlig smart bemærkning du kommer med der!!

Enig med fromsej....
Kloge Hr. mafio
Hvad er der galt med Maxtor?
Og hvad er der galt i Geforce3's kommentarer ??
Den eneste jeg ka se dumme sig her er díg, fordi du kommer med meningsløse påstande!
Maxtor er dem, der laver nogle af de bedste harddiske, og ligeledes seagate... WD er også udenmærkede, men derfor er de andre ikke dårlige...

Selv har jeg en 80 GB maxtor i en maskine og 80 GB Seagate i en anden.
INGEN af dem er der probleer med, og maxtoren er stadig støjsvag *G*
Seagaten har snart kørt i et år og der er heller ingen problemer, den er begyndt at larme MEGET lidt mere... det er liiige så hvis du sætter øret op ad kassen så kan du høre en meget svag knasen...