string til expression

http://www.macromedia.com/support/flash/action_scripts/functions/parseint.html

Det kan godt være at det er svaret men det virker ikke helt, skal det være et nummer.
det her skal f.eks. outputte hej:

jakob = "hej";
trace(parseInt("jakob"))

Jeg har nok også skrevet forkert det skulle vist have været argument istedet for expression...
sorry - det er ikke til med alle de ord : |

Ok har du prøvet med Number(jakob)?

/per

Hvad skal du bruge det til?

Alle stringe har udseendet "et eller andet"

/per

Det giver NaN ligesom den anden.

jakob = "hej"
navn = "jakob"
valueOfNavn = eval(navn); // "hej"

>> hoejrup

Det er jo ikke et tal - det er en streng der skal evalueres til en variabel

sib = "minilex_xml.firstChild.firstChild.nextSibling"
skal laves til et argument

Jeg er ved a hente en masse forskelligt fra et xml ark

barklund>> Eval bruges normalt i en anden forbindelse eks. var1 = eval ("Var2" add tal)

/per

for (i=0; i<7; i++) {
        sib = "minilex_xml.firstChild.firstChild";
        for (n=0; n<i; n++) {
            sib += ".nextSibling";
        }
        if (sib == null) {
            i = 7;
        }
        trace(parseInt(sib);
    }


Er dette en helt forkert fremgangsmåde?

Jeg er ikke så meget inde i xml i flash, men vil lige undersøge det.

/per

JA - det eval!!!

- den kendte jeg vist egentlig også godt.
Jeg husker nok ikke så godt...

Ha' en god weekend

det er lige netop eval() der skal bruges her... parseInt har intet med det at gøre... :)

Og hoejrup: det er jo det samme eksempel du kommer med. En streng skal evalueres som en variabel. Jeg kan ikke se forskellen.

jakob = "hej"
eval("ja" + "kob"); // stadig "hej"

Men jakwag:

brug dog childNodes - det er der til det samme!

minilex.xml.fistChild.childNodes er et array af childNodes...

Og skal du hen til den sidste, kan du bare bruge lastChild...

Og desuden er det dumt at bygge strengen op. Du kan bare skrive noget á la:

sib = minilex_xml.firstChild.firstChild;
for (n = 0; n < i; n++)
    sib = sib.nextSibling;
trace(sib);

Men brug childNodes - det er vist den, som du leder efter.

JEPS!
childNodes holder for vildt, det er præcis hvad jeg har brug for
: )

jakwag > Var det ikke barklund der fortjente de points?

HOV!
Jo det var det da. Sorry barklund.
Vil du have point, så laver jeg et spørgsmål til dig.

Tjoo... Men du skal vel ikke hoste op med dem nødvendigvis... De gik jo til hoejrup ved en fejl...