29. marts 2003 - 13:28Der er
18 kommentarer og 1 løsning
APG's rettigheder??
Hvad er deres rettigheder. Altså for at konfiskere en comp kræver det politiet og deres konfiks' rettigheder. For overhovedet at komme ind nogle stæder kræver det ransagnings kendelse fra en dommer og følge af politiet. Har de det??
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Hvis man bruger kazaa o.lign. er det ikke nødvendig med en rransagning, da du selv giver dem tilladelse, ved at shere din PC med andre, de lægger en cookie, og kan tjekke, hvad de har lyst til.
Synes godt om
Slettet bruger
29. marts 2003 - 13:34#2
>peet49< Jeg shere ikke min Pc'er, men kun EN mappe. Og hvis den er tom, hva'så??
Synes godt om
Slettet bruger
29. marts 2003 - 13:36#3
Jeg har jo ret til at downloade alt hvad jeg vil, så længe at det ikke er copyright beskyttet osv.
http://www.eksperten.dk/spm/334738 Det var her at mit spørgsmål startede og jeg har stadig ikke fået svar på om de har overstående iorden. Grunden til at jeg spørger er at jeg har hørt en masse snak om hvad APG gør. Men har de forudsætningerne iorden, for at gøre sådanne??? DE KAN IKKE GØRER NOGET UDENFOR DERES TILLADELSER!!!
Hvis du ikke kommer med en kommentat, vil du blive anmeldt.
Synes godt om
Slettet bruger
29. marts 2003 - 14:09#10
He He... Du anmelder bare derudaf...
Synes godt om
Slettet bruger
29. marts 2003 - 14:14#11
Hvis de undersøger mere end en shared mappe, som de har tilladelse til, kan jeg anklage dem for haging og brud på privatlivets fred og ulovlig indsigt i private oplysninger.
Du er fejlt afsporet,hvis du laver en sharet mappe, har de lov, og gør det også. Men du kan da prøve og se om du får noget ud af det.
Synes godt om
Slettet bruger
29. marts 2003 - 14:23#13
Okay, siger du at hvis jeg har 1stk. shared mappe, så må de tjekke hele min harddisk med at indhold??? Stil dit svar som et spørgsmål! Så skal du nok få point for din interesse.
hehheh... baseiq... jeg er her nu... når de finder dig gennem peer-2-peer programmer, så er det kun den mappe som du deler du bliver snuppet for... Logisk burde man fjerne sine downloads når de er færdige og dele mindst muligt, MEN så er du sq en LEECHER... Nettet er baseret på frihed, vi skal have gennemtrumfet at Internet er fri for love end dem som bliver nedsat af fleretalet, ikke en skide lille "forretning" APG.
Men store netfester har de for vane af dukke op på. Det var sådan ham den 15-årige knægt blev snuppet. Der tager de bare maskine med... Husk et WIPE-ing tool, eller tag kun mindst med ( LEECHER ). Eller en hammer og dine hd's i hd-skuffer så du hurtigt kan smadre dem.... (billigere end bøden).
En overgang brugte de også news-serveren til at finde public ftp's og nakker dem som delte filer. Såsom er del kollegie i kbh, århus, rundt omkring...
Ikke mindst går de også efter enkeltpersoner, stationære dvd/divx m.hd-afspilerer, firmaer alt hvad de kan komme i nærheden af.....
Dog har der været meget strid omkring deres opsøgning af folk peer-2-peer netværkene, da anmeldelsen til Datatilsynet ikke var givet direkte til APG, men Mediagruppen (nogle af dem APG har som "kunder") og for kun at lede efter computerspil, ikke andet. Ligeledes at der været meget tvivl omkring TDC medvirken i dette. Personligt tror jeg at TDC også er en af APG "kunder", således at de kan få ryddet ud i alle dem som æder meget båndbrede.
Men men men... De kan også finde på at dukker op hjemme hos dig med fogeden, og gennemgå dine ting (hvis du ikke er vedholden nok, hvis du er kommer de tilbage med politiet, men så har du tid til at ødelægge det mest ulovlige du har)....
APG har også et problem mere. Ifølge APG's egne udtalelser, så er deres funktion at finde de/den skyldige og anmelde dem til kriminalretten. Det har de ikke gjort, de fleste gang har de bare sendt en bøde til folk under at give noget konkret (i brevet) omkring har du har haft liggende. De har så bedt folk om at betale eller blive slæbt i civilretten, i strid med det som de selv har sagt, og med det formål at det er APG som sagsøge personen/personerne og APG som får penge.
Der er noget lusket ved APG
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.